Snak

Mere indhold efter annoncen

Rimelig sort indlæg CD. Forstår du pointen i mine indlæg? Synes du også BIF var tættere på at vinde pga KWs chance eller? Hvad med Ankersens stolpeskud, den havde Danmarks 2.- 3. bedste keeper Rønnow ikke taget.

Det var ikke det, jeg svarede på. Jeg svarede på et indlæg, hvori du er uforstående overfor, hvorfor Ankersens og Pieros´ chancer betegnes som mindre chancer end frit mål. Dét er sort snak.


Frit mål? Skød han ikke direkte på Stephan Andersen?

Har du set det? Det her er jo ikke sort snak. Det er idioti.
moderator
Synes du at BIF havde fortjent sejren mere end FCK eller kvæulerer du bare?

Ankersens skud på mål er da lige så tæt på en scoring som Kamils. Rønnow tager den jo ikke hvis den sidder 2 cm længere til venstre.


"Har du set det? Det her er jo ikke sort snak. Det er idioti. "

Åhh lille pus. Jeg så SA greb ham ud. Ikke lækkert udført af Kamil W.
Dette er en signatur.
Omend burde Brøndby have haft sejren. Det var decideret sort uheld at Pukkis forsøg rammer stolpen og ikke i netmaskerne da det sortnede for hele FCK-mandskabet på hjørnesparket.

Det er ret svært at måle op eller retfærdiggøre hvem der havde fortjent sejren. Den endte 1-1 fordi begge mandskaber ikke var skarpe nok.
moderator
sort uheld. Og dommeren. Og Zanka. BIF er sgu bare de moralske vindere af sådan et X. I get it.
Dette er en signatur.

Ankersens skud på mål er da lige så tæt på en scoring som Kamils. Rønnow tager den jo ikke hvis den sidder 2 cm længere til venstre.

Det ændrer ikke på, at Kamils var en langt større chance.


Åhh lille pus. Jeg så SA greb ham ud. Ikke lækkert udført af Kamil W.

Lille pus? Insisterer du bare på at gå full retard?
Nej, gu fanden er der da ikke flot udført. Han tager kampens næststørste chance og rammer den så skævt, at den ryger på tværs af mål og over til keeperen. Men det ændrer jo ikke på, at der var frit mål... Er din definition af frit mål, at den skal sparkes i kassen? Det kan således ikke lade sig gøre at brænde på frit mål? Du er vist ret alene med din forståelse.

https://twitter.com/tapinfodbold/status/993452021155094528?s=19
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Hvad var den største chance?

"Er din definition af frit mål, at den skal sparkes i kassen? Det kan således ikke lade sig gøre at brænde på frit mål? Du er vist ret alene med din forståelse. "

Nej det er den dog ikke.
Dette er en signatur.
Kamils 1-0 mål. Det var også frit mål, selvom han potentielt godt kunne have sparket bolden på tværs af målet og ind i Stephan.
Er der nogen der mener der ikke var frit maal ved Wilczeks chance? I saa fald vil jeg gerne vide hvad der var mellem Wilczek og maalet, for det var ikke Stephan Andersen.
moderator
Ja ok den køber jeg. Det der tap-in er jeg ikke helt solgt på må jeg indrømme.
Dette er en signatur.
SC

Kan du ikke hoppe over i FCK-tråden?

Det er simpelthen så dræbende, at du igen og igen skal skabe dig på den måde i en Brøndby-tråd.
Annonce