Snak

Siden konstellationen i BIF har heddet Troels Bech, Jan Bech Andersen og Alexander Zorniger, har pilen kun peget i positiv retning.
Stor fremgang i den første sæson, som fortsatte i den anden sæson.

Det store spørgsmål er hvordan den tredje sæson bliver.

Sidste sommer var vi mange som var bekymrede for midtbanen. Det blev ordnet med et fantastisk transfervindue.

Dette transfervindues store udfordring er angrebet. Lige nu består angrebet af Wilczek, Bruus, Nilsson, Uhre og Bruus( og en skadet Mensah).
Særligt udfordrende bliver det at erstatte Pukki. En spiller som i Zornigers system har stået for ca 20 liga-scoringer, og som passer ret perfekt i presspillet.

Hvis denne udfordring kan løses på niveau med midtbaneudgordringen sidste sæson, så ser det for alvor godt ud.
Men det vil jeg gerne se før jeg tror på det.

FCM ser allerede på nuværende tidspunkt stærke ud. Et forsvar med både Svia og Sanneh, aftvinger på forhånd stor respekt. Det vil være ligaens klart bedste forsvar. Det hold som har det stærkeste forsvar vinder ofte ligaen.

FCK bliver også en faktor næste sæson. Deres store udfordring er at få en spillestil, som passer til holdet og træneren. De har brugt den forgangne sæson til at søge et fast udtryk, uden for alvor at finde det.
Kan de finde det og ramme bedre med transfers, så er de selvfølgelig også med, deres økonomi taget i betragtning.

Ståle har jo udtalt, at han kun vil hente et par forstærkninger. Og ham forsvarsspilleren tror jeg ikke rykker dem nær så meget, som Fischer gjorde. Så må vi se hvad de ellers henter. Men Brøndby havde alligevel et lidt stærkere udtryk i foråret.
FCM ser pt. lidt stærkere ud ift. sæsonen, da de nu har sikret sig Sviatchenko permanent og har hentet Drexler. Poulsen har dog en alder, hvor det kunne tænkes, at hans tårnhøje niveau fra sidste sæson kunne gå lidt ned.

Brøndby har mistet Pukki og Rønnow, og de skal erstatte de to med omtanke, hvis holdet skal være på noget der minder om status quo.

For alle 3 hold gælder der selvfølgelig, at deres spillere også kan blive/bedre stærkere på træningsbanen.

Lige nu synes jeg ikke der er de store forskydninger holdene imellem - Rønnow er nok den det trækker mest. Men meget kan nå at ske endnu.

@Hendrixen

Kan du ikke lige smide en mail på Forum@bold.dk ?
Har lige et spørgsmål.

Jeg synes nu, at der er en anelse mere forskydning, end du lægger op til. Du nævner Rønnow-salget, som jeg er enig i trækker truppens kvalitet ned indtil videre (nu må vi jo se, hvad der kommer), men Pukkis kontraktudløb rykker altså også noget. Selvom han har haft nogle betragtelige udsving, så er det ikke nemt at erstatte en, der scorer 20 og 17 ligamål i de to sæsoner under Zorniger. Jeg er med på, at du også nævner ham, som en der skal erstattes med omtanke, men indtil det er gjort, synes jeg ikke det er urimeligt at vurdere, at Brøndby står ringere i forhold til de to formodede konkurrenter. Vi får måske testet, om Pukkis succes virkelig skal tilskrives systemet i den grad, det nogle gange gøres.

Angående FCK må man vel forvente, at de foruden de allerede indkøbte målmand og forsvarsspiller også henter en midtbanespiller. De har udlejet Matic og tror tilsynelande hverken på Gregus eller Kvist. Jeg tror, at Falk er en nødløsning. Kvaliteten af denne nye midtbanespiller tror jeg bliver nøglen til FCKs sæson.

Wilzcek var super motiveret efter vinterpausen, med en evt vm-plads at spille for. Det glippede desværre for ham, så hvor motiveret møder han op efter sommerpausen?

Hermannsson var super motiveret efter vinterpausen, med en evt vm-plads at spille for. Det glippede desværre for ham, så hvor motiveret møder han op efter sommerpausen?

Hvor motiveret er Pukki for at blive i BIF efter sommerferien, nu hvor der desværre ikke står CL på menuen?

Jeg ved altså ikke hvor meget man kan tilskrive Pukki. Han havde nogle spidskompetencer, som var gode at have - fart, kropsstyrke, dybdeløb mm.
Men man burde kunne finde en spiller der scorer mere, end ham. Jeg er ikke imponeret af de 17 han scorede i løbet af sæsonen. Han scorede 2 mål i de sidste 8 kampe.
Han scorede 6 mål af de 17 - altså over 1/3 af sine mål ved de 2 hattrick han lavede mod Horsens og FCN.
17 mål i Suppen er ikke noget der imponerer - Wilczek lavede færre, og generelt set var Brøndbys mål (Brøndby var det mest scorende hold i suppen) fordelt blandt mange spillere.

Så lige der synes jeg faktisk ikke Brøndby er voldsomt hårdt ramt. Man skal selvfølgelig ud og finde en værdig afløser, da man ud af de 5 angribere man nu har (Nilsson, Uhre, Bruus, Mensah og Wilczek), kun har 1, som har vist sig som effektiv målscorer, når han har været form. Nilsson scorede dog 4 i sine sidste 5 kampe af sæsonen, og han kom til Brøndby som et stort talent fra Sverige, så man kunne jo håbe lidt dér.
Men jeg håber selvfølgelig at man henter en mand, der kan finde ud af at banke kasser ind kontinuerligt - det har Brøndby ikke haft siden Laudrup tiden - altså over 10 år siden.

Så lige der synes jeg faktisk ikke Brøndby er voldsomt hårdt ramt.

Ikke som det ser ud nu.
Deres tre centrale midterforsvarer og 5/6 af de centrale på midten ser også ud til at være der næste år. Ryger der 1-2 af dem, er der endda stadig så mange tilbage, at man har et ret solidt sikkerhedsnet under hele holdets core.
Det er oftest på de pladser hvor kontinuitet og indbyrdes forståelse er fundamentet for at resten kan performe. Det har vi set inde hos os.
Hvis det er på plads, tror jeg det vil være nemmere at skifte en back hist og en angriber her, uden det for alvor smadrer helheden.
Så med mindre der sker markant mere end der set ud til, ville jeg ikke være så bekymret hvis jeg var BIF.

Jeg er sådan set enig i, at Pukki ikke har været så stabil en målscorer, som man kunne håbe på. Han har ofte scoret lidt i stimer og så holdt lange pauser. Hans samlede scoringstotal de to seneste sæsoner er dog udmærket. Spillemæssigt bidrog han også fint med sin arbejdsomhed.

Der hvor vi adskiller os er nok angående, hvor nemt vi tror det bliver at finde denne værdige afløser, der kan score det antal mål og gerne flere. Det er nemt at bebrejde Pukki de mange spildte chancer og vage afslutninger, men så nemt er det åbenbart heller ikke at sparke dem ind, selv i Zornigers system. Selvom Kliment og især Mensah godt nok ikke fik i nærheden af samme spilletid, viste de ikke meget, der antydede, at de ville kunne gøre det, selvom Kliment havde kortvarige lyspunkter.

Men du har ret i, at det er en styrke, at målene var fordelt på mange spillere. Det gør selvfølgelig tabet af én spiller mindre betydningsfuldt.

Det er lidt som om mange tror det er nemt at komme til mange chancer. Som om zornigers system skaber dem automatisk og det ikke har noget med pukki at gøre.
Under Frank kom han også til mange chancer - så mon han ikke er en del af årsagen dertil?

Og ja, han brænder meget - men han er i lange perioder også en rigtig god defensiv angriber. Jeg tror ikke han bliver nem at erstatte - men selvfølgelig heller ikke umulig.

Under Frank kom han også til mange chancer - så mon han ikke er en del af årsagen dertil?

Det og at han er angriber paa et tophold. Pukki var en fin angriber for Broendby, men han kan absolut erstattes af en loebevillig og sprintstaerk spiller. Uhre f.eks.