Snak

Jeg tvivler på, at Hermannsson sælges. Man kan diskutere, om Brøndby skal have bedre midterforsvarere, men setuppet med to rutinerede og to unge, hvoraf én er i rotation til startopstillingen og én er fra ungdomsafdelingen og skal snuppe minutter hist og her er vel tæt på optimalt.
Troels Bech antyder, at der skal nogen ud, men det er i relation til backpositionen (https://brondby.com/nyhed/2018/06/13/troels-bech-giver-status-paa-truppen):

så der er stor konkurrence på backpositionerne. Selvom vi gerne ville, så kan vi ikke garantere alle spilletid, og det er noget vi vil forholde os til hen over sommeren.

Det lugter af skilsmisse med Sikosek og udleje af nogle af de unge. Hvis Brøndby har Larsson/Gammelby og Jung/Kopplin i efteråret ser man ud til at være rigtigt stærkt dækket ind der og har rettet op på én af svaghederne fra holdet i sidste sæon. Så er der ikke spilletid at komme efter for Crone, Enemark og Arndal-Lauritzen. Forsvinder Jung og Larsson er situationen selvfølgelig en helt anden (og mere bekymrende).

Jeg bliver helt rundtosset af alle de signings af Brøndby og FCM.

Det er svært at forestille sig, at det ender med, at Brøndby eller FCM skulle stå svagere trupmæssigt til sæsonstart.

Det lover kun godt for sæsonen og Superligaen, hvis de kan bygge på det i forvejen historisk høje niveau i sidste sæson.

Er jeg den eneste som først nu er begyndt at læse omkring fodbold igen?

Det var noget pez mand.

Tap in har lavet en analyse af jeres nye angriber Ante Erceg, den kan findes her hvis det har interesse:

https://medium.com/@tapinanalyse/hvem-er-ante-erceg-da538a302d84

Interessant at han afslutter næsten lige så ofte med sit svage ben, som med sit dominerende.

Interessant læsning og spiller. Glæder mig til at se ham på banen.

Det kunne godt se ud til at sikosek er på vej ud.
En af TB´s få fejlskud. Det så lovende ud, med en ung spiller, der havde været inde omkring landsholdet. Men de må godt nok være dårligt besat på venstre back i Slovenien...

Spejl Blank

Det er svært at forestille sig, at det ender med, at Brøndby eller FCM skulle stå svagere trupmæssigt til sæsonstart.

Det lover kun godt for sæsonen og Superligaen, hvis de kan bygge på det i forvejen historisk høje niveau i sidste sæson

Det er et rigtigt godt spørgsmål, om BIF og FCM kommer til at stå svagere til sæsonstart.

Jeg holder kun rigtigt øje med BIF, og det jeg er allermest tryg og glad for, er signalværdien i de tre mest profilerede signings. De fortæller mig, at ambitionen fra ledelsen er, at spille med helt i toppen.

Min logik siger mig, at hullet efter Halimi på midten nok skal blive løst på en ambitiøs facon. Det samme gælder for Jung, selvom det nok ikke er helt så presserende så længe Larsson også er i klubben.

På trods af at ovenstående er meget positivt, så er jeg alligevel skeptisk overfor om vi kan være på niveau med sidste sæson, fra sæsonstart:

Rønnow vs Schwabe: Er meget begejstret over indkøbet, men Schwabe skal altså leve op til en af de allerbedste i BIF set over de to seneste sæsoner. Niveauet fra Rønnow har dog ikke været skyhøjt i det meste af den sidste sæson.
Så det er vel muligt for Schwabe at leve op til, men vil gerne se det først.

Pukki vs Ante: Lidt samme fortælling som på målmandspositionen. Pukki har været blandt de absolut bedste på BIFs hold, og vel den mest scorende spiller over de seneste to sæsoner i Superligaen. Der hvor man kan håbe på forbedring er ift træfsikkerheden, Pukki burde vel have scoret endnu flere mål. Derudover har Pukki haft klare scoringskriser og formdyk, måske når tankerne har kredset om fremtiden og transfers.
Pukki har altid leveret en superindsats i spillet og presset, og det bliver ikke nemt for Ante Erceg bare at leve op til.
Samtidig virker han som en super signing, så det bliver også spændende at følge.

Larsson vs Gammelby: ( forudsat Larsson ryger )
Her er jeg ikke i tvivl. Har set og kender begge spillere.
Larsson er bedst. Gammelby kan godt nå Larssons niveau og mere til, men lige nu er der ingen tvivl.
Så her er der tale om en forringelse.

Min konklusion er: Brøndby er ikke forstærket til sæsonstart, som truppen ser ud lige nu.

Jeg er ret sikker på, at det bliver et noget andet udtryk kommer med i den kommende sæson.

Ante og Kamil kommer med noget fysik og kynisme, som vil være noget specielt efter danske forhold. De vil være ligeglade med, om de scorer med knæet eller ryggen. Den skal bare over stregen.

Rønnow er fantastisk på stregen, men har fortsæt udfordringer i feltet. Jeg forestiller mig den nye målmænd er stærkere i feltet, men knap så stærk på stregen.

Larsson har noget rutine, ro og offensiv kvalitet, som vil være savnet. Det bliver spændende at se, hvad Crone og Gammelby kan bidrage med. Crone mener jeg ikke er stærk nok offensivt, men der har været perioder med fast spilletid, hvor han faktisk har gjort det godt.

Hvis jeg skulle pege på en plads, hvor jeg gerne så en ny spiller, så var det på den offensive midtbane. Jeg håber Halimi signes, men så også gerne, at Hjulsager blev hentet hjem, så det blev mere vekslende mellem 10´eren og den ene 8´er. Mukhtar spillede i flere kampe med overfrakke, og hvis dommeren så tillod "mord" på ham, så manglede der noget dynamik på den offensive del.

Lige nu ser jeg FCM som 1´er og Brøndby som 2´er. Også med de øvrige efter. Men lad os nu se. Der kan ske meget i transfervinduet endnu

Larsson har noget rutine, ro og offensiv kvalitet

Ro? Han har mange kvaliteter, og blev meget bedre sidste saeson, men ro er ikke et ord jeg vil bruge til at beskrive hans spillestil. Naermere energisk paa graensende til febrilsk. Larsson er stadig en (kalkuleret) defensiv risiko, og her kan Gammelby naeppe goere det vaerre.

Jeg tror heller ikke, at Gammelby er væsentligt værre defensivt, end Larsson, men det er trods alt anføreren vi snakker om, så det kan sagtens betyde noget for resten af holdet, hvis Larsson finder en ny klub...

At Larsson spiller med høj defensiv risiko, ser jeg mest som en del af taktikken. Så der må man formode lidt samme billede fra Gammelby.
Offensivt har han været en af de bedste backs i ligaen i flere sæsoner. Gammelby besidder også nogle store offensive evner, men det er mest sket i en opstilling hvor han har haft en kant foran sig der trak ind i banen, altså overlap spil. Om han kan tilpasse sig hurtigt til vores spillestil, hvor der ikke er en kant foran ham, og han kommer til at være mere på egen hånd ude på siden, må tiden vise.

Som anfører har Larsson også været god, altid gået foran og kæmpet, og været meget vellidt af resten af truppen.

I mine øjne er Gammelby en ‘downgrade’ fra Larsson, fra dag et. Han kan dog vise sig at komme efter det over tid.