Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Ahh det er da til mere. Sjovt som det betyder mere hvem det kommer fra end hvad der står.
Dette er en signatur.
Naar Daniel Wass some forventet bliver solgt falder der vel ogsaa et mio. af der.
moderator
I udviklingspenge? Hvor mange procent kan man så forvente?
Dette er en signatur.
0 mio kr. er det jo nok ikke, da der minimum skal betales udviklingspenge.
Den model må kunne findes :)
Spørgsmålene går nok nærmere på, - hvad er han præcist handlet for, - hvor stor er videresalgsklausulen i procent, - og skal den oprindelige transfersum, da han skiftede fra BIF til Betis trækkes fra eller ej.

Der er med andre ord gode grunde til at tage de beløb, der cirkulerer i formiddagsbladene med kæmpe forbehold.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
4.5% saa vidt jeg kan overskue.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ser ud som om, at der kommer nogle kroner i Brøndbys kasse fra Durmisi-skiftet.

5% for udvikling og når så BT skriver, at der er en klausul på 20%, så ligger den nok på 5-10% (Hvis den overhovedet findes).

Så mon ikke, at der falder et sted mellem 1-5 mio. til Brøndby alt efter hvor f..... up BT er i denne omgang.

Man kan jo håbe på et lidt mere præcist gæt fra BT i denne omgang, så TB definitivt kan lukke salgsvinduet i dette transfervindue.
Vildt at Broendby igen kan have en indtjening paa knap 30 mio. kr. for spillersalg. 130 mio. de sidste fem aar i saa fald.
Hvorfor er det vildt? Det er da ikke voldsomt sammenlignet med de klubber som Brøndby kan måle sig mod, ift hvad der bliver investeret i førsteholds truppen.
FCM Liverpool
Til den foerste del har du jo helt ret, Aab, FCM, FCK og FCN har vel alle solgt for mere. Det er vildt fordi Broendby i den periode ikke har haft saerligt gode spillere at saelge, specielt i begyndelsen af perioden.
T
il den anden del, ift. hvad der bliver investeret i truppen, er indtaegterne da langt hoejere end transferudgifterne siden Bech er kommet til.
Nu var det ikke udelukkende transfer-investeringer jeg hentydede til, selvom det selvfølgelig også har noget at sige. Det var mere en henvisning til at Brøndby ligger i toppen i DK ift hvad der bliver investeret i førsteholdstruppen (delt andenplads ifølge tipsbladet hvis jeg husker ret, delt med FCM), alligevel halter i bagud ift FCK, FCM og især FCN med at sælge spillere for mange penge.
130 millioner er vel mindre end hvad FCK, FCN og FCM har solgt for de sidste 2 år, selvom Brøndby kan matche eller overgå FCN/FCM i investeringer i truppen (løn+transfer).

Hvis du vil begrænse det til TB-æraen er det da fair nok, men så er det lidt underligt du inkluderer spillersalg fra før TB.
FCM Liverpool
Annonce