8 mio. kr. (ellere mere) har ikke virket trovaerdigt. Hvis det beloeb er rigtigt kommer der en strakafskrivning i regnskabet.
Snak
tirs 10. jul 2018
Q3 regnskabet bliver sjov læsning.
Hvad har følgende spillere givet:
- Rønnow (Kendt beløb da det er offentliggjort)
- Durmisi
- Wass
- Nilsson
- og måske Vestergaard (Han har efterhånden givet en god mønt i udviklingspenge)
Derudover bliver det interessant at se hvad der er kommet til i samlet beløb:
- Gammelby
- Ante
- Uhre
- Jung
- Schwabe
- Hobro-manden
Hvad har følgende spillere givet:
- Rønnow (Kendt beløb da det er offentliggjort)
- Durmisi
- Wass
- Nilsson
- og måske Vestergaard (Han har efterhånden givet en god mønt i udviklingspenge)
Derudover bliver det interessant at se hvad der er kommet til i samlet beløb:
- Gammelby
- Ante
- Uhre
- Jung
- Schwabe
- Hobro-manden
Redigerettirs 10. jul 2018
Ifølge transfermarkt har vi betalt:
1.000.000 Euro for Jens Martin Gammelby
800.000 Euro for Anthony Jung
700.000 Euro for Marvin Schwäbe
500.000 Euro for Mikael Uhre
Følgende spillere kom på en fri transfer, men har nok fået et sign-on fee:
Ante Erceg
Björn Kopplin
Dominik Kaiser
1.000.000 Euro for Jens Martin Gammelby
800.000 Euro for Anthony Jung
700.000 Euro for Marvin Schwäbe
500.000 Euro for Mikael Uhre
Følgende spillere kom på en fri transfer, men har nok fået et sign-on fee:
Ante Erceg
Björn Kopplin
Dominik Kaiser
Silkeborg sagde at salget af gsmmelby var deres største nogensinde, hvilket er lidt overraskende eftersom jeg troede at Skov ville koste noget mere. 8-10 mio for Gammelby?
Gustav Nilssons overgangssum var afhængig af blandt andet spillede kampe.
Gustav Nilssons overgangssum var afhængig af blandt andet spillede kampe.
Dette er en signatur.
tirs 10. jul 2018
Jeg tror, at når klubformænd skal forholde sig til deres salg, så forholder de sig til det samlede potentiale af handlen, incl enhver tænkelig udløst klausul. Det er ikke decideret løgn, og det lyder lidt bedre overfor fans, sponsorer mv.
Det gør sig gældende for Nilsson, og mon ikke også Gammelby?
Det gør sig gældende for Nilsson, og mon ikke også Gammelby?
Ikke usandsynligt. Dog synes jeg stadig det er overraskende at den handel skulle være "større" end Skov. Gammelby er en virkelig dygtig back synes jeg men umiddelbart vurderede jeg potentialet hos Skov var lidt større inden skiftet.
Dette er en signatur.
tirs 10. jul 2018
Crazy
Jeg så det nu som Knudsens fejl, da han satser, og får den rettet af, så en Kroat opsnapper den i vores venstre side.
Jeg synes dog Knudsen ellers spillede en god kamp.
Ja. Sikkert.
Det ændrer dog ikke på, at det er AC’s hovede, som lægger op til Mandzukic.
Jeg så det nu som Knudsens fejl, da han satser, og får den rettet af, så en Kroat opsnapper den i vores venstre side.
Jeg synes dog Knudsen ellers spillede en god kamp.
Ja. Sikkert.
Det ændrer dog ikke på, at det er AC’s hovede, som lægger op til Mandzukic.
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land.
https://imgur.com/a/NnVu7eA
tirs 10. jul 2018
@Hendrixen,
Selvom jeg syntes rigtig godt om ideen, er det knapt med tiden de kommende måneder, med flytning, en del forretningsrejser, og lidt ferie.
Jeg er dog klar på at tage en tørn lidt inde i sæsonen, og eventuelt agere afløser i enkelte kampe :)
Rigtig fint med et salg af Nilsson. Han blev aldrig den profil man havde håbet på. Det skyldes nok at han jo var købt ind til Frank projektet, og startede ud med en lang skadespause. Jeg tror godt han kan blive en profil hvis han bliver brugt rigtigt.
Jeg tror ikke tabet på ham bliver så stort. Der var vist en del præstationsbetingede dele i den handel, som givetvis ikke er blevet indfriet.
Om han endte med at koste 2 eller 4 millioner kommer vi nok ikke nærmere.
Selvom jeg syntes rigtig godt om ideen, er det knapt med tiden de kommende måneder, med flytning, en del forretningsrejser, og lidt ferie.
Jeg er dog klar på at tage en tørn lidt inde i sæsonen, og eventuelt agere afløser i enkelte kampe :)
Rigtig fint med et salg af Nilsson. Han blev aldrig den profil man havde håbet på. Det skyldes nok at han jo var købt ind til Frank projektet, og startede ud med en lang skadespause. Jeg tror godt han kan blive en profil hvis han bliver brugt rigtigt.
Jeg tror ikke tabet på ham bliver så stort. Der var vist en del præstationsbetingede dele i den handel, som givetvis ikke er blevet indfriet.
Om han endte med at koste 2 eller 4 millioner kommer vi nok ikke nærmere.
ons 11. jul 2018
EB nævner 700.000 kroner som Schwäbes pris, og altså ikke 700.000 EUR. Derudover skriver de, at Hoffenheim har fået indføjet en tilbagekøbsklausul, hvilket de åbenbart er notorisk kendte for at gøre.
TB: \"Den type angriber vi leder efter, har det med at melde sig ind i Bayern München."\
Redigeretons 11. jul 2018
Tænker at det må være en fejl fra EB´s side at de har skrevet kroner i stedet for Euro.
Kan se at de har artiklen fra Tipsbladet, hvor der står euro og ikke kroner.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/hoffenheim-har-tilbagekoebsklausul-paa-broendbys-nye-keeper
Kan se at de har artiklen fra Tipsbladet, hvor der står euro og ikke kroner.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/hoffenheim-har-tilbagekoebsklausul-paa-broendbys-nye-keeper
Brøndby IF