Snak

@viv

Det er noget af en forsimpling at tilskrive sæsonafslutningen rent uheld. De var ikke uheldige. Det var en blanding af marginaler, der efter lang tids medgang nu faldt ud til det andet holds fordel og så et mentalt og fysisk kollaps. Du orker ikke at svælge mere i det, og det er fair nok, men jeg kommenterer det alligevel, og så kan du springe det over, hvis du vil.

Kampene mod Midtjylland var i alle tilfælde (bortset fra den første) meget tætte, og det var utroligt, at Brøndby gik sejrrigt ud af dem alle i foråret indtil den sidste. At de så taber den sidste var ikke så overraskende, hvis man ser på, hvordan de lige så godt kunne have smidt point i de forrige. Selvfølgelig er det ikke rent held, at de vinder fire kampe i træk over Midtjylland, men tre af kampene kunne nemt være endt uafgjort eller med nederlag uden at det havde været uretfærdigt. Det tippede så den anden vej i den sidste kamp, og det var bare et rigtigt ærgerligt tidspunkt, det skete på. FCM og Brøndby virkede nøjagtigt lige gode hele foråret, også i de indbyrdes kampe.

I kampen mod Horsens er det jo ikke uheld at smide en tomålsføring i overtiden. Der er to bemærkelsesværdige ting i kampen og resultatet. Dels at Brøndby efter et par kampe uden sejr pludselig opdagede, at de ikke nødvendigvis ville vinde kampene og følgeligt tilsyneladende blev meget bange for at smide føringen, hvilket førte til både usikkerhed på banen og en medfølgende tilbagetrækning, holdet beviseligt ikke kan administrere. Og det er så den anden ting: Brøndby har igen og igen og igen smidt tomålsføringer under Zorniger. Det skete vist tre gange i den første sæson og mindst to gange i den seneste. Det sker mod mellemhold som AGF og Horsens. Og det koster i sidste ende.

Man kan måske godt sige, at det da er lidt uheldigt, at de ikke lige når at fløjte kampen af, inden det bliver 2-2, men jeg kan ikke på anden måde følge, at uheld afgjorde sæsonen. Jeg synes, at det kan lokaliseres til nogle problemer på holdet, som vi også her i tråden adresserede med en vis ængstelse undervejs, eftersom vi kunne huske vanskelighederne i sæsonafslutningen året før. Det var jo også tydeligt - og blev påtalt allerede inden resultaterne svigtede i de sidste kampe - at et par af spillerne så ud til at savne det fysiske overskud hen mod sæsonafslutningen.

@Kristia

Gider ikke lige en længere smøre, men jeg er ikke enig.
Brøndby var heldige i nogle af kampene før, enig har heller ikke skrevet andet.
Men når alt kommer til alt og man før 2-0 1,5 minut før ordinær tid, så kræver det rigtig meget held fra Horsens side at hente det, du kunne jo have sat et Serie 1 hold til at spille de sidste minutter mod Horsens og de ville sikkert kunne hilde føringen, det er bare så sjældent man ser 2 mål på så kort tid, der er så mange til der samtid skal gå mod Brøndbys og det holder jeg på var sort sort uheld...
Spillerne var ikke slidte, de løb hvad de løb hvad de plejede, måske ikke momentum..

Ang forrige sæson, de sidste kampe, mener vi fik 2 røde kort plus 2. pladsen var sikret og vi stillede op med mange reservere og unge talenter, der blev sparet til en pokalfinale, det var vel årsagen til dette...

Det virker naturligt nok...

Det var ikke uheld. Det var dumhed - Halimi der går på mål i stedet for mod hjørneflaget..

@danos

Ja, der var rigtige mange faktorer ..

@viv

Alle håbede jo, at 2017-sæsonafslutningen kunne bortforklares med, at 2.-pladsen var sikret. Jeg tror da også, at det har haft en vis indflydelse. Og jeg vil også godt medgive, at der blev kastet lidt flere spillere i ilden, særligt lige op til pokalfinalen, hvor det var et noget særpræget hold, der fik en røvfuld af SønderjyskE. Sagen var bare, at man tabte de sidste fem kampe i træk, seks med pokalfinalen, og spillede uafgjort i kampen før dem, og det var jo ikke lutter reservehold, der gik på banen. Man må vel også antage, at selve rotationen skyldtes et behov for at hvile spillere, der var ved at være trætte.

Det kan da godt være, at det kræver noget held fra Horsens at indhente en 2-0-føring så sent. Jeg går ud fra, at du ved held forstår noget i retning af tilfældigheder. Men der er også en stribe ting, der ikke synes at være tilfældige, jf. mit tidligere indlæg. Jeg mener heller ikke, at det er hele historien om at være slidt eller ikke at være det, at man løber lige så meget, som man plejer. Det handler også om måden, man gør det på, hvilket overskud det gøres med, hvilket overblik osv.

Og så er det jo ikke fordi jeg mener, at du tager fejl i, at der ikke skulle meget til for at det kunne være gået anderledes. Men at kalde det uheld er en forsimpling, hvor vi henviser det til ting, der ikke kan forudsiges og ikke gøres noget ved, og det mener jeg faktisk, at vi i nogen grad kan (inkl. Halimis urutinerede/dårlige beslutning, som Danos påpeger). Ledelsens ageren med styrkelse af bredden på back-pladserne indikerer også, at de mener, at der er nogle ting, man kan skrue på for at undgå samme scenarie.

Men fint nok, jeg lægger mærke til, at du også siger, at held og uheld trods alt ikke er hele historien.

Held og uheld, stolpe ind og stolpe ud, udligner sig som regel over en hel saeson. Man kan ogsaa sige Broendby var svineheldige med at undgaa skader - her var FCK meget uheldige.

@Kristian

Enig ;)

Det var ikke uheld. Det var dumhed - Halimi der går på mål i stedet for mod hjørneflaget..

Og var han gået mod hjørneflaget, og den var pillet fra ham, og de havde scoret, var det dumhed at gå mod hjørneflaget. Han gik mod feltet, og kunne have fået straffe - og clearingen blev til en høj bold der egentlig var clearet i den anden ende, men ikke noget boldpres på den Horsensspiller der fik bolden fra clearingen.

Jeg mener på ingen måde man kan klandre Halimi. Jeg synes i øvrigt også det er latterligt at forsøge at holde på bolden i slutminutterne.
Hvis man møder et langt stærkere hold, og har fået et brugbart resultat, kan det til nød bruges. Men mod Horsens skal man bare presse på. Dér er det bedste forsvar et angreb.

Vi havde absolut heldet mod både FCK og FCM i 2 kampe i træk i slutspillet. FCK brænder et straffe, og vi scorer i 89. minut til 2-1.

Tipsbladet har Kabongo til at starte inde. Jeg er med på at han spillede mod St Pauli men ville det ikke ligne Zorniger dårligt at starte med ham? Bud på startopstilling?