Snak

Hej Spejl

Her er hvad FCK skriver:


Resultat af transferaktiviteter
Indtægter omfatter beløb opnået ved salg af kontraktrettigheder,
herunder efterfølgende performancebaserede
betalinger, med fradrag af den regnskabsmæssige
værdi på salgstidspunktet, eventuelle salgsomkostninger,
herunder honorarer til agenter, solidaritetsbetalinger til
spillerens tidligere klubber m.v

læser du ikke det som at ting er trukket fra indtægter? Hvis ikke hvordan læser du det så?

"Jeg har skrevet, at Lobotka var et større salg, hvorfor Nørgaard ikke var det største salg siden Poulsen.
Så derfor er det uinteressant med Amartey. Men du har jo sikkert en bagtanke med, at du ønsker at tale om ham. Vi har jo set før hvordan du jagter manden istedet for bolden."

Øhh jeg nævnte Amartey og straks begyndte du at snakke om at han ikke var midtbanespiller. Vi er altså enige om at der er har været en del salg der var større end Nørgaard.


@statsstudent, man man ikke diskutere 1-1? Hvordan forestiller du dig et debatforum så? Et sted hvor alle er enige?

@crazy

"Du bliver ved med at diskutere den ene situation, og har pudsigt nok ikke lige set den situation hvor FCN slipper for gult/rødt kort."

pudsigt nok? Jeg mener jo ikke at der ikke kan være gult i den situation, men eftersom jeg ikke har set den, så kan jeg jo ikke så godt udtale mig om den. Måske var jeg ude efter en cola, uopmærksom e.lign.

Det eneste jeg forholder mig til er det noget biased udsagn om at gult kort ikke nødvendigvis var noget der skulle gives til Erceg. Hvis ikke du kan tåle at dine indlæg bliver kommenteret på, eller sandhedsværdien i dem bliver udfordret, er du så det rigtige sted?

jeg tror det er en uskreven sandhed her i tråden, at du bare er "the mod troll", som vi stille må acceptere vader rundt i tråden.

Bold.dk er et forum hvor alle fans kan skrive og kommentere på alle klubber. Det er en del af bold.dks præmis og som gammel bruger burde det ikke være noget nyt for dig. Hvis du skriver et eller andet som jeg er uenig i, så vil jeg kommentere på det. Ercegs gule kort var en af de ting. Grunden til at det nok går galt er jo at der hersker en mindre grad af selvjustits herinde i forhold til andre tråde. Man kritiserer ofte ikke andre medfans holdninger selvom de er modsat ens egne og kommenterer sjældent på fejlagtige indlæg når de kommer fra en medfan. Prøv at tjekke de andre klubtråde hvor diskussionerne flyder lystigt mellem medfans fordi man er uenige om et eller andet. Jeg er med på at der var fine diskussioner efter kampen i går. Hvis man er vant til at lukke alverdens holdninger ud og aldrig blive modsagt, så kan jeg da godt forstå at det pludselig er en anderledes oplevelse, men det er da sådan bold.dk skal være. Man må argumentere for sin holdning uden straks at ty til øv bøv hvad laver du i en brøndbytråd.

Genk eller lech poznan

Det var vel den bedst mulige lodtrækning som Brøndby kunne få. Jeg kender ikke så meget til Polakkerne udover at deres fans er ret vilde, men Belgierne står godt til Brøndby da de ikke er et defensivt mandskab der kommer med 11 mand bag bolden.

Hvis vi slår Spartak Subotica ud, skal vi møde Genk eller Lech Poznan.

Det er i mine øjne en perfekt lodtrækning. Vi undgik at kunne ryge ind i Zenit, Feyenoord og Braga, hvorimod Genk og Lech Poznan burde være til at tale med. Jeg tror og håber, at vi kan bryde 13 års ørkenvandring og endelig kvalificere os til et gruppespil.

Det var vel tæt på bedst mulige lodtrækning.

Kunne være sjovt med et europæisk gruppespil!

Jeg kan ikke engang huske hvornår det skete sidst...

Der er absolut muligheder - nu skal vi lige slå Subotica over 2 kampe først - men lodtrækningen var vel en af de bedste muligheder vi kunne få.

Med de kommende 3 (måske sæsondefinerende) kampe in mente, var det jo fantastisk, at Zorniger kunne rotere så meget på holdet i går, og stadig levere det bedste spil vi har set i denne sæson.

Kan vi slå Subotica, hvilket vi bestemt ikke kan tage for givet vores (manglende) europæiske meritter de seneste 10-15 år taget i betragtning, så er det trods alt en fornuftigt lodtrækning.

Skulle vi nå videre og møde Genk, vil jeg mene Genk er 75/25-favoritter.

Lech Poznan vil vel være 50/50.

Hmmmm, jeg vil mene vi er små favoritter mod Subotica, og små underdogs mod Genk. Men jeg mener ikke vi er kæmpe underdogs (hvilket 1/4 ville indikere), skulle vi slå Subotica.

Smaa underdogs mod Genk? Ret store underdogs vil jeg mene. Genk er altsaa et ret godt hold der koeber ind i en klasse eller to over Broendby.

Concort - du læser regnskaber. Hvad mener du om indtægter omkring transfer? Læser du det som om at ting som solidaritetspenge osv fratrækkes indtægterne når de bogføres? Står på forrige side. Eller noteres det først under udgifter og indtægterne er så den fulde købesum. Jeg har kun telefon så svært at sidde at kigge på selve tallene i den rapport.


Lækker lodtrækning for BIF. Seedning betød åbenbart mindre i år. Pæn chance for gruppespil.