Snak

Mere indhold efter annoncen
Fremragende lodtrækning!

Langt fra sikkert at vi er i gruppespil nu, men umiddelbart ingen lodtrækning, som ville give os bedre muligheder(hypotetisk, hvis nu Sparta Prag havde vundet, og Brøndby havde besejret Sparta, og Brøndby havde "lånt" Spartes koefficient)..

Jeg misunder i øvrigt hverken FCK eller FCNs lodtrækning. FCM er vel det hold nu som har størst sandsynlighed for at gå i gruppespil.
Brøndbyfan Alle andre kampe: Som regel hepper jeg på det undertippede hold
moderator
Spejl.


Jeg kan se, at der er lidt forskel på opgørelsen af transferomkostningerne i årsopgørelsen hos PSE og Brøndby.


Ok, men nu snakker vi jo et FCK-salg så det giver mest mening at man bruger de forudsætninger der er i PSE-rapporten, som du nu flere gange også har henvist til med dine End Of Story indlæg.
Så nu er vi i det mindste enige om at solidaritetspenge trækkes fra i indtægten, noget du ellers hårdnakket benægtede. Vi er da ved at nærme os hinanden.

Der står i FCK-rapporten-

Resultat af transferaktiviteter
Indtægter omfatter beløb opnået ved salg af kontraktrettigheder,
herunder efterfølgende performancebaserede
betalinger, med fradrag af den regnskabsmæssige
værdi på salgstidspunktet, eventuelle salgsomkostninger,
herunder honorarer til agenter, solidaritetsbetalinger til
spillerens tidligere klubber m.v


Du skriver:
Restværdien af kontraktrettighederne for spilleren modregnes ikke i transferindtægterne. Det kan du se i afsnittet nedenunder i årsrapporten.


Ok. Hvad mener de med dette:

med fradrag af den regnskabsmæssige værdi på salgstidspunktet,

Hvad er det der trækkes fra?

Men det har trods alt kun en effekt på 1-2 mio i Q1 2018 i PSE-rapporten, så det er relativt ubetydeligt i den kontekst.


Men der er jo også andre ting der skal trækkes fra.

Vil du fortælle mig hvordan du er kommet frem til at Verbic er solgt for det beløb du nævner? lad mig bare få alle tallene.


Dette er en signatur.
fin lodtrækning for Brøndby, der ser ud til at have rimelige chancer for at nå et gruppespil.
til Sir og spejlblank kunne i ikke lave en tråd hvor i diskuterer fck´s regnskab og priser på fck spillere, i stedet for at gøre det her??. man kunne evt flytte den over på fck tråden...
Læs nu bare det jeg sagde, så har du svaret. Se nedenfor.


Omkostninger omfatter amortiseringer og eventuelle nedskrivninger pa? kontraktrettigheder, den ikke-amortiserede del af kontraktrettigheder pa? salgstidspunktet, præmier til forsikring af spillertrupperne, nedskrivning af tilgodehavender fra salg af kontraktrettigheder samt forventede omkostninger til overholdelse af betingede forpligtelser i indga?ede kontrakter m.v.

til Sir og spejlblank kunne i ikke lave en tråd hvor i diskuterer fck´s regnskab og priser på fck spillere, i stedet for at gøre det her??. man kunne evt flytte den over på fck tråden...


Enig. Jeg kan ikke se hvad FCKs salgspriser, FCKs spillere, FCKs regnskaber, og FCKs måder at udforme (del)årsrapporter har at gøre i en Brøndby-tråd i et debatforum som præsenterer sig som "100 % klub-snak".
Brøndbyfan Alle andre kampe: Som regel hepper jeg på det undertippede hold
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Spejl men hvad er der så de skriver man skal trække fra? " med fradrag af den regnskabsmæssige værdi på salgstidspunktet" Hvilket beløb er det i Verbic salget fx?
Ydermere hvordan kom du frem til 18-20 mio kr eller hvad du skrev. Vis mig lige regnestykket, ellers må jeg jo tro på EB og BTs 30 mio kr og vi har dermed minimum 3 der er solgt for mere end Nørgaard.
Dette er en signatur.
jamen så tro du på det sir c. alle andre herinde (ud over spejlblank) er sgu nok pænt ligeglade med hvor meget, du tror at han er solgt for. det er jo rent flueknepperi og helt ligegyldigt, da det kun kan blive gisninger.
moderator
med dine 30 indlæg på bagen, mange af dem tåbelige one-liners betyder din mening meget lidt for mig. Du er meget velkommen til at starte en ny debat hvis du vil, pt er der intet af det du skriver der ikke bare er ligegyldigt fyld.

Du meget velkommen til at deltage i den debat SpejlBlank startede ved flere steder at skrive at Nørgaard var det største salg siden Chr. Poulsen. Det var vi nogen der var uenige i, og nu er debatten altså om også Verbic klemmer sig foran Nørgaard. Det er helt ok at debatter flytter sig OGSÅ i BIF-tråden. Man kan bare lige springe det over hvis man ikke er interesseret. Evt kunne man jo læse med og måske hvis Spejl kan uddybe det, lære lidt om hvordan man læser et fodboldregnskab og på den led finde ud af hvad spillere kostede. Det er da uendelig mere interessant end to brugere med 30 og 16 indlæg bag sig der synes en eller anden debat ikke passer ind.
Dette er en signatur.
Du meget velkommen til at deltage i den debat SpejlBlank startede ved flere steder at skrive at Nørgaard var det største salg siden Chr. Poulsen. Det var vi nogen der var uenige i, og nu er debatten altså om også Verbic klemmer sig foran Nørgaard. Det er helt ok at debatter flytter sig OGSÅ i BIF-tråden. Man kan bare lige springe det over hvis man ikke er interesseret. Evt kunne man jo læse med og måske hvis Spejl kan uddybe det, lære lidt om hvordan man læser et fodboldregnskab og på den led finde ud af hvad spillere kostede. Det er da uendelig mere interessant end to brugere med 30 og 16 indlæg bag sig der synes en eller anden debat ikke passer ind.


Personligt har jeg meget lidt interesse i at deltage i en debat, som ingen kan vinde. Uanset hvor meget det forsøges at læse regnskaberne, finder vi aldrig ud af, om en spiller har kostet 25,26,27 eller måske 30 millioner. Dertil kommer den næste del - hvad med eventuelle klausuler? Er en klausul, som der er 50 % sandsynlighed for bliver udløst, bedre end det halve beløb udbetalt kontant?

Dertil kommer mit udbrud ikke pga 2/flere spillere bliver sammenlignet. Mit udbrud kommer fordi, at det er tydeligt at ingen af jer er interessede i at give jer. I holder begge stædigt på jeres, og mener at modparten ikke lytter - det er en debat som ingen af jer vinder, men som kører længere og længere væk fra det Brøndby-relaterede.

Og dejligt at vide, at en bruger, som har læst med i flere år ikke er interessante, fordi jeg primært har læst andres kommentarer, og ikke skrevet meget selv ;-)
Brøndbyfan Alle andre kampe: Som regel hepper jeg på det undertippede hold
interessant for hvem? udover dig selv selvfølgeligt.. det er jo rent egopolering. hvordan er det relevant i en brøndbytråd, hvordan man læser et regnskab?. det ville da være oplagt at tage i en tråd om fodboldregnskaber eller måske en tråd om spillersalg.
Annonce