Snak

Konteksten var, at Nørgaard-salget var flot, når man tog position, alder osv i betragtning. Det er vel så rigeligt bekræftet, når man ser hvilke andre spillere, som inddrages.
Men du har stadig for travlt med at gå efter manden og ikke bolden.

Læs nu bare teksten igen omkring transferindtægter. På et tidspunkt skal du nok fange det - alternativt, så kan du læse nogle tilsvarende i Brøndbys regnskab. De er stort set identiske med få undtagelser bare skrevet en del mere pædagogisk.
Bidstrup var en ung spiller, som blev solgt til RB i Q1. Victor Jensen var i en anden kontekst og ikke relateret til Q1.

Alt det sagt kan det da sagtens vaere at Broendby kan slaa Genk over to kampe, men der er ingen tvivl om hvem der er favoritterne.

Der er vel heller ingen som har kaldt Brøndby for favoritter? ;-) Diskussionen går vel på om Brøndby er små underdogs eller store underdogs.

At Genk har større økonomiske muskler, er der vist ingen tvivl om. Men udover at de har brugt 100 mio har de altså også solgt for ca. 100 mio :-)

Altså kan du ikke bare forklare hvilke tal man trækker fra? Det er trods alt dig der læser regnskaberne. Først trak man INTET fra. Så trak man solidaritetspenge fra men kun fordi der var forskel på bif og pses måde at opgøre det på? Nu spørger jeg så til de andre ting pse skriver de trækker fra. At bare blive ved med at skrive jeg skal læse et eller andet du ikke kan forklare gør mig jo ikke klogere. Jeg har læst pses tekst. Hvad gør BIFs anderledes og hvordan påvirker det fx Verbic salget?

<blockquote>Men du har stadig for travlt med at gå efter manden og ikke bolden.</blockquote>

Ahh ja super strengt du bliver bedt om at uddybe dine påstande. Du kunne også have sagt "My bad - jeg var for hurtig, Lobotka, Verbic og Amartey som minimum, blev solgt for mere". Men du startede jo hele Verbics tekniske pris og den er jeg da interesseret i at høre hvordan du er kommet frem til.

Diskussionen går vel på om Brøndby er små underdogs eller store underdogs.

Korrekt, og om hvorvidt de belgiske tophold er saa meget bedre end de danske (om Genk er 4-1 favoritter). Det mener jeg de er. Ift. Broendby er deres budget i hvert fald mange gange det.

slettet

Jeg holder bestemt også fast i, at Genk er 75/25-favoritter mod Brøndby.

Prøv eksempelvis bare at holde følgende data, der kan være med til at indikere styrkeforholdet, op mod hinanden:

Transfermarkttrupværdi
- Genk: 457,58 mio. kr.
- Brøndby: 171,40 mio. kr.

Gennemsnitlige Transfermarktværdi af spillerne i 1.-holdstruppen:
- Genk: 15,92 mio. kr.
- Brøndby: 6,39 mio. kr.

A-Landsholdspillere i 1.-holdstruppen:
- Genk: 9
- Brøndby: 4

Ungdomslandsholdsspillere i 1.-holdstruppen:
- Genk: 11
- Brøndby: 3

3 dyrest vurderede spillere på Transfermarkt
- Genk: Sander Berge (Norge) 67.52 mio. kr., Leonardo Trossard (Belgien) 52,16 mio. kr., Alejandro Pozuelo (Spanien) 48,44 mio. kr.
- Brøndby: Hany Mukhtar (Tyskland) 26 mio. kr., Simon Tibbling (Sverige) 18,63 mio. kr., Josip Radosevic (Kroatien) 13,41 mio. kr.

Gennemsnitlige Transfermarktværdi af spillerne i den seneste start-11´er
- Genk: 26,9 mio. kr.
- Brøndby: 8,05 mio. kr.

UEFA Club Points de seneste 10 sæsoner
- Genk: 17/18 - 0, 16/17 - 16.00, 15/16 - 0, 14/15 - 0, 13/14 - 11.00, 12/13 - 10.00, 11/12 - 7.00, 10/11 - 1.500, 09/10 - 1.500, 08/09 - 0. Altså en gennemsnitlig klubkoefficient på 7,83 point i de år, hvor de har deltaget i Europa. De seneste 3 gange Genk har spillet med i de europæiske turneringer har de scoret 16.00, 11.00 og 10.00 point, hvilket er ganske, ganske godt. Det tyder altså på, at Genk præsterer stabilt godt i Europa.
- Brøndby: 17/18 - 1.00, 16/17 - 1.50, 15/16 - 1.50, 14/15 - 1.00, 13/14 - 0, 12/13 - 0, 11/12 - 1.00, 10/11 - 1.500, 09/10 - 1.500, 08/09 - 0. Altså en gennemsnitlig klubkoefficient på 1,29 point i de år, hvor de har deltaget i Europa. De seneste 3 gange Brøndby har spillet med i de europæiske turneringer har de scoret 1.00, 1.50 og 1.50 point, hvilket er ret ringe.

Seneste Euro Club Index Ranking
- Genk: nr. 94, 2392 point
- Brøndby: nr. 107, 2318 point
Her ligger Brøndby overraskende højt, men det afspejler naturligvis Brøndbys utroligt gode sæson i sidste sæson i de nationale turneringer.

Soccerway sammenligning
- Ingen head 2 head kampe registreret
- Genk form seneste 6 kampe (5-1-0):
05/08 Sint-Truiden H 1 - 1
01/08 Fola Esch A 1 - 4
29/07 Lokeren A 0 - 4
26/07 Fola Esch H 5 - 0
22/07 Heist A 1 - 3
21/07 Olympiakos Piraeus H 4 - 0
- Brøndbys form de seneste 6 kampe (4-2-0):
05/08 Nordsjælland H 2 - 0
29/07 Hobro A 1 - 2
22/07 Vejle H 1 - 1
16/07 Randers A 0 - 2
08/07 St. Pauli H 3 - 0
02/07 CSKA Sofia A 3 - 3
- Begge hold ser umiddelbart ud til at være i god form. Dog er det svært præcist at pege på holdenes virkelige form, da hverken Genk eller Brøndby endnu har spillet "store" kampe i denne sæson.

Såfremt vi møder Genk er det helt sikkert en svær modstander, men jeg har svært ved at se os kunne få en bedre lodtrækning. Drømmescenariet må dog være at Poznan mod al forventning slår Genk ud. Nu skal vi dog lige forbi Subotica først, så lad os passe på med at tage munden for fuld.

Forkert tråd. Det hele hopper og danser lidt pt.

Lidt spændende læsning om jeres klub, hvis I ikke allerede vidste det :)

https://www.computerworld.dk/art/244249/dataeksperten-matthias-skal-hjaelpe-broendby-med-at-vinde-mesterskaber-i-oejeblikket-forsoeger-alle-de-store-fodboldklubber-at-knaekke-koden-til-brug-af-data

Hold kæft en gang mundlort at fyre af i en klubtråd...