Snak

Tibbling er da ikke vores bedste spiller.

Er KdB ikke også noget skadesplaget? Det giver måske mening at spare ham lidt, men det er dog noget af et sidespring.

Crazy - ok. Hvem var så den bedste BIF-spiller bedømt på præstationer.

Er KdB ikke også noget skadesplaget?

Han havde ikke en eneste skade sidste saeson men blev gentagene gange hvilet i midtugen.

Er der nogen der ved hvilken anden situation Zorniger var pissed over? Han nævnte tilbagelægningen/det røde kort og en anden situation som han "ville tage internt"

Sikkert målmandsdroppet ?

da han snakkede om det, var det 2 episoder i 1. halveg, så det har ikke været episoden omkring suboticas mål (som jeg synes er hårdt at kalde et drop)

Jeg tænker godt det kan være det gule kort radosevic får "tilkæmpet" sig. I øvrigt er han, som kommentatorerne også nævnte god til ikke at sætte sig i positioner hvor han risikerer at få dobbelt gult, men det påvirker jo alt andet lige hans spil at løbe rundt med et gult kort det meste af kampen.
I øvrigt er jeg ret positiv overfor Radosevic, i forhold til hvad jeg ser andre kommenterer. Jeg kan godt lide hans aggressive tilgang og at han tør presse højt. Han mangler noget organisatorisk, men der er meget dynamik, aggresivitet og energi i ham.

Crazy - ok. Hvem var så den bedste BIF-spiller bedømt på præstationer.

Var eller er?

Mukhtar er da ubetinget stjernen på holdet. Han er ikke startet vildt godt i denne sæson (muligvis grundet en mindre skade i optakten til sæsonen), men jeg forventer da, at han bliver sæsonens spiller i Brøndby i denne sæson.

Kigger vi længere fremme, synes jeg også det output Wilczek har, gør ham til en vigtigere spiller, end Tibbling.

Der er mange forskellige kompetencer på holdet, og Tibbling har da nogle, som vi absolut kommer til at mangle, hvis han er ude. Men så er der andre spillere, som bidrager på andre måder.
Jeg synes da absolut Tibbling er en god spiller, og jeg vil da hade at se os sælge ham. Men han er altså ikke lige så vigtig, som f.eks. Nørgaard var det, og som Mukhtar pt. er det (især efter at vi ikke fik forlænget Halimi).

I øvrigt er jeg ret positiv overfor Radosevic, i forhold til hvad jeg ser andre kommenterer. Jeg kan godt lide hans aggressive tilgang og at han tør presse højt. Han mangler noget organisatorisk, men der er meget dynamik, aggresivitet og energi i ham.

Personligt synes jeg også Radosevic er en god mand. Mod FCN vandt han alle nærkampe han var impliceret i.
Mod FCK fik han et tidligt (og meget hårdt dømt - men godt skuespil af Fischer) gult kort, og faldt derefter noget ud af kampen, og var ikke den force man kunne have håbet på.

Men jeg tror absolut han bliver en force på vores midtbane. Vi kan bare ikke forvente, at han er lige så god i det opbyggende spil, som Nørgaard var det. Til gengæld er han stærkere i nærkampe.

Mukhtar er da stadig noget svingende i sit spil og har som du siger indtil videre slet ikke gjort sig fortjent til den titel endnu.

Mukhtar er da stadig noget svingende i sit spil og har som du siger indtil videre slet ikke gjort sig fortjent til den titel endnu.

Men Tibbling har altså også ofte manglet et slutprodukt på sit spil. Han tonser rundt på banen (er en af de spillere der løber mest på holdet), og er aktiv både offensivt og defensivt. Men ofte ender hans offensive aktioner med en aflevering bagud eller til siden, eller også dribler han ine i en modstander.
Der er dog fremgang at spore på den front

Det er jo derfor BB og alle andre i FCK traaden hungrer efter at saelge Viktor Fischer nu og ikke naeste sommer eftersom de allerede har misset CL og formentlig ikke faar EL, saa kan de jo spille en ny spiller ind og faa en langsigtet loesning.

Tosset indlæg, no surprise.

Anyways, FCK kommer da også til at tilpasse deres trup de forventninger der er til resten af sæsonen og vinder også tid mht outcom af Europa.

Men Tibbling har altså også ofte manglet et slutprodukt på sit spil.

Det synes jeg ikke er rigtigt. Det er en TV3 Onside maade at se fodbold paa, det handler om hvad en given spiller bidrager til kollektivet ikke hvor mange maal og assists man har. Tibbling goer det baade vanskeligt for modstanderne og nemmere for medspillerne fordi han altid tilbyder sig og er i bevaegelse i offensiven.

ofte ender hans offensive aktioner med en aflevering bagud eller til siden, eller også dribler han ine i en modstander.

Det vil jeg gerne se statistik belaeg paa. Det er absolut ikke det indtryk jeg har.

Det er - som naevnt tidligere - heller ikke det indtryk Erik Larsen har, og det er trods alt en mand som har gjort en karriere ud af at scoute spillere.