Snak

Det er ikke det samme i mine øjne. Hvad mener du i øvrigt med, at "FCM har gjort et eller andet"? Ja, de har budt på ham.

Er det blevet bekræftet, at de har budt på ham?
Er det så ikke lige imod hvordan Graversen udtaler han agerer?

Det korte af det lange er, at den her situation ikke opstår af sig selv

Nej, FCM ledelsen tosser rundt - muligvis fordi de mener de kan præge kampen søndag.

Er det blevet bekræftet, at de har budt på ham?
Er det så ikke lige imod hvordan Graversen udtaler han agerer?

Det er blevet bekræftet af journalister med troværdige kilder, men naturligvis ikke officielt. Og det kommenterer Graversen jo netop heller ikke på, om de har.

Nej, FCM ledelsen tosser rundt - muligvis fordi de mener de kan præge kampen søndag.

Det står dig selvfølgelig frit for at tro, det her er noget, FCM har startet helt af sig selv og ud af det blå. De har selvfølgelig tænkt: "Lad os sende et lavt bud på en tilfældig Brøndby-profil for at skabe postyr." Det giver ingen mening, men whatever.

Se de sidste 10-20 sekunder af Zornigers interview efter Esbjerg-kampen og fortæl mig, at alt er hunky-dory i Brøndby-lejren.

Se de sidste 10-20 sekunder af Zornigers interview efter Esbjerg-kampen og fortæl mig, at alt er hunky-dory i Brøndby-lejren.

Yep, og hvis man vil kan man også tolke en masse udtalelser fra alle andre hold der lige har tabt, som at det hele sejler.
Nu er det ikke noget jeg gider at bruge tid på, men mon ikke jeg kan finde mindst 5-10 udtalelser fra i år alene, der kan vendes til, at alt sejler for FCM.

Se bare Drexler - han var signet, men gad ikke lige være i klubben alligevel.
Se på den sag, og fortæl mig, at alt er hunky-dory i FCM. Hvor lang tid nåede han at være i klubben?
Historien blev en succes, fordi man fik ca. de dobbelte for ham, da man solgte ham. Men den kunne altså også nemt vendes til, at han ikke gad være i klubben, og selv digte sine grunde, som medierne nu gør omkring Tibbling og Zorniger.

Det står dig selvfølgelig frit for at tro, det her er noget, FCM har startet helt af sig selv og ud af det blå. De har selvfølgelig tænkt: "Lad os sende et lavt bud på en tilfældig Brøndby-profil for at skabe postyr." Det giver ingen mening, men whatever.

@acebone

Det er jo netop ikke en tilfældig profil, men en spiller som FCM rent faktisk kan bruge og gerne vil have. Så jo, tidspunktet for at søsætte dette rygte eller hvad det nu er, giver absolut mening.

Yep, og hvis man vil kan man også tolke en masse udtalelser fra alle andre hold der lige har tabt, som at det hele sejler.
Nu er det ikke noget jeg gider at bruge tid på, men mon ikke jeg kan finde mindst 5-10 udtalelser fra i år alene, der kan vendes til, at alt sejler for FCM.

Så det her er en helt almindelig frustrationsudtalelse, efter man lige har tabt:

The players have to stand up now. It´s not always about the... not enough game time, or the father up in the players´ lounge are [sic] not happy, or the agent talking about quality and killing careers, err, they are out there. That´s the truth. And there... they need to show up.

Det er Zorniger, der siger det, hvis du var i tvivl.

https://www.kortlink.dk/tv3sport/utr7 (de sidste 10 sekunder)

Og kort tid efter starter Tibbling-sagaen. Helt tilfældigt. Nu ved jeg ikke, hvor stor tiltro I har til EB-journalister, men de har mere eller mindre altid ret, når det kommer til FCM og transfers. De siger, at historien IKKE kommer fra FCM.

Det er så åbenlyst, at det er agenten, der er first mover, men tro hvad I vil om slemme FCM. Vi har vel også betalt AZ for den udtalelse.

Der er ikke noget "slemme FCM" over det her. Der er til gengæld masser af usympatiske og barnagtige FCM over det her (ligesom der i øvrigt var det over Jan Bech i "Oscar" sagen, uden sammenligning i øvrigt. Bare for at sige, at det er I ikke nødvendigvis alene om)

I har bare en irriterende sportslig ledelse, der fra tid til anden agerer på teenagemanér og ikke kender forskellen på at være den "frække" dreng i klassen, og bare være usympatiske og platte.

Men hej, i vandt mesterskabet sidste år, og agerer generelt flot på transfermarkedet, og så har den slags det med at blive glemt. Det gør det dog ikke mindre sandt.

FCM er ikke dydens vogtere. Jeg synes f.eks. heller ikke, Graversen bør kommentere på Tibblings spilletid. Det er malplaceret og dumt.

Men det er ikke pointen. FCM er stadig rationelle aktører, og de laver ikke det bud på Tibbling, hvis ikke de i forvejen har fået nys om, at der er et eller andet i gære med ham.

Det er noget besynderligt noget med Tibbling, og hele affæren gør da en lidt utryg ved, hvordan efteråret mon udvikler sig - særligt hvis resultaterne og spillet halter, som det har gjort i sæsonstarten. Omvendt kan en hæderlig præstation mod Genk og en sejr over FCM også hurtigt få vendt billedet.

En mere positiv transferhistorie er Gents påståede interesse i Kabongo for intet mindre end 15 millioner kroner. Det er da en fin pris for en 20-årig, der har gjort det ok, men også allerede fået to udvisninger og vist, at der er nok at arbejde videre med. Jeg vil dog foretrække, at man ikke sælger, medmindre man har en kvalitetsforsvarsspiller (der kan gå direkte ind som førstevalg) på blokken. Kabongo er fra klubbens egne rækker, og det mangler der noget af på holdet, og økonomien er jo for tiden fin nok til at kunne sige nej tak.

15 mio er selvfølgelig en slat penge, men jeg synes at det er rigtigt set at gamble her og beholde ham. Han vil alt andet lige kun blive bedre, og ved at holde på Kabongo, signalerer vi også, at vi tror på ham og satser på ham. Lærer han af sine fejl og får fortsat masser af spilletid kan han være det dobbelte værd allerede om et år.

Jeg mener også man bør holde på Kabongo.
Og ja, han har fået 2 røde kort, men det andet gule forleden var af den meget tynde slags - han går jo bare op i en hovedstødsduel.
9 af 10 gange bliver der ikke dømt frispark der.