Snak

Mere indhold efter annoncen
Brøndby-tråden har fået sin helt egen Paludan.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Pudsigt at man velvilligt accepterer at man gør sig selv til grin. Er det sådan en masochistisk ting?
@Pivo

Præcis. Men det skrev jeg jo så netop også, at jeg var usikker på. I modsætning til de ting jeg rent faktisk har forholdt mig til. Udover den situation er I på intet tidspunkt i kampen blevet bortdømt. Ikke desto mindre skulle man tro det, hvis man læste jeres indlæg uden at se kampen imens.
Silkeborg IF
Men det er tilladt her. Leger man Paludan i fck-tråden, så står den på karantæne.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Vis nu noget hensyn Sotd.

Kan du da slet ikke forstå at bølgerne går højt?

Hav lidt format, og gem dit korrektionsprojekt til en dag hvor vi ikke er midt i et derby...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er vi enige om du har skrevet at du ikke ved hvad der skal dømmes da skov rammer bolden 2 gange? Så du kender jo tydeligvis ikke ret meget til fodboldloven.
Så snakker du om skulderskub hvor alle kan se at vavro arm ligger på ryggen af hedlund og han bruger albuen og armen til at skubbe hedlund ned.
Så det er rigtig dumt du fortæller at andre ikke kan fodboldloven når du ikke helt selv har styr på den.
@Anders

Jeg accepterer helt og holdent, at du føler det. Det kan ikke bringe mit pis i kog, at du føler dig så provokeret af at I bliver irettesat for jeres vrøvl, at du mener jeg gør mig selv til grin. Nu har I valgt at skrive det der kommer ud, i stedet for at råbe det ind i væggen, hvor det nok hørte til. Så må I også acceptere at det bliver italesat. At du så har behov for at slå ud efter mig for det. Tja. Det må jo være sådan.
Silkeborg IF
Jeg er nu ikke Brøndby mand, men godt forsøg. Jeg er nok mere dommerens mand, når folk råber op om det ene og det andet - og ikke kan reglerne. Men du må gerne nævne, hvor jeg ellers kommenterer på det ene og andet?

Jeg skriver til en anden bruger her, at det ikke hedder bagerste mand, men at det er muligt, at man kan dømme ud fra, at Hedlund bliver frataget en oplagt scoringsmulighed. Man kan også lade være. Jeg skriver ikke, at det er set-in-stone. Så træk du også bare vejret.
@bendix

Jo jeg kan sagtens forstå at bølgerne går højt. Men jeg har svært ved at forstå at det skal projiceres over på dommeren, at Brøndby laver et hav af fejl.
Silkeborg IF
Jeg synes du er er fjols, slet og ret. Du kommer bragende ind i en tråd, på derby-dagen, udstiller din manglende kendskab til fodboldloven og forsøger i samme ombæring at agere en neutral observatør der har styr på reglerne.

Det er pinligt, og længere er den ikke.
Annonce