Snak

Så du mener at grunden til Ståles succes i DK og Guardiolas succes i City er fordi modstanderne ikke har læst dem endnu?

Nej, det har jeg ikke skrevet noget om, men flot stråmand.

Ståle var faktisk inde på det i Zornigers første sæson. Stilen er nem at læse, men svær at gøre noget ved.

Efter noget tid var den vel ret nem at gøre noget ved.

Der har været flere tyske trænere, der har erklæret sig interesserede i Brøndby, ligsom der har været andre. NF er vel fattigmands Hjulmand, som også ville have været den forkerte løsning.

Hjulmand ville være helt optimal ifht. klubbens strategi.

For mit vedkommende er jeg tilfreds med valget af træner.
DEt lader for det første til at NF gerne vil BIF, hvilket vi ikke helt kan sige om KH. Rygter går på at han gerne ville have en klausul i kontrakt, så han kunne komme videre (hvis der dukkede et andet tilbud op). Hvis en træner allerede inden han er kommet i gang, har øjet rettet mod den næste klub, så har han måske ikke det fornødne fokus til at begynde med.

Hvis det, derudover, er korrekt at NF har haft flere sessioner, hvor de har drøftet mål, krav og ønsker, så er jeg da overbevist om at der fra BIF side er gjort et forsøg på at finde den mest rigtige mand til posten - What´s not to like?

NF har desuden et godt point-snit ift de hold har har trænet, hvilket fortæller mig at han kan hente point - og her taler vi Lyngby, Esbjerg, U20 og U21. For at hente point, skal man kunne noget - også at være fleksibel. Så vi kommer ikke til at se en Træner der hølver derudaf i samme stil.

Kigger vi på KH, så er point-snit lidt op og ned - og i Mainz viste han at han ikke ønskede at være fleksibel, hvilket vi kender fra AZ og spillet i Europa. Kan vi stave til Genk...

På papiret ser NF væsentlig bedre ud end KH, og når det er sagt, så skylder vi altså at give den nye mand i sædet en ordentlig velkomst.
Han skal have lov til at vise hvad han kan, og hvorfor både sportsdirektør og bestyrelse har valgt ham.

https://www.transfermarkt.com/niels-frederiksen/profil/trainer/9253

https://www.transfermarkt.com/kasper-hjulmand/profil/trainer/5372

Nej, det har jeg ikke skrevet noget om, men flot stråmand.

Men når du hopper med på tv3s "eksperters" præmisse om at brøndby var "læst", ligger du jo implicit vægt på at hvis man ikke kan læses, har man den vindende formel.
Og det er bare så håbløs latterligt ræsonnement, at det var fordi Zorniger var blevet læst, at holdets resultater blev ringere i 3. sæson.
Ståle mødte Zorniger 4 gange i sæsonen 2017-2018, og tabte 3 gange og 1 uafgjort - så nej, efter noget tid blev det ikke nemmere at gøre noget ved

Det var sikkert fordi der ikke var nogen der kunne laese Zornigers helt vildt uforudsigelige taktik 2 hele saesoner, men saa begyndte Superligatraenerne at laese med paa bold.dk og saa blev Zorniger laest. Det var det der skete. Ronnow, Pukki og Norgaards var bagateller.

Lidt af en magtdemonstration på transfermarkedet i dag. Man må håbe Schwäbe ikke løber ind i skader eller karantæner.

Man må håbe Schwäbe ikke løber ind i skader eller karantæner.

Det goer sig vist gaeldene for de fleste hold. Det ville vaere en lidt mere underlig resourcefordeling hvis man braendte en masse krudt af paa en spiller som ikke har udsigt spilletid i nogen betydende kampe.

Selvfølgelig. Det er dog sjældent man ser et hold med ambitioner om mesterskaber skrive kontrakt med en nedrykkers reservekeeper. Hvis Schwäbe brækker benet er det så virkelig Tørnæs der skal stå?
Det er en overraskende lav hylde at hente fra for en klub som BIF, selv til den position. BIF skal jo spille mange kampe.

Det er dog sjældent man ser et hold med ambitioner om mesterskaber skrive kontrakt med en nedrykkers reservekeeper.

Det er endnu mere sjaeldent at det har nogen betydning for noget som helst.

Hvis Schwäbe brækker benet er det så virkelig Tørnæs der skal stå?

Det maa man gaa ud fra, indtil at der bliver hentet en ny maalmand. Det er vist en undtagelse i transfervinduet hvor man i tilfaeldet af en skade til en maalmand maa skrive under med en ny spiller midlertidigt.

Det er en overraskende lav hylde at hente fra for en klub som BIF, selv til den position. BIF skal jo spille mange kampe.

Er det virkeligt det? Lavere end Leipzigs andethold der spiller Regionalliga? Og at der skal spilles mange kampe betyder nok mere for markspillere end det goer for maalmaend.

<blockquote>"Og at der skal spilles mange kampe betyder nok mere for markspillere end det goer for maalmaend."</blockquote>

Really?

Det er endnu mere sjaeldent at det har nogen betydning for noget som helst.

De klubber der får skadet deres keeper er nok godt tilfredse med at have en spiller der trods alt kan begå sig i den liga de spiller i. Tørnæs virker et stykke fra superliganiveau.

Men stort tillykke med ham.

De klubber der får skadet deres keeper er nok godt tilfredse med at have en spiller der trods alt kan begå sig i den liga de spiller i

Sikkert, men hvad med dem som ikke faar deres keeper skadet, men som brugte for stor en del af budgettet paa en backup at de ikke sikrede truppen der hvor der virkelig var brug for det? Problemet er jo at hver krone man bruger paa en reservekeeper er en krone man ikke kan bruge paa en venstreback f.eks. Der er mange steder hvor Broendby har brug for at forstaerke truppen afhaengig af hvad Niels Frederiksen vil, men reservekeeperen er godt nok ikke der hvor det giver mening at dedikere mange resourcer.

Kan du huske en klub som vandt eller tabte et mesterskab pga. deres reservekeeper var fantastisk eller elendig?