Snak

Mere indhold efter annoncen
umiddelbart lyder det til at han er tiltænkt en startrolle


Paa hvem? I hvert fald ikke Niels Frederiksen som er den som tager den beslutning. Det kan da godt vaere du har ret, men det er ikke noget der er blevet sagt af Broendby officielt.
Det ligger dog lidt mellem linjerne. Der er angiveligt blevet brugt 8-10 mio og vores nuværende 6er har ikke præsteret på denne plads. Og NF pririoterer, at spillerne er gode på bolden, hvilket er Rados store svaghed og omvendt tilsyneladende noget nordmanden gør sig godt i.
Man bruger vel heller ikke en ret stor del af budgettet på en spiller der ikke er tiltænkt en startrolle, når der er langt mere presserende positioner at udfylde.
Det ligger dog lidt mellem linjerne


Saa skal man ogsaa proeve at laese det ind.

NF pririoterer, at spillerne er gode på bolden


Det er Kaiser og Vigen ogsaa. Man brugte i oevrigt 7.5 mio. kr. paa Radosevic - og han er ikke udviklingsspiller.

Man bruger vel heller ikke en ret stor del af budgettet på en spiller der ikke er tiltænkt en startrolle


Nej, selvfoelgelig er han tiltaenkt en startrolle, spoergsmaalet er om det er omgaaende. FCK brugte f.eks. over 20 mio. paa Madruzija som ikke var tiltaenkt en startolle med det samme.
Men FCKs og Brøndbys økonomi og situation er jo heller ikke direkte sammenlignelig.

Brøndby har nogle helt klare mangler på holdet, da man ikke tidligere spillede med fløje og lige nu står med kun 2 spillere til centerforsvaret. Så hvis man vælger at hente en spiller til en anden plads, hvor vi i forvejen har 2 alternativer, håber jeg godt nok det er et led i en større plan.
Der skal hentes minimum 1 centerforsvarer og 1 fløj (helst 2), hvis Frederiksen vil spille med fløje. Hedlund kan spille på fløjen, men ellers er der ikke nogen erfarne i truppen som er naturlig fløj.

Derfor er min klare antagelse at de omkring 10 mio man nu har brugt, ikke alene fokuseret på fremtiden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvfoelgelig er FCKs oekonomi og situation anderledes, men spoergsmaalet var om det at man betaler et betydeligt transferbeloeb er ens betydende med at man regner med at spilleren skal starte med det samme. 20 mio. kr. er et meget hoejt beloeb for FCK, ligesom 10 mio. kr. er det for Broendby.

At Broendbys hold ret akut mangler nogle andre spillere er en anden sag, og det kan selvfoelgelig ikke staa til diskussion. Jeg kan dog ikke se noget belaeg for at fordi de bruger 10 mio. kr paa en spiller til fremtiden saa kan de ikke hente spillere til hoejrekanten og midterforsvaret.
Med de udmeldinger både Sand og NF er kommet med, er det tydeligt at man mener at truppen har en fornuftig størrelse nu. OG at man gerne vil forstærke sig på en række pladser. Det betyder nødvendigvis, at kommer der spillere ind, skal der også nogen ud.

Derfor giver det god mening at tænke, at Rado skal ud - både i lyset af at man lige nu har en hær af midtbanespillere til kun tre pladser (mod fire under Zorninger), og at vores nye nordmand jo lader til at være væsentligt bedre til at bygge spillet op end Rado, og at man netop fremhæver det ved købet - et vink med en vognstang om at det er sådan man ser 6´eren og at Rado ikke udfylder den del af rollen godt nok.

Kunne også forestille mig at spillere som Erceg, Jung og Halimi var på vej væk. I hvert fald de to førstnævnte synes ikke at passe til NF´s fodbold (og imponerer jo i det hele taget ikke).
De siger jo at Erceg er den skarpeste angriber til træning. Jeg er enig i, at han ud fra sidste sæson ville være en af de spillere der var mest oplagt at komme af med. Men hvis han er så skarp til træning, kunne jeg også godt forestille mig, at man prøver at finde den skarphed frem i kampene. Han har trods alt kun været i klubben i 1 sæson
Erceg tror jeg passer meget bedre ind i Frederiksens 4-3-3 end Zornigers system fordi han goere mere brug af sine spidskvaliteter med at drive ind fra kanten og at der nu er tre pladser han kan spille. Hans bedste plads sidder Hedlund dog nok tungt paa, men der skal vel ogsaa mere end en spiller per position.

Kaiser kunne jeg ogsaa se forsvinde hvis man kan afsaette ham til en 2. Bundesliga klub med en paen transfersum.

I oevrigt, da Noergaard blev solgt koebte Broendby Radosevic og ikke Boerkeeiet fordi de ikke mente han var klar til at starte som 6´er. Det kan have aendret sig selvfoelgelig, og det kan sagtens vaere han er tiltaenkt en startplads, men man kan ikke udelukke Broendby vil bruge et saadant beloeb paa en spiller der ikke starter foerste saeson.
Var det ikke fordi man ikke kunne blive enig med Stabæk dengang?

Jeg tror og håber ikke Kaiser ryger.
Han var en af de bedste og mest stabile i slutningen saf sidste sæson, og med en alder på 30+ giver han næppe meget i kassen. Så tror jeg mere på at Tibbling, Hany eller Vigen ryger.
De ville give noget mere ind, og har alle været ret svingende
Annonce