Snak

Wendelbo - op med niveauet og så må du gerne lige udvise lidt fingerspidsfornemmelse, når du vælter ind i en klubtråd, især en der tilhører rivalen til din egen klub. Du laver virkelig mange indlæg, og så kan det være svært at holde niveauet. Tænk lidt over det.


HGW - spild af tid sådan noget. Det er bare med til at flytte fokus fra fodbolden og holde det tåbelige i live.

Jeg læste lige tidligere, at der i dag på Brøndby Stadion har været et arrangement med Jehovas Vidner, hvor de åbenbart har lejet stadionet til dåb osv.

Er det noget, som er blevet diskuterer i fanregi, og hvad er jeres holdning til det? Kan godt være det bare er mig, men det ville ikke være noget, som jeg havde været specielt stolt af, hvis det havde været på Odense stadion tilsvarende arrangement var blevet afholdt.

Jeg har ikke meget sympati for Jehovas Vidner, men jeg er heller ikke religioes overhovedet.

*Hvis* man er villig til at sige ja til religion A, synes jeg det er det eneste rigtige man ogsaa siger ja til religion B (saafremt der ikke er tale om en kult som Scientology eller Moon bevaegelsen). Er det alle religioner der er bandlyst fra Odenese stadion eller kun de tabubelagte smaa religioner?

saafremt der ikke er tale om en kult som Scientology

Jehova minder på nogle områder lidt om Scientology. Der pågår også en slags følelsesmæssig afpresning, hvor man ikke kan vælge trosretningen fra uden at miste ens familie. Det er jo reelt tale om et mentalt fængsel, som helt bevidst smadrer familier.

Jeg er godt klar, at det åbner op for en større diskussion og, at vi kan få travlt med at forklare offentlighdeden, hvorfor vi vælger nogle lovlige forenigner til og andre fra. Men jeg så personligt gerne, at man sagde nej til en så menneskefjendsk forening.

Det er vel ogsaa tilfaeldet ved mormoner og det er ogsaa mit indtryk er at det ogsaa goer sig gaeldene for dele af den mere fundamentalistiske version af indre mission, men jeg ved ikke nok om det saa jeg boer maaske ikke udtale mig om det.

Det er en speget sag at definere kult, men hvis der er tale om obligatorisk finansiel afpresning til gavn for ledere som f.eks. er tilfaeldet med Scientology og Moon bevaegelsen er det en anden stoerrelsorden end traditionelle religioner. Hjernevaskning er ret svaert at definere uden at der ogsaa kommer til at inkludere traditionelle religioner.

Diogenes:
Jeg ville faktisk være imod det, ligemeget om det var en præst eller en imam, som brugte klubbens stadion som religiøst forum.

Så min anke er faktisk ikke så meget imod JV i denne situation, selvom min sympati kunne ligge på et meget lille sted her. Mit problem er, at jeg rent faktisk mener, at der kun skal dyrkes en slags tilbedelse på et fodboldstadion og det er til de lokale helte.

Desuden synes jeg også, at det er en kæmpe fejl af BIF, for hvad gør de næste gang en religion ønsker at bruge deres stadion, hvor går grænsen? For nogen er Jehovas vidner ekstremt.

Det er selvfoelgelig en holdning du er berettiget til, men det er et rum der lejes ud til koncerter og andre ting, saa hvorfor udelukke religioner der vil leje det? I oevrigt, vi er helt paa linie mht. religion og den negative paavirking de religioner/kulter vi naevner har, men jeg vil gerne paapege at ingen brokker sig over den konstante reklamering af alkohol og gambling som ogsaa medfoerer helt ekstremt negative konsekvenser for samfundet.

Nu er det jo ikke første gang Jehovas Vidner holder stævne på Brøndby Stadion. Og de gange de har været der, har alt på stadion stået totalt skarpt bagefter - toiletter og alt på stadion er blevet totalt rengjort i en grad der ellers ikke er.
Så meget kan man sige om dem, men de rydder op efter sig selv.

I fodboldens verden accepterer vi ejere, der går langt ud over religiøse grænser fra arabiske lande (PSG og City især - men Abramovic er da heller ikke helt ren i filten), og at der spillet VM i Quatar, som jo pisser på de fleste af de menneskerettigheder man ser i den vestlige verden, og bl.a. slår homoseksuelle ihjel for at være homoseksuelle.

Jeg kan ikke se, hvorfor et Jehovas Vidner stævne skulle være bedre eller værre end en Metallica koncert - ud over, at græsset ikke bliver belastet på samme måde.

Nu har jeg hørt argumentet et par gange, at stadionet står kniv skarpt efter, men hvad nu hvis det havde været hibt ut-Tahrir, hvis de efterfølgende lovede at rydde godt op efter dem?

Der er vel kæmpe forskel på en religiøs organisation, og koncert med et anerkendt rockband.

Jeg er bare nysgerrig om der ikke er en grænse, for hvad ens klubs stadion bliver brugt til. Det kan jeg efterhånden forstå der ikke rigtigt er, eller at den i hvert fald ikke går ved JV.

@Daniel,

Så længe JV er en anerkendt trosretning i DK, er det svært for klubberne.
Så er vi ude i moralsk eller politisk ansvar, og det tror jeg ikke nogen klubber er interesserede i at skulle tage stilling til.