Snak

Ahhh jeg syntes sgu ikke HH er lige så godt kørende som Ara. HH laver for mange fejl i opspillet og placerer sig forkert

"Kun hvis han gaar til baglinien og vi skriver jo ikke 1999 laengere hvor kantspillere klistrer sig til kridtlinien. "

Måske BIF skulle tilbage til 1999 stilen. Det virkede bedre.

https://youtu.be/xfpyD3xYjDg?t=222

Helt til baglinien og smaek den indover til foerste stolpe. Maaske man kan lokke Ole Bjur og Thomas Lindrup tilbage.

Aye!

Oles søn var da på bænken i dag. Det kan da være han har luret lidt på farmands tricks - bare han dropper tricket med at drible den ud over baglinjen :-)

Ok, hvor mange kampe inde i seaesonen skal der gaa foer Boerkeeiet slaar Radosevic af eller du vil medgive at han ikke var tilset startopstillingen paa kort sigt?

Med formuleringen på kort sigt tænker jeg i løbet af den første halvdel af sæsonen. Det tænker jeg har været intentionen, eftersom vi har betalt mange penge for ham og konkurrencen på 6er pladsen ikke er særlig stor. Han skal lige hav lov til at lande, lære spillestilen at kende, vænne sig til et højere tempo mm., men jeg forestiller mig altså ikke, at man har udset ham som en spiller, der skal have en hel sæson eller mere til at kunne erobe en startplads. er

Arajuuri og Hermansson har bevist over en laengere periode at de ikke er vaerre end at de kan danne et midterforsvar der er godt nok til toppen - det samme kan ikke siges om de to backs de har paa sin side

Ovenstående viser meget godt vores uenighed. Ara er blandt de bedre forsvarspillere i ligaen, men det er Hermansson desværre ikke.

Jeg kan hurtigt nævne syv spillere, som er bedre end Hermansson. Ara er på niveau med enkelte af de nævnte spillere.
- Bjelland, Nelsson, Erik S, Scholz, Tverskov, Okore, Kian Hansen.

Det er altså ikke et centralt forsvar, som hører til toppen af ligaen. Der er klare mangler i spillet med bolden, HH har nærmest gjort det til en dyd at smide et utal af bolde væk i hver eneste kamp, ingen af dem har fart, det er faktisk primært på fysiken, de er konkurrencedygtige, det gælder særligt Ara. Så er det rigtigt nok, at vi har middelmådige backs. I det hele taget er vores forsvarskæde svag, hvis formålet er at være med i den absolutte top. Men du kan klare dig med lavere kvalitet på en backplads, men det koster for meget, når det er i det centrale forsvar. Det er målmanden, midterforsvaret - sammen med 6 og den foreste angriber som på mange måder udgør fundamentet på et hold.

Med formuleringen på kort sigt tænker jeg i løbet af den første halvdel af sæsonen.

Ok, dengang hed det sig "jeg tror absolut han er fast starter nogle kampe inde i sæsonen" fra Crazy Gang, hvis kort sigt betyder 26-30 kampe er vi ikke uenige, men hvis det tager saa lang tid at vaenne sig til at bo i Danmark fremfor Norge er du vel ikke (laengere) saa uenig i det jeg oprindeligt skrev:

"For en gangs skyld ligner det rettidig omhu fra Broendbys side at man har den 6´er paa plads man har scoutet i over et aar samt at han er paa holdet foer man har sagt farvel til de nuvaerende sikre startere. For saa ung en spiller er det helt fint hvis han ikke starter inde foerste saeson."

Radosevic ligner klart den bedste spiller pt. baade defensivt og offensivt.

Jeg kan hurtigt nævne syv spillere, som er bedre end Hermansson. Ara er på niveau med enkelte af de nævnte spillere.
- Bjelland, Nelsson, Erik S, Scholz, Tverskov, Okore, Kian Hansen.

Okore? Virkelig? Men ellers er alle ovenstaaende bedre end alle Broendbys forsvarsspillere - det er klart. Hermansson i virkelig dygtig i duelspillet og mht. opspillet nedefra er der ikke saa store krav til ham - han skal bare spille 6´eren, Schwabe, Arajuuri og eller en 8´er der kommer ned og det goer han. Jeg kunne godt taenke mig at se noget statistik paa det med at han smide bolden vaek mere end de andre forsvarsspillere. Som sagt spillede Hermansson 23 superligakampe i den saeson hvor Broendby havde det suveraent bedste forsvar, saa den med at Broendby ikke kan vaere et tophold med ham i startopstillingen holder bare ikke.

Nej, det virker til, at vi er ret enige, når det kommer til stykket, hvad angår den unge nordmand. Radosevic virker desuden til at være en lidt bedre udgave af sig selv, men han er stadig ikke sikker nok på bolden og for begrænset i hans spil. Samtidig (og det er blot et overfladisk førstehåndsindtryk), så virker nordmanden langsom i tanke og handling, men det er selfølgelig heller ikke nemt at se god ud, når næsten hele holdet svigter i Finland. Pt. er Rado et klart førstevalg, ja.

Okore? Virkelig? Men ellers er alle ovenstaaende bedre end alle Broendbys forsvarsspillere - det er klart. Hermansson i virkelig dygtig i duelspillet og mht. opspillet nedefra er der ikke saa store krav til ham - han skal bare spille 6´eren, Schwabe, Arajuuri og eller en 8´er der kommer ned og det goer han. Jeg kunne godt taenke mig at se noget statistik paa det med at han smide bolden vaek mere end de andre forsvarsspillere. Som sagt spillede Hermansson 23 superligakampe i den saeson hvor Broendby havde det suveraent bedste forsvar, saa den med at Broendby ikke kan vaere et tophold med ham i startopstillingen holder bare ikke.

Vi havde et helt andet hold på daværende tidspunkt og ikke mindst en klassekeeper, som i min optik er noget af det bedste superligaen har set i nyere tid.Vi blev jo overspillet gang på gang, men Rønnow reddede enormt mange point. Modsat nu, har vi en keeper som i bedste fald ikke koster point. Selvfølgelig kan vi godt være et tophold med Hermansson og Ara i forsvaret, men det kræver, at resten af holdet opvejer den manglende kvalitet. Og vi har hverken en dygtig keeper, en Nørgaard til at beskytte forsvaret, en Hany i form, en Pukki til at sætte presset osv. Derfor er det også afgørende, at vi har nogle centrale midtstoppere, som er på niveau med de bedste i ligaen. Og så fastholder jeg argumentet om, at der er nogen steder på banen, hvor man bedre kan leve med mindre kvalitet end andre.

Og ja, Okore er for mig bedre. Han spiller på et elendigt AaB-hold, men han besidder stadig noget af det som i sin tid sendte ham til PL. Han har også (mere) duelstyrke ligesom HH, lider lidt af de samme begrænsinger (spillet med bolden og lidt placeringsvanskeligheder), men har til gengæld stadig farten. Han måtte gerne komme til vestegnen.

Ok, dengang hed det sig "jeg tror absolut han er fast starter nogle kampe inde i sæsonen" fra Crazy Gang, hvis kort sigt betyder 26-30 kampe er vi ikke uenige, men hvis det tager saa lang tid at vaenne sig til at bo i Danmark fremfor Norge er du vel ikke (laengere) saa uenig i det jeg oprindeligt skrev:

Der kan slet ikke konkluderes på mit "nogle kampe inde i sæsonen" - han har været i klubben i 2 uger. Til den pris, bør han være købt til en startposition. Men mon ikke det bliver 1-2 måneder inde i sæsonen han begynder at blive fast starter - denne her opstart kan man slet ikke konkludere noget på, når der er 2-3 kampe om ugen.

Når vi ryger ud af EL kvalen, og der kommer lidt ro på, og man rent faktisk har tid til at træne ting med spillerne, vil han stille og roligt falde ind. Det antager jeg i hvert fald er planen med ham, når man har smidt 10 mio. for ham.

Dvs. nogle kampe = 10/15 kampe?