Snak

I oevrigt, det er absolut normalt at spillere der er tiltaenkt en startplads med det samme starter de foerste kampe - se f.eks. paa Nelsson og Grytebust i FCK. Selvfoelgelig er Borkeeiet tiltaenkt en startplads, men ikke med det samme.

@Diogenes,
Det er muligt der findes eksempler, men Nelsson og Grytebust er ikke gode sammenligninger.

Den ene er målmand, og er en helt anden case.
Den anden er, trods den unge alder, en erfaren superligaspiller som kender ligaen (over 80 kampe), modspillere og til dels medspillere. Han er af samme nationalitet og han har formodentligt ikke engang skulle flytte i forbindelse med klubskiftet.
Og så har han kostet over det dobbelte, og er vel derfor en dobbelt så god spiller...

Læg dertil at BIF er igang med at implementere et helt nyt spillesystem, hvor alle nok er lidt usikre på hvad hinanden gør hvor og hvornår.
FCK er jo i en ret stabil periode, uden de store udskiftninger og med et system de har praktiseret over en del sæsoner efterhånden.

Hvis vi skal lave sammenligninger, vil det være fint at gøre det på et nogenlunde retvisende grundlag.

Jeg tror også han er købt til at blive en fast del af vores stærkeste opstilling. Men hans erfaring (<40 førsteholdskampe i Norge) gør at han nok lige skal bruge lidt længere tid på at tilpasse sig.

Og så virker det til at Radozevic har tænkt sig at tagene kampen op. Jeg syntes faktisk har fået et langt værre ry end han fortjener. I går brugte kommentatorerne massere af tid på at fortælle at han jo slet ikke var i stand til at slå en aflevering på 5 meter. Ja, han har lavet fejl, men han laver altså også meget godt og kan sagtens spille småspil. Og så har manden nok Superligaens hårdeste spark. Jeg tror ikke vi har set hans sidste langskudsmål...

Dvs. nogle kampe = 10/15 kampe?

Den tid det tager at blive spillet ind - måske skulle vi undlade at konkludere på efter 4 kampe på 2 uger, hvor Børkeeiet ikke har været med i optakten til sæsonen, og i øvrigt startede inde i den ene af kampene og været skiftet ind i de 3 andre.

I oevrigt, det er absolut normalt at spillere der er tiltaenkt en startplads med det samme starter de foerste kampe - se f.eks. paa Nelsson og Grytebust i FCK. Selvfoelgelig er Borkeeiet tiltaenkt en startplads, men ikke med det samme.

Nu er Vavro og Joronen der jo ikke til at spille, og det ville trods alt være dumt af FCK at stille med 9 mand, fordi Nelsson og Grytebust endnu ikke var spillet ind.
I øvrigt har både Nelsson og Grytebust været i FCK i hele optakten til sæsonen, og ikke bare i 2 uger, hvor der bliver spillet fodbold 2 gange om ugen.

Jeg gentager - Brøndby er ikke en klub der kan tillade sig at bruge 10 mio. på en spiller der ikke er en formodet her og nu forstærkning. I så fald ville pengene være blevet brugt til en ny mand til andre pladser, hvis man kun havde regnet med Børkeeiet som en breddespiller her og nu.

det ville trods alt være dumt af FCK at stille med 9 mand, fordi Nelsson og Grytebust endnu ikke var spillet ind.

Det ville bestemt vaere dumt, men de kunne jo ogsaa stille med nogle andre spillere. Pointen er at hvis spilleren er vurderet til at have et markant hoejere niveau end alternativerne spiller han ogsaa med det samme uanset om han lige er landet og ikke kender medspillerne. Det er bare ikke tilfaeldet med Borkeeiet.

I øvrigt har både Nelsson og Grytebust været i FCK i hele optakten til sæsonen, og ikke bare i 2 uger, hvor der bliver spillet fodbold 2 gange om ugen.

Nelsson og Borkeeiet skiftede den samme dag.

Jeg gentager - Brøndby er ikke en klub der kan tillade sig at bruge 10 mio. på en spiller der ikke er en formodet her og nu forstærkning. I så fald ville pengene være blevet brugt til en ny mand til andre pladser, hvis man kun havde regnet med Børkeeiet som en breddespiller her og nu.

Jeg ved godt at du bliver ved med at gentage den paastand, men det goer den ikke mere velbegrundet. Det er ret tydeligt at man i Broendby mener Radosevic er den bedre spiller paa 6´eren lige nu, og det er bestemt ikke fordi han kan sproget bedre end Borkeeiet eller har vaeret med til flere traeningspas.

Man har kigget paa Borkeeiet laenge og mener han bliver en rigtig dygtig spiller naar han er klar til at tage over - men det er han ikke endnu, han er kun lige fyldt 20 aar. Det er - for en gangs skyld - rettidig omhu af Broendby at man koeber spillerne foer de er tiltaenkt en startplads saa de kan finde sig til rette, tilpasse sig landet, klubben, holdet, ligaen osv. inden de faar et stort ansvar.

Broendby har brugt 75 mio. kr. paa nye spillere de sidste to aar og har meldt ud at man fremover vil skrue op for det sportslige budget. Selvfoelgelig kan man i det perspektiv investere 10 mio. kr. i en spiller der foerst er tiltaenkt en startplads om en halv eller en hel saeson, hvis man mener der er langsigtet vaerdi i spilleren.

Det der begraenser Broendbys investeringer i andre spillere lige nu er ikke at der ikke er penge at koebe for, men at der skal andre spillere ud af vagten foerst - 6´er positionen var jo uanset hvad ikke der hvor der var mest akut behov.

Jeg ved godt at du bliver ved med at gentage den paastand, men det goer den ikke mere velbegrundet. Det er ret tydeligt at man i Broendby mener Radosevic er den bedre spiller paa 6´eren lige nu, og det er bestemt ikke fordi han kan sproget bedre end Borkeeiet eller har vaeret med til flere traeningspas.

Hvorfor er det tydeligt - Børkeeiet har været i klubben i 2 uger - han fik 5 minutter dagen efter han var ankommet i EL, han startede inde ugen efter i EL, og har altså deltaget i alle 4 kampe - det uden at have haft chance for at træne ordentligt med holdet, fordi de har været i gang med kampe hver 3. dag siden han kom.

Man har kigget paa Borkeeiet laenge og mener han bliver en rigtig dygtig spiller naar han er klar til at tage over - men det er han ikke endnu, han er kun lige fyldt 20 aar. Det er - for en gangs skyld - rettidig omhu af Broendby at man koeber spillerne foer de er tiltaenkt en startplads saa de kan finde sig til rette, tilpasse sig landet, klubben, holdet, ligaen osv. inden de faar et stort ansvar.

Så du mener seriøst at man vælger at sænke sine ambitioner om top 3 i denne sæson, for at vise rettidig omhu for 1 plads på banen i en kommende sæson?
Du er godt klar over at man ville kunne forbedre 2 positioner der i den grad trænger lige nu (og som absolut kan betyde placeringer i slutningen af sæsonen) for samme penge man altså nu, ifølge dig, har vist rettidig omhu ved at købe en spiller der måske kan være med om 1-2 sæsoner?
Det giver ingen mening overhovedet.

Du er med på, at han er den ca. 5-6. dyreste spiller købt af Brøndby nogensinde, ikke?
Szymanowski var den næstdyreste med 13,5 mio.
Børkeeiet har kostet nogenlunde det samme, som Mukhtar.

6´er positionen var jo uanset hvad ikke der hvor der var mest akut behov.

Nej lige præcis - og derfor giver det endnu mindre mening, hvis man har købt sin ca. 5. dyreste spiller nogensinde til netop den position, hvis han ikke er tiltænkt en rolle som 1. valg tidligt i sæsonen, når han lige har fundet sig til rette i klubben og på holdet.

Hvorfor er det tydeligt

Fordi den eneste kamp Borkeeiet startede var den hvor profilerne Wilczek, Arajuuri og Radosevic blev hvilet indtil det braendte paa og derefter blev Borkeeiet skiftet ud. I de tre andre kampe forviste Borkeeiet kun Radosevic til baenken i 10 minutter da man var foran 3-0 efter 80 minutter. Vi kan ogsaa tage et vaeddemaal med hvem der start paa Torsdag paa 6´eren?

det uden at have haft chance for at træne ordentligt med holdet, fordi de har været i gang med kampe hver 3. dag siden han kom.

Men det er jo helt normalt og goer sig ogsaa gaeldende for f.eks. Victor Nelsson. Er man koebt til at starte inde omgaaende starter man ogsaa inde omgaaende.

Så du mener seriøst at man vælger at sænke sine ambitioner om top 3 i denne sæson, for at vise rettidig omhu for 1 plads på banen i en kommende sæson?

Nej da, hvordan kan du udlede det af hvad jeg har skrevet?

Du er godt klar over at man ville kunne forbedre 2 positioner der i den grad trænger lige nu (og som absolut kan betyde placeringer i slutningen af sæsonen) for samme penge man altså nu, ifølge dig, har vist rettidig omhu ved at købe en spiller der måske kan være med om 1-2 sæsoner?

Du er godt klar over man kan styrke de 2 positioner alligevel? Det er ikke enten/eller. Som sagt brugte man 48 mio. kr. paa transfers i 2018 - 10 mio. kr. paa Borkeeiet udelukker ikke at man styrker holdet paa andre positioner.

Du er med på, at han er den ca. 5-6. dyreste spiller købt af Brøndby nogensinde, ikke?

Jo, og omkring 2 mio. kr. mere end Radosevic.

derfor giver det endnu mindre mening, hvis man har købt sin ca. 5. dyreste spiller nogensinde til netop den position, hvis han ikke er tiltænkt en rolle som 1. valg tidligt i sæsonen, når han lige har fundet sig til rette i klubben og på holdet.

Igen, du stiller det op som om det udelukker at man styrker holdet som noedvendigt andre steder. Det er ikke tilfaeldet. FCK har ogsaa koebt en af sine dyreste spillere nogensinde (2. eller 3. dyreste) uden at han var tiltaenkt en startplads omgaaende. Det er ikke spor underligt.

Men det er jo helt normalt og goer sig ogsaa gaeldende for f.eks. Victor Nelsson. Er man koebt til at starte inde omgaaende starter man ogsaa inde omgaaende.

Du gentager dig selv, og det bliver det ikke mere overbevisende af - mener du så stadig, at det ville være bedre for FCK at starte med 10 mand, når nu Nelsson er indkøbt til at overtage Vavros plads, og Vavro pt. render rundt i Italien?

Det er mere undtagelsen, end reglen, at en spiller starter 1. kamp dagen efter han er kommet til en ny klub. Og FCK har altså haft mere tid til at spille Nelsson ind, end Brøndby har med Børkeeiet, da FCK over de sidste 2 uger kun har spillet 2 kampe, mens Brøndby har spillet 4.

Nej da, hvordan kan du udlede det af hvad jeg har skrevet?

Det er jo det du bliver ved med at gentage, når du bliver ved med at skrive, at Børkeeiet er købt som en af de dyrest købte nogensinde i Brøndby, fordi man viser rettidig omhu på en plads, hvor Brøndby, som du selv nævner, var OK dækket ind, fremfor pladser hvor der er tydelige mangler.

Du er godt klar over man kan styrke de 2 positioner alligevel? Det er ikke enten/eller. Som sagt brugte man 48 mio. kr. paa transfers i 2018 - 10 mio. kr. paa Borkeeiet udelukker ikke at man styrker holdet paa andre positioner.

Lige nu har man ikke styrket sig på de pladser, og når man for få måneder siden proklamerede, at målet var 47 mio. i transferindtægter i indestående vindue, er det jo et tegn på, at man ikke har tænkt sig at bruge samme slags penge i indestående vindue - i øvrigt var der altså indtægter for omkring 48 mio. sidste sommer, mens der endnu ikke er kommet noget ind i dette vindue.

Jeg må igen påpege, at 10 mio. altså stadig er en af de dyreste indkøb Brøndby nogensinde har lavet.

Jo, og omkring 2 mio. kr. mere end Radosevic.

Som var tiltænkt en startposition, og blev starter over et par måneder, hvor man til at begynde med brugte andre på pladsen, indtil Radosevic havde vænnet sig til klubben og landet. Bl.a. spillede Vigen en del kampe på den defensive midt, og jeg mener også man brugte Arajuuri der, inden Radosevic blev fast starter.

Men vi bliver ikke enige - så lad os være enige om at være uenige.

Både mht. at konkludere allerede på nuværende tidspunkt om manden er tiltænkt det ene eller andet, samt om hvad han reelt var tiltænkt.