Snak

Nej vi bliver ikke enige fordi du opdigter ting.

blev starter over et par måneder, hvor man til at begynde med brugte andre på pladsen, indtil Radosevic havde vænnet sig til klubben og landet

Det er helt objektivt faktuelt forkert. Josip Radosevic blev koebt den 27 juli, missede den foerste kamp to dage senere mod Hobro, spillede ugen efter 90 minutter mod FCN og derefter fast. Der var i alt tre kampe i hele saesonen hvor han blev baenket.

Du opdigter at jeg har skrevet at man har droppet ambitionen om Top 3 samt at jeg har skrevet at koebet af Borkeeiet betyder man ikke vil investere andre steder. Det har jeg aldrig givet udtryk for, og det er noget vaas.

mener du så stadig, at det ville være bedre for FCK at starte med 10 mand, når nu Nelsson er indkøbt til at overtage Vavros plads, og Vavro pt. render rundt i Italien?

Nej, jeg mener at en ny spiller sagtens kan gaa direkte ind i startopstillingen med det samme som var tilfaeldet baade med Radosevic og Nelsson fremfor henholdsvis Kaiser og Haahr. Det er dig der skriver at det som helt faktuelt har fundet sted, ikke finder sted.

tl:dr - jeg ved ikke helt om jeg stadig kan konkludere at vi er enige om at være uenige, selvom det var min antagelse.

Fint hvis du er enig med mig så. Fint hvis du alligevel er enig om at vi er uenige.

Jeg får intet ud af denne "diskussion". Men hvis du vil blive ved, skal du være velkommen.

Niels Frederiksen har selv været ude at sige, at han ser Børkeeiet som en spiller der kan bidrage fra dag 1 - også i startopstillingen.

https://3point.dk/niels-frederiksen-ser-boerkeeiet-som-6er-der-kan-bidrage-fra-dag-1/

Han er absolut købt ind til at skulle kæmpe om positionerne allerede fra dag 1 han træder ind

Det er trods alt lidt anderledes end at han er selvskreven til startopstillingen omgaaende og Radosevic er tilset baenken.

Det er trods alt lidt anderledes end at han er selvskreven til startopstillingen omgaaende og Radosevic er tilset baenken.

Hvem digter nu?


Frederiksen udtaler: "Han er tiltænkt en rolle omkring startopstillingen"
Det her var ordret hvad jeg skrev og mente, og hvad Frederiksen altså også har udtalt.
Jeg inkluderede ikke Radosevic i min oprindelige påstand, og der kan da sikert være plads til dem begge på en gang.

EOD - selvom du selvfølgelig stadig er uenig.

Måske skal vi lige skifte plade?

Holmen røg til Holland i dag. Han er den centrale forsvarsspiler, vi har været kædet mest sammen med i dette vindue. Man kan jo spekulere i om alt det virak omkring Ebbe Sand har spillet en negativ rolle. Ebbe har jo angiveligt arbejdet på den handel. Det virker da i hvert fald ikke usandsynligt.

Vi blev nævnt i forbindelse med Eddie Gomes, men det er meget løst for at sige det mildt. Men ellers er der jo ingen navne, der bliver nævnt i forbindelse med os. Tidligere var Tverskov og Okore nævnt, men det virker helt dødt.

Frederiksen udtaler: "Han er tiltænkt en rolle omkring startopstillingen"

Nej det goer han jo netop ikke - det citat er ikke noget Frederiksen har udtalt. Frederiksen sagde at han skal vaere med til at kaempe om positionen - ikke at han som du skrev utallige gange er udset til at starte inde et par kampe inde i saesonen qua hans pris.

Jeg inkluderede ikke Radosevic i min oprindelige påstand, og der kan da sikert være plads til dem begge på en gang.

Det kan der med garanti ikke. Vi faar se hurtigt nok om du faar ret i din forudsigelse at han kommer til at starte inde efter "nogle kampe."

Diogenes:

Frederiksen sagde at han skal vaere med til at kaempe om positionen

Der er en lille med absolut ikke ubetydelig forskel på det oprindelige citat, og det du cidterer ham for her, hvilket også gør din næste sætning til noget vrøvl.

Fra artiklen:
"– Han er absolut købt ind til at skulle kæmpe om positionerne allerede fra dag 1 han træder ind. Det er der slet ingen tvivl om."

Hvilket bare gør din absolutte sætning til noget vrøvl:
"Det kan der med garanti ikke." [altså være plads til dem begge på én gang]


Men som jeg skrev, antog jeg heller ikke at du ville være enig, og selvom Børkeeiet får mere spilletid end Radosevic over sæsonen og starter inde i 25-30 kampe, skal du jo nok finde et eller andet argument for at du havde ret.

Men jeg forstår stadig ikke hvordan: "Han er absolut købt ind til at skulle kæmpe om positionerne allerede fra dag 1 han træder ind. Det er der slet ingen tvivl om." kan tolkes til rettidig omhu, og at der er tale om en spiller, som får lidt indhop, og ellers først på sigt vil bliver en fast mand for Brøndby.

Men jeg forstår stadig ikke hvordan: "Han er absolut købt ind til at skulle kæmpe om positionerne allerede fra dag 1 han træder ind. Det er der slet ingen tvivl om." kan tolkes til rettidig omhu, og at der er tale om en spiller, som får lidt indhop, og ellers først på sigt vil bliver en fast mand for Brøndby.

Det er ellers ikke saa svaert. Det er jo praecist som der staar. Modsat Radosevic som spillede 90 minutter ugen efter han ankom (ikke adskillige maaneder som du paastod) og var blev koebt ind til at starte omgaaende er Borkeeiet en ung spiller uden meget erfaring som ikke har det pres at han skal starte inde med det samme, men derimod kan kaempe sig ind paa holdet og faa spilletid i pokalen, de sidste minutter af superliga kampe osv. naar han er klar. Det er jo praecist rettidig omhu, at han ikke smides i ilden med det samme, men har tid til at kaempe sig paa og foerst spiller naar han er klar.

selvom Børkeeiet får mere spilletid end Radosevic over sæsonen og starter inde i 25-30 kampe, skal du jo nok finde et eller andet argument for at du havde ret.

Vi kan jo allerede nu konstatere at jeg havde ret i at han ikke kom til at starte inde "efter nogle kampe." Er du frisk paa et vaeddemaal om hvem der starter inde paa 6´eren mod Gdansk? Eller er du inderst inde godt klar over du tog fejl?

Igen tolker du jo på noget jeg ikke har skrevet.
Jeg siger bananer koster 5 kroner, hvorefter du siger det passer ikke, fordi æbler koster 13 kroner...

Jeg siger Børkeeiet er købt til startopstillingen, hvilket Frederiksens udtalelse da også indikerer.
Du siger, at når han ikke startede inde i kampen dagen efter hans ankomst, er det bevis for at han ikke er købt ind til startopstillingen.
Din og min fortolkning af hvad indikerer "købt til startopstillingen" og "rettidig omhu" er vidt forskellige.

En mand kan være købt til startopstillingen, men vise sig at være så ringe, at han aldrig starter inde.
Så for mig at se, er Frederiksens udtalelser det eneste der kan give os et fingerpeg om hvad han er tiltænkt, altså inden han havde første arbejdsdag.

Rettidig omhu ser jeg som en der er hentet til at overtage en andens plads i truppen, når denne om 1/2, 1, 1,5 eller 2 år bliver solgt. I mellemtiden vil den nye spiller kun være indskifter eller starte inde som aflastning for den anden.
Det bærer Frederiksens udtalelser på ingen måde præg af.

Nej, vi skal ikke vædde. Han er ikke klar til at starte endnu. Det har i hvert fald ikke virket sådan hidtil.