Snak

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/dyre-forsvarsfejl-i-broendby-se-direktoeren-tale-om-nye-spillerindkoeb

CV taler om at der ikke skal handles kun ud fra enkelte kampe, hvor der bliver begået fejl i forsvaret. Det ryster mig noget at man kun ser det som værende i kampen mod Braga at, der er begået forsvarsfejl... Puha, jeg tror det bliver en grim sæson.

Kan ikke huske at have set den der yderligere uddybet, så hvis du har et link må du meget gerne hjælpe mig på vej.
Som vi vist startede denne debat med, så er så vidt muligt jo i sig selv elastik i metermål. Man har jo angiveligt dialog med Larsson. Om det bliver til noget eller ej, så er det jo stort set første og bedst mulighed for at bryde så vidt muligt. Man fornemmer ikke det er et punkt man tager skide seriøst.

Der var en del artikler de dage, hvor CV blev præsenteret, hvor denne "strategi også blev præsenteret, og det var i de artikler, hvor de præciserede nogle af punkterne yderligere - jeg tror bl.a. der var noget her på bold.dk og muligvis også på brondby.com.

Så kan vi sikkert godt blive enige om det er noget fis der ikke ville kunne klare en detektor test. Men det er BIF sikkert ligeglad med. Hvis den slags bliver det der bliver sagt gange på gang, så bliver det sandheden for de mange....Storytelling omkring brandet Brøndby.

Dog skal det også påpeges, at man har givet rigeligt med spilletid til 2 unge fra egen ungdomsafdeling her i starten af sæsonen - så det virker også som om man prøver at efterleve det overordnede mantra.
At de så også har gjort det fint på banen, har jo bare gjort det nemmere at give dem mere spilletid.
Det skal stå usagt, om de havde fået lige så meget spilletid under f.eks. Zorniger.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/dyre-forsvarsfejl-i-broendby-se-direktoeren-tale-om-nye-spillerindkoeb

CV taler om at der ikke skal handles kun ud fra enkelte kampe, hvor der bliver begået fejl i forsvaret. Det ryster mig noget at man kun ser det som værende i kampen mod Braga at, der er begået forsvarsfejl... Puha, jeg tror det bliver en grim sæson.

Han siger dog også til sidst i interviewet, at de tidligere har identificeret et antalsmæssigt problem i forsvaret. Så implicit siger han jo, at de leder efter en forsvarsspiller. Hans stil er noget mindre åben, end f.eks. Troels Bech eller Sand.

Men det lader til at man afsøger markedet for forsvarsspillere - jeg tror dog man er låst, idet man endnu ikke har fået solgt noget. Og man skal jo ikke finde en forsvarsspiller der ikke enten har et stort talent, eller som ikke vil kunne løfte niveauet væsentligt.

Jeg kan ikke forestille mig, at klubben bevidst vælger at lukke øjnene for manglerne i defensiven. Om det så lykkes at få en forstærkning ind er en anden historie. Det er ikke umuligt at der skal spillere ud først, og i så fald kan det godt blive i sidste øjeblik at der kommer nogen ind - hvis overhovedet.

Set i det lys må det være målet for denne sæson bare at kvalificere sig til Europa igen, på den ene eller den anden måde.

FC Nordsjælland:

Jeg har fået fortalt, at sæsonkortsalget i Brøndby skulle være dykket markant fordi Brøndby er den klub i Superligaen der har den største andel af 3F medlemmer, der i stedet for at købe sæsonkort (el. billetter) nu istedet henter billetter gratis hos 3F.

Det er faldet men om det er markant, det ved jeg ikke helt. Sidste år nåede man over 12000 solgte sæsonkort (flest nogensinde) og pt er man på 10825 i følge klubbens hjemmeside. Sidste år havde man en slags kampagne hvor man ville nå 11365 (mener jeg) da det ville svare til at 0,1964 % af den danske befolkning havde sæsonkort til Brøndby Stadion.

@ Randomhero

Det er faldet men om det er markant, det ved jeg ikke helt. Sidste år nåede man over 12000 solgte sæsonkort (flest nogensinde) og pt er man på 10825 i følge klubbens hjemmeside.

Puha - jeg havde fået det fortalt som om, det var en væsentlig større nedgang. Tak for info.

Dog kan det stadig være, at en væsentlig del af billetsalget er vekslet til 3F billetter. I FCN, som jo ikke ligefrem er 3F-land, var det vist i omegnen af 4% af billetterne der var 3F gratister ud af knap 3.000 i den hidtil eneste hjemmekamp.

Det er ikke i strid med de principper man opstillede at være i dialog med Larsson.

Der står i strategien at man ikke vil betale transfersummer på spillere over 27, og det er jo netop formuleret på den måde fordi det ikke skal forhindre at man henter spillere over 27 på fri transfer.

Principperne er som følger:

1: 60% af truppen skal bestå af spillere fra norden. (Danskere, Færinger, Svenskere, Nordmænd, Islændinge og Finskbrød er formodentlig hvad der tæller her, men næppe f.eks. en skotsk spiller om end Skottere godt kan lide at lade som om de høre til her).

Med truppen forstås hvad der fremgår som 1. holdstruppen på Brøndbys hjemmeside, og altså ikke "Kamptruppen" til en given kamp.

Brøndbys nuværende trup er således (Nordiske er fremhævet med fed)

1. Schwäbe - 2. Gammelby -3. Jung - 5. Halimi -6. Hermannsson - 7. Kaiser - 8. Fisker - 10. Prøjser-Quist - 11. Uhre - 12. Tibbling -
14. Mensah - 16. Tørnes - 17. Bruus - 18. Lindstrøm - 19. Frendrup - 20. Wilczek - 21. Vigen - 22. Radoševic - 23. Arajuuri - 24. Kabongo - 25. Singh -
27. Hedlund - 28. Skipper - 29. Bjur - 30. Hermansen - 42. Børkeeiet - 50. Erceg.

Altså 66,666... % p.t.

2. 6-8 spillere i truppen skal være af egen avl. (Igen den fra Brøndbys hjemmeside, ikke at forveksle med den til enhver tid udtagede kamptrup)

Jeg har ikke 100% styr på hvem der er kommet igennem jeres egent system, men jeg tror at Tørnes, Bruus, Lindstrøm, Frendrup, Kabongo, Skipper og Bjur, altså 7 spillere.
Passer på den title.

3. Spillere af egen avl skal have 20% af spilletiden i de hjemlige turneringer, spilletiden udregnes i minutter, der er i sagens natur 990 minutter at give af i hver kamp, og hertil kan der ske at være 330 minutter ekstra i enkelte pokalkampe.

2 betragtninger herom.
I modsætning til hvordan det er hos os (der har et lignende mål) gælder det hos jer, jer at man tæller spillere der har været væk, men er vendt hjem igen som spillere af egen avl, eksempelvis tæller Tørnes for jer, men Corner ville ikke tælle hos os om han vendte tilbage.

Det er turneringerne samlet, og ikke hver for sig, så det er ikke sådan at 20% af spilletiden skal komme i superligaen, man kan sagtens ligger under de 20% i suppen, hvis man bruger mange af egen avl i pokalturneringen. - Europæiske kampe er undtaget fra rengskabet, så det gør altså hverken fra eller til, hvem man bruger her.

4. Der skal altid være mindt een dansker i start11eren.
Det er kun sket een gang (sidste sæson) at Brøndby ikke har overholdt det her, og det bemærkes at der ikke som sådan er noget til hindre for at man starter med 1 dansker og skifter ham ud med en udlænding ved allerførste spillestop.

5. Gennemsnitsalderen i truppen skal være under 25 år. (Igen den på Brøndbys hjemmeside, ikke kamptruppen).

Den er vist omkring 24 p.t. Men det må i selv lige checke op på.

6. Ikke betale for gamle spillere som udgangspunkt (over 27 år).
Jeg har været inde på det ovenfor, spillere i 28+ kategorien skal man ikke betale transfersummer for.

2 Betragtninger.
Man kan hente lige så mange man vil på fri transfer. (f.eks. Larsson) dog med de begræsninger der følger af principer 1, 2 og 5.

Det er et udgangspunkt, så man kan -fra tid til anden- fravige dette princip, men det kræver dog at det netop er undtagelsestilfælde.

Edit:

Der var en del artikler de dage, hvor CV blev præsenteret, hvor denne "strategi også blev præsenteret

[Pedanteri]
Det er ikke som sådan en strategi, det er nogle principper man har sat op, for at kunne leve op til den allerede eksisterende strategi. (Den ofte omtalte 6.4), ligesom f.eks. MasterClass ikke er en strategi, men er tiltag for udviklingen af ungdomsspillere der skal hjælpe Brøndby med at opfylde sin strategi.[/Pedanteri]

Edit2:
For god ordens skyld skal det nævnes at man selvsagt ikke forventer at leve op til strategien fra dag 1, der er en 2 årig implementeringsfase.

Det absolut mest interessante princip set fra mit synspunkt er 27 årige som topgrænsen for hvad man vil betale transfersummer for.

Principper og strategier er noget der aldrig kommer til at holde stik i Brøndby.. Det har ledelsen vist gang på gang så hvem stoler på dem. Omkring en ny midtforsvare så bliver det ret svært at finde ny CB der kan være en markant forstærkning fra dag 1 med de penge klubben kan eller vil betale for en CB. bare kig på hvad FCK har måtte betale for deres CB er

Køber man nu en profil til 15 mio. der skal have 250.000 om måneden på en tre-årig kontrakt belaster det lønbudgettet med 8 mio. årligt, svarende til knap 10% af den samlede spillerlønsum i BIF. Den slags bedagede "frelsertyper" er der ikke længere råd til i BIF.

Hvis du med spillerloensum inkluderer afskrivninger, altsaa totale spilleromkostninger er Broendby et godt stykke over 80 mio. kr. - afskrivninger paa kontraktrettigheder var 7 mio. kr. det sidste kvartal. Personaleomkostninger er 29 mio. kr. - hvor meget er Superligatruppen er ikke officielt meldt ud men nok mere end 2/3.

I oevrigt, det er meget faa spillere over 27 Broendby har betalt transferbeloeb for de sidste mange aar - og Agger er den eneste der er blevet betalt mere end et symbolsk beloeb paa. Kasper Fisker og Adam Kwarasey er de eneste de sidste fem aar hvis man ikke medtager Agger som jo blev sponsoreret.

Broendbys loenloft ligger i oevrigt paa omkring 3.5 mio. kr. med sign-on - Kaiser bliver betalt lidt under 7 mio. kr. totalt for to aar, saa det er direkte latterligt at tro Broendby ville betale saa meget i sign-on at det kompenserer for transferbeloeb.

Broendby kommer alligevel ikke i Europa i aar eller vinder mesterskabet. Saa kan man ligesaagodt koere Arajuuri og Fiskers kontrakter ud, samt langsomt indsluse den spiller man mener er den fremtidige 6´er mens Radosevic stadig er starter og har ansvaret etc.

Det stadig lidt tidligt at melde sæsonen tabt.
Som det ser ud lige nu, er der et stort gab mellem topholdene og resten. BIF har lidt under de ikke har truppen og erfaringen med at spille to gange om ugen. En god del af jeres pointtab skal sikkert ses på den bekostning.
Det er så ikke tilfældet fremover. Der er kun ligaen for jer.
Det vil ikke komme bag på mig hvis både I, vi og FCM er så meget bedre end næste bølge af hold, at man ved at være lidt fokuseret kan hive tæt på fuld plade i de fleste kampe. I slog jo eksempelvis OB der ellers er et hold mange hyper PT.


Jeg tror I har gode muligheder for minimum Top3. Det vel en godkendt sæson for jer i så fald.


Det med at udsluse spillere og indsluse nye er en farlig ting. Omverden og ikke mindst Jan Bech slår mig ikke som de mest tålmodige med den slags. Hvis man taber en del kampe og samtidig kan se man ikke nødvendigvis spiller med bedste spillere på banen, kan jeg dårligt forestille mig tålmodigheden rækker.

Der står i strategien at man ikke vil betale transfersummer på spillere over 27, og det er jo netop formuleret på den måde fordi det ikke skal forhindre at man henter spillere over 27 på fri transfer.

Hvis det tænkt som et indspark til mig, har jeg vist allerede adresseret den del.
Pointen er at det princip er værdiløst hvis man er parat til at tage store træk på budgettet til ældre spillere, bare fordi de teknisk set er placeret anderledes via sign-on og løn.

Det der med transfer/transferfri er jo lidt tosset at fokusere på. Det er total cost of ownership der er relevant.