Snak

Jeg tror I har gode muligheder for minimum Top3. Det vel en godkendt sæson for jer i så fald.

Det er absolut godkendt at ende i top 3. Jeg har i en anden tråd givet udtryk for, at det er det højest opnåelige for Brøndby (og andre end FCM og FCK) i denne sæson. Derfor må man dog gerne lige sikre pladsen lidt bedre end 4. pladsen sidste sæson.

Hvis Brøndby skal op og lege med de 2 store FC klubber, så skal man acceptere, at man må få styr på truppen og derfor ikke kan være med helt i toppen. Kan man det, er der større chance for at ændre på top 2 fremadrettet og muligt nå det forjættede gruppespil i Europa.

"´
Omkring en ny midtforsvare så bliver det ret svært at finde ny CB der kan være en markant forstærkning fra dag 1 med de penge klubben kan eller vil betale for"

Det er jeg ikke enig i. Det eneste positive ved den sørgelige forfatning BIFs defensiv er i, er at der er nemt at finde noget der er bedre.

Srort set en hvilken som helst CB fra Superligaen ville efter min mening være en forstærkning frem for Hermannson eller Arajuuri

Det stadig lidt tidligt at melde sæsonen tabt.

Saa er det godt der heller ikke er nogen der har skrevet det. Men Europa er vaek, det kan der ikke vaere tvivl om. Broendby giver 10 gange pengene igen paa at vinde mesterskabet, saa det er ogsaa meget, meget langt vaek. Maalet et Top 3, og det kan Broendby sagtens koere hjem med den nuvaerende trup hvor der har vaeret stor spillemaessig fremgang allerede. Der er ikke nogen grund til at investere i truppen for at faa her og nu success, for det vil hverken goere fra eller til med den afstand der er til FCK og det budget Broendby opererer med.

Det vil ikke komme bag på mig hvis både I, vi og FCM er så meget bedre end næste bølge af hold, at man ved at være lidt fokuseret kan hive tæt på fuld plade i de fleste kampe.

Nemlig. Derfor kan man fint koere videre med det hold man har nu og saa forberede sig paa 2020/21 og spare loen og transferkroner.

Omverden og ikke mindst Jan Bech slår mig ikke som de mest tålmodige med den slags. Hvis man taber en del kampe og samtidig kan se man ikke nødvendigvis spiller med bedste spillere på banen, kan jeg dårligt forestille mig tålmodigheden rækker.

Men saa maa du jo laese det du selv skrev lige foer med at den nuvaerende trup er god nok til at naa de maal man har sat. Det vil endvidere give *endnu* mere usikkerhed og krisetilstand hvis man insisterede paa at saette en masse nye paa holdet med det samme. En spiller som Boerkeeiet kan muligvis blive en god spiller for Broendby, men han er slet ikke klar endnu. Nu kan han saa faa minimum en saeson hvor han ikke baerer det primaere ansvar ved at vaere starter, og det samme med Skipper og Lindstrom.

Pointen er at det princip er værdiløst hvis man er parat til at tage store træk på budgettet til ældre spillere, bare fordi de teknisk set er placeret anderledes via sign-on og løn.

Det *hvis* traekker en stor vaegt i den tilstand. Det er slet ikke muligt for Broendby der jo ikke er FCK og kan give en spiller 38 mio. kr. over fire aar. Den totale kompensation sign-on og loen for de to mest leontunge spillere i Broendby daekker kun den aarlige afskrivning paa de stoerste transferbeloeb Broendby har betalt for slet ikke at tale om loen.

Jeg kan ikke se at BIF "sagtens" kan tage en top 3 placering. BIF kommer til at have store problemer med at vinde kampe i denne sæson. Der går altså minimum to mål ind i stort set alle kampe, så der skal puttes 3 mål ind i den anden ende for at få 3 point. Der er ikke holdbart.

Man skal være godt tilfreds med til 6, hvis ikke der lommer defensive forstærkninger.

Der går altså minimum to mål ind i stort set alle kampe, så der skal puttes 3 mål ind i den anden ende for at få 3 point. Der er ikke holdbart.

Jeg tror det er tendensen med at lukke 2 maal ind per kamp der ikke er holdbar. Hvis du ser paa maalene som Broendby har indkasseret er det jo ikke fordi de bliver spillet tynde og ikke kan holde modstanderen fra chancer: maalene mod OB var et afrettet skud og et straffespark, mod Randers et 100% ugyldigt maal osv. I det lange loeb sker det ikke adskillige gange per kamp - det tror jeg simpelthen ikke paa.

Det er rigtigt med baade Braga og Gdansk, dog tror jeg ikke andre danske superligahold vil vaere lige saa opportunistiske og nerven er en lidt anden til en superligakamp - vi saa jo ikke sidste saeson en stribe af afrettede skud, straffespark og maal ud af ingenting.

Hvis Broendby spiller til 0 et par gange i traek kan det lige saa let forplante sig.

Håbløst at mene det ikke vil give nogen mening at investere i truppen.

Det er jo ikke FM det her hvor sæsonen blot kan passere hurtigt. Det er virkeligheden og hverdag for mange mennesker i og omkring klubben.

Selvfølgelig giver det mening at forstærke sig på udsatte positioner. Og som jeg tidligere har skrevet, er dette især på CB pladsen. Det viser sig at de to foretrukne, Herman og Ara, spiller som nat og dag og er bekymrende ustabile.

Man skal jo også tænke på holdets ve og vel samt udvikling. Ingen er jo tjent med at spille en hel sæson med to tikkende bomber nede i bag. Heller ikke selvom nogle fans allerede har opgivet sæsonen og ved vi formentlig bare sikrer 3. pladsen i ligaen, med nuværende trup.

Det er simpelthen for useriøst i min verden, her efter fire kampe spillet.

Det der med at regne med en 3. plads kan også være farligt. Synes OB ser stærke ud. Men ville gavne sindsygt meget med en CB. Bare se på en effekt en Bjelland eller van Dijk har haft på forsvaret. En med deres kvalitet hænger nok ikke på træerne, men mindre kan også gøre det.

@Vardy-Party

Jeg tror ikke at nogen regner med noget som helst, og især ikke med den defensiv. Men tredjepladsen er ikke desto mindre et realistisk mål, og et som klubben bør sigte efter.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/broendby-har-brugt-pengene-paa-forhaand/7745186

Lidt om økonomien fra Økonomisk Ugebrev.