Snak

Den med overskuddet har vi hørt før. Det sker ikke med JBA ved roret.

Hej Brøndby fans ..

Jeg er lidt nysgerrig efter at høre, hvad er forventningen til at der sker når JBA ikke længere står inde for økonomien (så vidt keg kan læse garanterer han den frem til 2020?)?

Som Chelsea og AGF fan kender jeg alt til ejere med dybe lommer og økonomi der sejler lidt rundt - men hvad tænker I der kommer at ske når JBA ikke længere står med garantien?

Og dette skal ikke læses som en provokation men mere en bekymring for en af de faste bestanddele af dansk top fodbold.

Super relevant spørgsmål i virkeligheden..

Jeg er noget ambivalent omkring hele dette BIF cirkus. En del af mig vil gerne have en der holder hånden over klubben økonomisk, en anden giver mig lysten til, at det hele bliver nulstillet og at BIF starter forfra.

Jeg har været med i mange år og oplevet det hele med BIF, så at sige. Opturen og den årelange nedtur vi var vidner til, for år tilbage. Og den spøger stadig. Det er som om der bare ikke kan komme stabilitet i klubben, uanset om vi taler resultater, økonomi, interne relationer osv osv.

Jeg vil sgu altid støtte holdet uanset placering og kvalitet iblandt spillerne. Til det er kærligheden til klubben blevet for stor. Netop derfor føler jeg mig splittet, når jeg skal vælge (hypotetisk) hvad der sker efter JB æraen.

For mig er en nulstilling lig med at dumpe ned ad rangstien i suppen og måske hele vejen til 1. division. Er dette ønskværdigt?

Tanken frister mig faktisk.

Jeg tror at det kunne gavne klubben på sigt, at få gjort op med nogle af de vanvittige forventninger og strategier, som klubben konstant lever under. Derudover vil man økonomisk, så småt begynde, at sætte tæring efter næring. Talenterne ville komme i spil og presset fra omgivelserne vil lette. Fanbasen vil blive udfordret og man vil begynde at se om der virkelig er så mange "rigtige" BIF fans tilstede. Det sidste tror jeg faktisk på, at der er.

Men vil klubben, i så fald, vende tilbage til toppen af dansk fodbold? Dette er ikke givet på forhånd. MEN, man har netop har et stærkt fundament (fanbase, talenter, stadion, historien osv. osv.) ude på vestegnen til at gennemføre et sådant comeback, hvis du spørger mig.

Omvendt er det lækkert med en rig pengemand i ryggen der bare spæder til. Det giver nogle federe spillere, bedre resultater og i det hele taget sætter det baren tårnhøjt for forventningerne. Men når forventningerne, gang på gang, ikke bliver indfriet, så er det frustrationerne (og tankerne) kommer, om at det ikke vil være bedre at drive klubben på en markant anderledes måde.

JEG tror at når JB er færdig med at spendere klejner i BIF, så kommer der blot en ny..

@tjeeving

Sjovt egentlig, hvordan din beskrivelse næsten afspejler det at være AGF fan - det er helt vildt så mange ligheder der er i den måde man betragter klubben på og de forventninger der er opstillet ... realistiske eller urealistiske. AGF har bare ikke en mæcen, der ligger forskellen primært.

Tak for et sobert svar, det var værdsat ... jeg er nok så gammel og en af de få AGF fans der rent faktisk ønsker at brøndby igen kan blive et lokomotiv for dansk fodbold som tidligere (uundgåeligt sammen med FCK) - så jeg håber det bedste for dig/jer, fodbold danmark har brug for et stærkt Brøndby mandskab

Her var lige en artikel om Rosted, hvis man var interesseret i at vide lidt mere om, hvilken type han er på og udenfor banen:

https://www.vg.no/sport/fotball/i/QlzmkA/sigurd-rosted-foer-sykdom-laererjobb-og-hodesmeller-i-kveld-noekkelrolle-paa-landslaget

Den med overskuddet har vi hørt før. Det sker ikke med JBA ved roret.

Det skete vel i 2018 hvor JBA ogsaa var ret involveret.

Jeg husker, da Jan Bech kom til blev der talt meget om at skabe en økonomisk bæredygtig klub og leve op til de løfter man havde givet ift økonomien.
Alene inden for det sidste år, har man nedjusteret 3 gange så vidt jeg umiddelbart kan se.
Regnskabet for i dag er ikke købt. Gælden vokser, indtægterne svigter og hvis ikke man havde lånt penge af klubbens to velgørere i bestyrelsen, så var man nok gået konkurs.
Ikke desto mindre var der 2000 til spisning i logen i søndags og det virker til, at de store sponsorer er glade. Langt de fleste erhvervsfolk fortæller, de hellere vil til fodbold i Brøndby frem for i Parken, da stemningen er bedre og man møder flere interessante mennesker.
Hvad i alverden er der så galt?
Betaler man i virkeligheden prisen for, af man simpelthen har været elendige til at købe eller udvikle de rigtige spillere gennem flere år?

Ikke desto mindre var der 2000 til spisning i logen i søndags og det virker til, at de store sponsorer er glade. Langt de fleste erhvervsfolk fortæller, de hellere vil til fodbold i Brøndby frem for i Parken, da stemningen er bedre og man møder flere interessante mennesker.

2000 til spisning i logen på en dag. Det er imponerende! De må have masser af plads og mange kokke.

Når du skriver "langt de fleste erhvervsfolk" er det så i DK eller i hele verden? Og hvem fortæller de det til?

De 2000 kan vel dække over begge loger?

Forstår ikke helt spørgsmålet ift erhvervsfolk? Det er naturligvis folk herhjemme, mange af dem som er sponsorer begge steget og som tidligere kom i Parken, men som nu hellere vil til Brøndby og se fodbold, fordi stemningen er bedre og der er flere muligheder for at netværke.

Min undren går derfor på om det udelukkende er på grund af sportslig inkompetence at man fortsat har så store økonomiske problemer?

Betaler man i virkeligheden prisen for, af man simpelthen har været elendige til at købe eller udvikle de rigtige spillere gennem flere år?

Der har i hvert fald ikke vaeret store nok salg til at kompensere for de stigende og relativt store sportslige udgifter i regnskabssaaret 2019. Det bliver nok heller ikke tilfaeldet i 2020 selvom de starter med et salg paa 20 mio. kr. 1 Januar.

Sjovt egentlig, hvordan din beskrivelse næsten afspejler det at være AGF fan - det er helt vildt så mange ligheder der er i den måde man betragter klubben på og de forventninger der er opstillet ... realistiske eller urealistiske. AGF har bare ikke en mæcen, der ligger forskellen primært.

Tak for et sobert svar, det var værdsat ... jeg er nok så gammel og en af de få AGF fans der rent faktisk ønsker at brøndby igen kan blive et lokomotiv for dansk fodbold som tidligere (uundgåeligt sammen med FCK) - så jeg håber det bedste for dig/jer, fodbold danmark har brug for et stærkt Brøndby mandskab



Selvom jeg sagtens kan følge dig, vil jeg, trods alt mene at der er forskel på hvad den gængse GF´er kan forvente af sin klub, kontra BIF´eren.

I BIF har der eksisteret, vel nok siden Laudrup æraen, endeløse økonomiske muligheder, for at sætte sit præg på dansk fodbold, nationalt som internationalt.

Dette har man slet ikke formået. Man har gang på gang øset penge væk i et omfang, der, ikke tilnærmelsesvis, matcher de opnåede resultater samt uendelige nedskrevede målsætninger.

I forhold til økonomi, fanbase, historie, talentudvikling osv. skulle jeg mene at realismen for succes, er større på vestegnen end i det Aarhusianske, med al respekt. Dette er blot kun endnu et wake-up-call mod min egen klub.

Jeg er ikke enig i at forskellen på AGF og BIF, primært ligger i, at BIF har "nemmere" tilgang til midler. Indirekte, jo måske. Men netop dette, er jo noget der er opbygget gennem historien. Der er en grund til at rigmændende står i kø for at overtage klubben. Sagt med et glimt i øjet.

Man kan sammenligne det lidt med den klubkoefficient en klub kan opbygge og derved har en fordel i europæisk sammenhæng. Det er noget man opbygger over lang tid.

Om dette er ved at rinde ud for BIF, skal jeg ikke gøre mig klog på. En ting er sikkert og vist. BIF kører videre pt og pengene fosser ind og ud:)