Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tror at hvis der bliver koebt en floejspiller saa bliver det nok en der kan gaa ind i banen med venstrebenet, og her er Mensah ikke relevant, men det er det der er brug for.

Derudover er Larssons kontrakt saa kort at det ikke rigtigt giver mening at omrokere for meget for de fire maaneder.


Men i og med, at spillestilen er ændret markant, og CV er ny i sædet, køber de 4 måneder alligevel tid til CV for at finde rette emner, som muligvis ikke er der lige nu, hvorfor Mensah, hvis han er klar, eventuelt kan dække den plads, som Tibbling sad på indtil sin skade.

Jeg tror kun Larsson bliver forlænget, hvis han vil acceptere samme løn, som den midlertidige aftale. Hvis vi snakker 500K om måneden eller bare deromkring, må og bør CV og Brøndby trække stikket.
Arajuuri var fremragende i Zornigers system som handlede om at vinde foerstebolden og ellers sparke den langt saa de offensive spillere kan vende spillet og vinde bolden taettere paa maal.

Det er en fin beskrivelse og jeg deler sammen opfattelse. Fin fyr, og efter indløb af Rosted lå det lidt i kortene at Ara skulle videre.
Det er dog lidt anderledes med andre spillere som f.eks topscoreren.
https://www.bt.dk/superligaen/broendby-boss-risiko-for-at-miste-anfoereren
Jeg tror ikke der er nogen klubber der vil lægge det der skal til, for at hente Wilczek nu.
Han er 31, og derfor naturligt ikke så meget værd. Derfor tror jeg den værdi han har for Brøndby på banen, og dermed Brøndbys værdisætning af ham, stemmer ret lidt overens med dét en eventuel købende klub vil lægge for ham.
Ham og Kaiser er, by far, de vigtigste spillere for Brøndby pt.

Jeg håber ikke man overhovedet overvejer, at lade ham gå billigere, end Mukhtar, og det tvivler jeg på nogen vil lægge - og skal vi have en erstatning, som bare nogenlunde kan udfylde rollen i denne sæson, er vi sandsynligvis i det prisleje.
Nae, det kan ikke være helt billig at købe en goalgetter som scorer så hyppigt. Man kan argumenterer for at sælge for at få penge i kassen, så det nye hold kan formes efter trænerens ønsker. Det er trods alt en trup som stadig er fra Zorniger tiden, og systemet helt anderledes.
Måske blev der lavet en aftale med Wilczek da den nye kontrakt blev skrevet under.
Det kan godt blive nogle spændende dage indtil transfervinduet lukker...
Hvis vi snakker 500K om måneden eller bare deromkring, må og bør CV og Brøndby trække stikket.


Det er heller ikke i naerheden af at vaere tilfaeldet. Selv halvdelen af det beloeb ville vaere meget usandsynligt.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man kan bare ikke rigtig tillade sig at forlange en formue for Wilczek hvis han nu får et supertilbud. Ikke hvis man gerne vil tiltrække spillere af den kaliber i fremtiden, i hvert fald.

Jeg tror nu han bliver i BIF i et par år mere.
Hørte et længere interview med CV på 3point.dk, hvor han fortalte, at efter de to forsvarsindkøb var hans hovedfokus på Wilczek, for ham var der stor interesse for derude. Og kort derefter henter man så en 22-årig Wilczek-kopi fra Empoli.
CV’s kommentarer og økonomien i mente, frygter jeg godt nok at polakken er væk om to dage. Men måske også med en pæn pose penge til klubben. Men hvis han bliver, så er vi sjældent godt dækket ind i angrebet.
Det er heller ikke i naerheden af at vaere tilfaeldet. Selv halvdelen af det beloeb ville vaere meget usandsynligt.

De rygter jeg hørte, var at Larsson er billig i de 4 måneder, men hvis den skal forlænges, vil han have en løn, der gør ham til den bedst lønnede (eller meget tæt på bedst lønnede) spiller i truppen.
Passer det, er det farvel og tak til vinter.

Hørte et længere interview med CV på 3point.dk, hvor han fortalte, at efter de to forsvarsindkøb var hans hovedfokus på Wilczek, for ham var der stor interesse for derude. Og kort derefter henter man så en 22-årig Wilczek-kopi fra Empoli.
CV’s kommentarer og økonomien i mente, frygter jeg godt nok at polakken er væk om to dage. Men måske også med en pæn pose penge til klubben. Men hvis han bliver, så er vi sjældent godt dækket ind i angrebet.

Jeg læste godt uddrag af interviewet - jeg tror dog stadig man vil og bør kræve et sindsygt højt beløb for ham, i betragtning af at han er 31 og spiller i Superligaen.

Man var jo lige så godt dækket ind, da man havde Pukki og Wilczek sammen på holdet.
Jeg vil nu vove den påstand at netop mangel på kvalificerede afløsere i angrebet i høj grad var medvirkende til det smidte mesterskab. Pukki og Wilczek så godt nok slidte ud til sidst.
Pukki og Wilczek så godt nok slidte ud til sidst.


Pukki kunne ligeså godt have skiftet et halvt år tidligere. Han var helt væk i hele foråret. Til gengæld mener jeg ikke, at Wilczek kan klandres.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/kamil-wilczek-er-foraarets-profil-i-superligaen
Annonce