Snak

Hvis BIF var i stand til at udnytte deres økonomiske potentiale kunne de lave tilsvarende transfers.

Der render gamle BIF spillere rundt i Europa til en værdi af mellem en halv og en hel milliard man ikke har fået en krone for, eksempelvis.

Og i øvrigt har FCK jo også solgt 7 (vistnok) spillere i dette vindue.

Men fodbold potentiale er jo i dag meget tæt på det samme som økonomisk formåen. I den sammenhæng kan du jo ikke bare ignorerer at klubberne har et meget forskelligt fundament i dag. Et fundament der skal en game chancer (Som eksempelvis mange mange mange flere penge fra Jan Bech) til at ændre på.

I den sammenhæng er det ikke så vigtigt hvem der har flest tilskuere etc. Det gør ikke den store forskel i det store billede.

Derby kl. 11.45. Det ødelægger virkelig en stor del af oplevelse.

Dansk politi kan åbenbart ikke håndtere et senere tidspunkt, som man kan man andre steder.

Tåberne kan jo bare opføre sig ordenligt.

Diogenes. Det er selvfølgelig korrekt, at FCK har flere penge at bruge. Dette transfervindues forbrug skal dog nok også ses i lyset af salg af både Vavro og Robert Skov for rigtig mange penge. Og et behov for erstatninger, herunder til angrebet pga skader.
På den måde er forbruget dette vindue nok skruet lidt højere op, end det ellers havde været.

@Marslev

Hele problemet med dit indlæg er, 

Skriver du, og gentager så alle mine pointer. Det har jeg lidt svært ved at finde et svar på ;-)

Men fodbold potentiale er jo i dag meget tæt på det samme som økonomisk formåen. 

Jeg skriver ikke om økonomisk formåen, men om økonomisk potentiale

BIF kan potentielt blive nogenlunde lige så stærke som FCK, men det kræver at man ikke skyder sig selv i foden hver 6. måned.

Gh

Hvis man skal finde noget positivt, så er det vindue CV netop har præsteret. Det er godkendt i min optik.

Vi kommer af med Halimi, som ingen udsigt har til spilletid. Desværre lykkedes det ikke med Ante, men han har også en god kontrakt, som CV ikke har stået bag. Vi får solgt Hany til et pænt beløb, som næppe havde blevet meget højere med tiden. Vi køber en norsk som forsvarsspiler til 2 mio, som så meget solid ud mod FCM.

Vi henter vores tidligere anfører på en kort kontrakt - for at se hinanden an. Det bliver forhåbentlig en længere kontrakt om nogle måneder.

Og så lejer vi en umiddelbart spændende angriber med købsoption.

Det havde selvfølgelig været fedt at komme af med fx Gammelby. Ligesom en dygtig kantspiller også havde været rart. Men alt i alt er det godkendt.

Jeg skriver ikke om økonomisk formåen, men om økonomisk potentiale

BIF kan potentielt blive nogenlunde lige så stærke som FCK, men det kræver at man ikke skyder sig selv i foden hver 6. måned.

Hvis det skal give mening må jeg antage at du mener BIF har potentialet til at udligne de muligheder FCK har med den samlede PSE koncern, Europæisk position og Parken.
Det jo et definitionsspørgsmål.

Hvilke tanker gør du dig om hvad der skal til for at udligne de muligheder FCK har som BIF ikke på nuværende tidspunkt er i besiddelse af?

Vi køber en norsk som forsvarsspiler til 2 mio,

Hvor har det vaeret meldt ud?