Snak

Pointen var at hans hold var afstemt paa at han sjaeldent gik ud efter bolden i feltet og var et lyn paa linien

Det hjælper bare ikke i det her tilfælde, for det er ikke blot i feltet han har problemer. Det er alle høje bolde der giver problemer, om han er presset eller ej.
Min sidemand på stadion i går gav sig til at spekulere på om han mon har synsproblemer, og det er lige før jeg tror på det.

D. 25/9 skrev jeg at NF havde tabt omklædningsrummet, og snart var fortid.

Nu har han vundet 5 SL kampe i træk...

Er der nogen som mangler tips til deres næste bet?

I forhold til Schwäbe har han klare mangler i sit spil. Mon ikke klubben håber på at kunne bygge på? Han har vel stadig +10 år talbage af sin karriere.
Han er en fornuftig shotstopper. Han er faktisk ret god i ´en mod en´ situationer. Han er meget forudseende i sit spil, og kommer hurtigt ud af feltet og afværger farlige situationer. Og så er han stadig, med afstand, den bedste med fødderne i SL.

Kunne vi få en bedre keeper for 15M. Det er muligt. Men at sælge en spiller for 15M, kommer aldrig til at betyde +15M i budgettet. Der skal laves en straksafskrivning, og så er der en masse andre omkostninger. Så selv hvis man valgte at overføre hele overskuddet på tranferen til nyindkøb (og slet ikke smed én krone i vores driftunderskud), ville vi formodentligt stå med <10M at handle for. Og så er spørgsmålet igen, hvad havde man af muligheder på hånden da buddet kom? Man har nok vurderet at det ikke var muligt at finde en erstatning, der var lige så god (eller bedre), inden for vinduet og til den økonomi man havde til rådighed. Man er altid i en dårlig forhandlingsposition hvis man har solgt sit førstevalg. Så ved de andre klubber jo at det er en nødvendighed at få positionen besat.
Alternativet ville have været at sælge og så risikere at stå med Tørnæs og en ungdomsspiller. Eller skulle panikkøbe.

Har man simpelthen afvist et bud på 15 mio. for Schwäbe i sommer?

Stuttgart ville ifoelge de fleste medier *ikke* op paa 2 mio. Euro, mens Broendby forlangte 2.5 mio. Euro plus bonuser, men man skulle da alligevel have takket ja med kyshaand til ethvert beloeb. Det kan vaere Zorniger hvis han bliver ansat i Hannover vil hente Schwabe og Jung.

Og så er spørgsmålet igen, hvad havde man af muligheder på hånden da buddet kom? Man har nok vurderet at det ikke var muligt at finde en erstatning, der var lige så god (eller bedre), inden for vinduet og til den økonomi man havde til rådighed.

I saa fald vurderede man forkert. Jeg tror snarere at man vurderede at Schwabe havde saa meget upside at han kunne blive endnu bedre og han sluttede jo ogsaa sidste saeson godt af saa jeg er med paa at det i bagklogskabens ulideligt klare lys er lidt let at klandre Sand. Det var dog stadigvaek en kaempefejl at sige nej til naesten 15 mio. kr. (afskrivningerne er i oevrigt uundgaaelige, saa det er ikke en omkostning ift. at saelge Schwabe, men det er klart at tidligere klubber skulle have en bid af kagen). Jacob Rinne, Oliver Christensen, Kalle Johnsson, osv. er alle maalmaend i ligaen der kunne hentes for det beloeb eller mindre og som ville vaere en betragtelig opgradering.

I oevrgt...Fokus har forstaaeligt nok vaeret paa forsvaret siden systemskiftet mod FCK, men den spiller der er blomstret mest er nok Simon Hedlund. Han var en skygge af sig selv som hoejrebenet hoejrewing der ikke kunne gaa ind i banen og derudover gjorde livet svaert for sin hoejreback pga. hans manglende positionelle disciplin og samspil. I de sidste fem kampe har leveret fem assists og to maal, hvilket goer ham til den suveraent bedste assistspiller i ligaen lige nu (Fischer har 8 assists i 14 kampe, Hedlund har 7 i 15 kampe i alt). Det frigoer lidt af presset paa Kaiser og Wilczek som indtil videre har skulle staa for naesten alle maal paa egen haand.

En fin pointe. Det er efter min mening det største problem med 433. Det kræver nogle ganske bestemte spillertyper på kanterne, og dem er der ikke mange af. Og hvor du kan rykke en wing ind centralt, eller tilbage som kant på midtbanen, med en hvis succesrate, er det meget sjældent at centerforwards fungerer på kanten.

Schwäbe har altså også været betydeligt dårligere i år, end han var i slutningen af sidste sæson. Jeg synes han i perioder viste et stort potentiale, og jeg forstår godt, at man satsede på ham.

Han var ogsaa god de foerste 4-5 kampe sidste saeson, det hjaelper bare lige lidt nu. Han er helt tydeligt det svageste punkt paa holdet og modstanderne har laest hvordan man scorer paa ham. Det er muligt han kan udvikle sig til at blive en god maalmand, men det kan blive dyrt paa den korte/mellemlange bane.

Schwabe er slet ikke så dårlig som mange gør ham til. Til gengæld er vi blevet dårlige på dødbolde, og det ser man i begge ender. Ingen målmand ville komme ud på Esbjergs scoring og dem der havde taget den spiller ikke Superliga fodbold. Hans største svaghed er indlæg med høje bolde. Det er selvfølgelig et problem, han er blevet en smule bedre, men der er stadig lang vej igen. Men at tro man "bare" kan hente en ny keeper som er bedre er ren utopi, og viser en lille forståelse for fodboldverdenen, samt Brøndbys nuværende situation. Desuden har Hoffenheim en procentdel af et salg, som skulle være ret stor, så vi kommer ikke til at tjene kassen på ham

Ingen målmand ville komme ud på Esbjergs scoring og dem der havde taget den spiller ikke Superliga fodbold.

Jeg er enig i at maalet ikke er Schwabes - det er Rosted der skal presse Yakovenko bedre der. Esbjerg proever dog hele tiden at slaa indlaeg taaet inde omkring Schwabe i feltet paa doedbolde hvor han ikke kommer ud og det er ikke en tilfaeldighed. Jeg talte 3-4 gange hvor Schwabe bliver paa stregen selvom bolden er meget taet paa stregen. Grunden til at Broendby er daarlige paa doedbolde i eget felt er at Schwabe ikke tager de bolde han skal - der er trods alt tre midterforsvarer paa 1.90 der er gode i luften. Patrick Olsens maal paa frispark, Marxens paa hjoerne og jeg tror der var et mere direkte paa hjoerne i denne saeson eller ogsaa var det Lucas Andersen sidste saeson. Der er ingen anden keeper i Superligaen der har lukket bare halvdelen af saadanne maal ind, og det taeller ikke engang de maal som modstanderen faar fordi de kan gaa helt ind til stregen og presse og derved give mere plads i feltet til andre spillere.

Men at tro man "bare" kan hente en ny keeper som er bedre er ren utopi, og viser en lille forståelse for fodboldverdenen, samt Brøndbys nuværende situation.

Den paastand kunne jeg godt taenke mig blev underbygget lidt bedre. Hvorfor skulle Broendby ikke vaere i stand til at hente spillere fra mindre klubber i Superligaen?

Desuden har Hoffenheim en procentdel af et salg, som skulle være ret stor, så vi kommer ikke til at tjene kassen på ham

Hvor har det vaeret offentliggjort hvor stor en procentdel Hoffenheim har paa videresalg?

Diogenes

Vidresalgsklausulen er ikke "officielt" offentliggjort, men blev rapporteret sådan ved transferen. Det er så godt som.

Man kan hente spillere fra visse klubber i Superligaen, ja, men de har ikke bedre målmænd. Klubber som Aab, OB, AGF og andre som vil op og kæmpe med os sætter priserne ekstremt op, det er ikke nogen hemmelighed. Desuden laver de også drop, men hvis man primært ser Brøndby kampe, som jeg tror størstedelen af fansene gør, er det klar man ikke ser det så ofte, eller ikke lægger mærke til det på samme måde. Vi har i forvejen en dårlig økonomi, så man kan ikke lægge 10 mil + for en ny spiller. Og hvis man ser på niveauet af gode målmænd som er hentet ind til Superligaen, er det faktisk et fåtal som reelt klarer det bedre end Schwabe.

Som jeg ser det er vi derudover generelt ekstremt dårlige til dødbolde. Esbjerg havde deres måske største chance på et frispark hvor Maxsø ophæver en offside. Jeg vil ikke forsvare at Schwabe er sindssygt god på dødbolde, for det er han ikke, men vores modstandere sætter ham også i dårlige situationer gang på gang ved at mase ham inde. Så skal vi altså blive bedre til at afvise dødbolde i forsvaret. Schwabe har sjældent chance for at komme ud, han skal dog blive bedre til at bedømme højden og farten på indlæg over hans hovede. Til gengæld tager Schwabe bolde som ingen anden Superliga målmand tager på skud og i en mod en.

Kan vi få en målmand til en nogenlunde pris og som er bedre en Schwabe er det en No brainer, men man kan ikke lade som om de hænger på træerne, når man også tager økonomien i betragtning