Snak

Jeg synes, at kampen i dag var svær at bedømme noget på. Startopstillingen var utroligt sløj med mange unge spillere og eksperimenter på forskellige positioner, og så er det altså svært at slå et supererfarent Astana-hold, der samlet havde flere hundrede landskampe i deres startopstilling. Men i generel forstand er jeg enig i, at det ser sløjt ud med henblik på de kommende, vigtige kampe for top 6. Det er ikke engang forsvaret eller midtbanen, som da heller ikke er noget at råbe hurra for, jeg er nervøs for. Det største af vores problemer er, at jeg kan slet ikke se, hvor målene kommer fra.

Jeg synes desuden, at det tegner til, at Lindstrøm er det talent med den længste vej til startsopstillingen rent niveaumæssigt. Breddemæssigt er han tæt på, men det vidner nok mest om, hvor skidt det egentlig står til med vores offensive bredde såvel som kvalitet. Det er virkelig svært at se, hvad han egentlig har af spidskompetencer. Han har ganske rigtig fart, men han formår hverken at løbe i dybden eller at sætte en mand, og så har han ikke den nødvendige fysik til at stå imod. Det ser ud til, det er Skipper, Frendrup og Slimane, der er tættest på en startopstilling. Sidstnævne forventer jeg mig omvendt vildt meget af. Han har nogle spidskompetencer, som er atypisk for danske spillere, og han har efter sigende gennemgået en rivende udvikling, siden han kom til klubben, og hvis han fortsætter i samme spor, kan han meget hurtigt komme til at gøre sig gældende i startopstillingen.

Det er bestemt muligt, og med angribersituationen in mente og hvor overfyldt den central midtbane er giver det ogsaa mening hvis det er der han faar mest spilletid. Han er meget hurtig og har styrke i sin afslutninger.

Fair nok- jeg troede at du havde noget insider viden, eftersom du skrev at han var tiltænkt en anden plads på holdet.
Lindstrøm minder mig faktisk en del om Hjulsager, synes jeg. Man kan så håbe, at han kan drive det til mere i Brøndby. Hjulsager var ret beset kun god i den halv sæson, hvor vi smadrede agf 7-0. Det var tider.

Nej jeg har ingen insider viden og det var ikke ment saadan. Jeg har en begrundet tro om at Lindstrom formentlig paa lang sigt er tiltaenkt den rolle han oftest har spillet paa ungdomsholdene, men omvendt ogsaa at han som energisk indskifter bliver smidt ind der hvor der er plads og brug for ham og paa nuvaerende tidspunkt er det maaske ikke som 10´er med tanke paa hvor faa angribere der er tilbage i truppen og hvor mange centrale midtbanespillere der er.

Han blev i oevrigt gjort en bjoernetjeneste af al den hype i begyndelsen af saesonen, han har nogle interessant spidskompetencer, men han virker ogsaa meget endimensionel stadig og slet ikke som en spiller der leder et angreb eller 433 kant.

Tja, jeg vil nu mene hypen var berettiget. Han gjorde det godt, men har sidenhen været meget svingende. Hvilket er meget typisk for en spiller i den alder(undtagen hvis man hedder Morten Frendrup åbenbart).
Jeg ser større perspektiver i at bruge Lindstrøm, end fx Uhre. Uhre er en meget begrænset spiller(netop aldeles endimensionel)og har spillet helt igennem forfærdeligt, hver eneste gang han har fået chancen fra start. Det lader til at der har været en reel interesse og så kan jeg virkelig ikke forstå, at han ikke er blevet solgt/udlejet.
Hans eneste force er at han er nogenlunde hurtig.

Jeg forestiller mig at jeg ender forårssæsonen som skaldet, når NF har givet nærmest fuld spilletid til Uhre og Radosevic(når han vender tilbage). Vi ved alle hvor lang snor NF kan give spillere som ikke præsterer.
Samtidig med at Frendrup og Lindstrøm får splinter i røven i stedet.

Det er nemt at stirre sig blind paa nogle faa - omend kampafgoerende - ojeblikke. Som sagt, Lindstrom har en god afslutningsfod og et hurtigt antrit, men er ikke god til at gaa med i spillet. Jeg gaar ud fra Hedlund og Mraz spiller med mindre de er skadet, men jeg mener ogsaa Uhre har noget Lindstrom ikke har - fysik og hovedspil f.eks.

Som sagt, Lindstrom har en god afslutningsfod og et hurtigt antrit, men er ikke god til at gaa med i spillet. Jeg gaar ud fra Hedlund og Mraz spiller med mindre de er skadet

Jeg er ikke enig og det behøver vi heller ikke nødvendigvis være. I min optik er han dygtig til netop dette - han har en ret god teknik og har et fint blik for sine medspillere. Dermed ikke sagt at han ikke kan forbedre sig, det kommer med fast spilletid.

Hedlund og Uhre er jo heller ikke ret god til at gå med i spillet. De er begge udelukkende kontra spillere, som har det bedst med lange bolde i dybden. Jeg tror ikke at det er et parametre som NF kigger på i forhold til den position. Det er vel også en af grundene til, at Hedlund var så elendig på kanten.

Hedlund var - foer han kom til Broendby - udpraeget kantspiller hvor hans evige udfordringer og hurtighed kom til sin ret, men i Broendby i efteraaret var han paa hoejrekanten og skulle bruge sit venstreben for at gaa ind i banen - det var det der var problemet for ham (og at han spiller meget alene og ikke gaar med i spillet med sin back).

Jeg er ogsaa enig i at Lindstroem har en fin teknik, men som venstrekant blev han meget ofte fuldstaendig lukket ned i Superligaen - formentlig fordi det var en uvant plads og automatismerne ikke var paa plads.

Hvem tager straffe i BIF nu? Ligger det fast?

Godt spoergsmaal, Radosevic er den eneste i truppen jeg ved af som foer har sparket.

I mangel af bedre tror jeg det ender med hedlund sparker straffe