Snak

Så er solgt over 20.000 trøjer, det er vildt nok :)

´Nu er jeg ikke Københavner, jeg ved ikke hvorfor I BIF fans tror at hvis man ikke holder med jer så er man automatisk FCK fan, det er jeg altså ikke.´

Måske fordi det er de to klubber langt de fleste holder med, specielt på sjælland. Så holder du ikke med den ene klub, og specielt hvis du har en tendens til at snakke den ene klub ned, så er der en forhøjet sandsynlighed for at du holder med den anden af de. Det er da rimelig logisk

Elever på HHX og HTX har i det sidste stykke tid arbejdet med BIF i faget erhvervscase hvor de har skullet analysere BIF økonomisk og komme med forslag til fremtidig strategi. I den forbindelse har BIF udarbejdet et et omfattende videomateriale der præsenterer klubben - måske noget at nørde for BIF-fans: https://deg.dk/aktuelt/videoer-dm-i-teknologi-og-erhvervscase/2020/

Er det ikke lidt skuffende at man får Danske Spil som sponsor. Synes tidens “moral” går væk fra alle de spille-sites, der logger ludomaner i uføre? Mediano har eks. droppet at blive sponsoreret af spiltjenester. Politikerne er vel også i gang med noget forbud?

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/danske-spil-bliver-ny-sponsor-i-broendby-if

Nogle hyggelige små videoer der er på det link FCN, tak for det. Nu er det begrænset hvor meget jeg har set til Kim Vilfort de sidste 10år, men har svært ved at genkende ham i den video :D

Touché, min fejl. Jeg er dog stadig lidt usikker på koblingen til denne nyhed?

Det syntes jeg da ellers jeg skrev meget tydeligt - men nogle gange kommer ting måske ikke så godt over scenekanten som de er tiltænkt.

Hvis man vælger et argument om at sponsorer omkring med etik der falder i øjnene, som ham jeg svarede på fremførte var name of the game, så er man mere sårbare overfor at se hykleriske ud end andre, hvis man i andre situationer er gode til at lade alle videre at man forbinder sig selv med et mere helligt værdisæt.

Som jeg skrev var det en generel betragtning. Men når jeg skriver det i en BIF tråd har jeg selvfølgelig en grund til at være inspireret til den betragtning.

Jeg antager ikke at nogen kan være uenige i at man skal practise what you preach.

Nu er jeg ikke Københavner, jeg ved ikke hvorfor I BIF fans tror at hvis man ikke holder med jer så er man automatisk FCK fan, det er jeg altså ikke.


Det er meget enkelt, jeg ønsker ikke at "smide" min penge i et bundløst hul. Det havde jeg heller ikke ønsket hvis hullet havde været hos en hvilken som helst anden klub.

Jeg forstår ikke helt din tankegang. Oddser du for at tabe?

Hvis du er vindende spiller (hvilket de færreste er, I know), støtter du jo netop ikke DS, men tager penge fra dem.

Anyway, så får Brøndby præcis samme mængde penge, med eller uden dig som oddser ved DS.

Selvfølgelig oddser jeg ikke for at tabe, (men er udemærket klar over at der samlet set kun er en vinder nemlig odds selskabet), jeg oddser for hyggens skyld, og for at vinde lidt en gang imellem, det bliver bare ikke hos Danskespil mere.

Anyway, så får Brøndby præcis samme mængde penge, med eller uden dig som oddser ved DS.

Det er jeg da godt klar over, de får bare ikke MINE penge

@ BB

Den fangede jeg slet ikke.
Mit svar var bare, at det er svært at vælge sponsorer, hvis man vælger ud fra en moral om at virksomhedens produkter ikke må have negativ indflydelse på nogle af kunderne. Det har alle produkter stort set.

Men du må gerne uddybe det med hykleriet.

Jeg antager ikke at nogen kan være uenige i at man skal practise what you preach.

Enig.

Jeg kan dog ikke se, hvordan Brøndby ikke gør det her, da de mig bekendt ikke har været videre hellige ift sponsorer, hvilket du jo må være uenig i. Også selvom det er en generel betragtning.

Hvis det er en generel betragtning, som ikke overhovedet relaterer sig til sponsorater, kan jeg i hvert fald ikke se dens væsentlighed lige nu og her.