Snak

Mere indhold efter annoncen
@Sir
Så dit bedste bud er at skille sig af med Rud, og måske TF, og få noget vinderinstinkt ind i klubben?
Ok, jeg bøjer mig. En så grundig og velfunderet strategi kan man jo ikke argumentere imod.

Min personlige holdning er at den netop overståede sæson, kun er godkendt. 3. pladsen er ikke noget at fejre.
Succeskriteriet for næste sæson er i mine øjne ikke top 3, eller 2. Det er derimod at der kommer flere point på kontoen. I denne sæson har vi holdt et point gennemsnit på 1,66. I næste sæson skal det min.(!) over 1,8. Det vil i givet fald betyde >60 point. Hvilken plads det så ender med at give, er ikke så vigtigt. (I de sidste 10 sæsoner ville 60+ point have givet en 2. plads i 4 tilfælde)
I løbet af nogle sæsoner, må målsætningen være at komme over et point gennemsnit på 2,2. (I de sidste 10 sæsoner ville det have betydet 6 mesterskaber)


Jeg vil medgive at Rud´s indkøb ikke alle har været gode. Semb, Almebäck og Elmander står som de 3 værste. Men jeg syntes at der er flere som får hårdere kritik end de reelt har fortjent. At han har tilknyttet Mark Strudal kan ende med at blive hans bedste signing. Jeg tror han har en del at bidrage med.

TF har i perioder virket famlende og haft svært ved at få sine ideer til at virke på banen. Men i dette forår (hvis vi ser bort fra de sidste 2 kampe efter 3. pladsen var så godt som sikret) har der været en klar tegning i spillet på banen og resultaterne har også været bedre. Så jeg vil sige at TF har en lille pil opad. Han skal dog have lært at starte en sæson ordentligt!

Når det så er sagt er TF og Rud også nået til et punkt i deres BIF karriere hvor der skal til at komme resultater der kan ses. De kunne f.eks være en god pokal eller EL turnering. Så selvom jeg fortsat har tillid til TF og Rud (nok mest til TF) mener jeg at det er næste sæson de for alvor skal vise deres værd. Og så må se efter næste sæson om de har kunne bygge mærkbart på.

At fyre dem nu, ville efter min overbevisning være helt i hegnet. Man risikerer at smide det seneste 2 års arbejde ud og skulle starte helt forfra. Og det har vi jo ligesom prøvet før, uden at det var den store succes. (OB er også et eksempel på at den strategi ikke er lig med succes...)

Jeg er så en af dem der mener at man bør give Semb Berge en chance for at vise hans evner hvis han spiller ved siden af Agger. Både Dumic og Martin er steget nogle procenter i niveau når de har Agger til at styre dem, tror også Semb Berge kunne gøre det samme.

Jeg kan ikke døje Nicki Bille og hans barnlige indstilling til tingene så ham håber jeg vitterlig ikke vi henter, så må vi hellere "nøjes" med Elmander som 3.valg! Lad os nu bare få smidt 5 mio efter Pukki ogfå ham hentet til!!

PS. Nogen der ved om Nunez er på vej væk eller blev det ved snakken?
Brøndby og Chelsea
moderator
Bendix, nej ok, din strategi er langt bedre og mere veldefineret. Vi skal have 1.8 point og så 2.2 point pr kamp. Nå ok, god ide.

"Men jeg syntes at der er flere som får hårdere kritik end de reelt har fortjent. "

Hvem tænker du her? Ændrer det på at Rud både med sine transfers, banefadæsen og sin ageren i pressen virker ret overmatchet i BIF?
Dette er en signatur.
Nu er der jo forskel på strategi og målsætninger.

Jeg skriver om mine personlige succeskriterier, for hvornår jeg mener at den sportslige ledelse har været en succes. De er iøvrigt ikke afstemt med ledelsen BIF.

I mit indlæg forholder jeg mig slet ikke til en strategi, da jeg er enig med den overordnede strategi som BIF har lagt.
At jeg kan være uenig i enkelte beslutninger, signings eller delmål er en anden sag.

Min anke er at debatten bliver unuanceret og uinteressant, når den kun handler om at nedgøre, uden at komme med konstruktive alternativer.
moderator
"Min anke er at debatten bliver unuanceret og uinteressant, når den kun handler om at nedgøre, uden at komme med konstruktive alternativer."

Og på den måde er alt jo som det plejer hvis man vover at kritisere BIF på nogen som helst måde. Det må du leve med. Der er da masser at glæde sig over pt, men derfor kan der sagtens være plads til forbedring, og hvis man hælder Rud ud og finder en der er sin opgave voksen, er man i min verden nået længere. I gennem mange år har BIF ansat alle mulige dræn og Rud virker til at være en af de sidste der er tilbage. Han er jo helt klart overmatchet.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"hvis man hælder Rud ud og finder en der er sin opgave voksen, er man i min verden nået længere."

Jeg tror det er lettere sagt end gjort uden at oedelaegge en helt masse forarbejde. Men ja, det virker som et omraade hvor man kan forbedre sig.
Er stadig slet ikke enig i at Rud har gjort det så dårligt. Det er helt klart den måde han taler på og ser ud, som folk har ondt i røven over. Kritikken er ude af proportioner i forhold til hvad han har haft at arbejde med og ja der har været fejlskudm, men vil vove at påstå en klub som FCK i gennemsnit laver mindst ligeså mange fejlskud på transfermarkedet.
"vil vove at påstå en klub som FCK i gennemsnit laver mindst ligeså mange fejlskud på transfermarkedet."

Men der har man jo virkelig ogsaa kritiseret Carsten V. Jensen.
Nu er det jo let at skyde på Rud, når man ikke kender de rammer han arbejder under.

Mht. banehistorien, tvivler jeg på at Rud kunne handle anderledes. Han har formentlig blot viderebragt hvad der var besluttet af bestyrelsen. Det er næppe ham der har besluttet at ændre hvad man først meldte ud.

At der har været mindre gode indkøb er ingen hemmelighed, men vi ved jo ikke om det er Rud der har handlet "alene" eller efter ønske fra træner eller ledelse. Men det er klart at han som sportschef (eller er det direktør) må stå på mål for indkøbene.

Min pointe er, at jeg ikke føler mig overbevist om at Rud er så dårlig som sit rygte, og dermed er det heller ikke oplagt, at det gavne at skille sig af med ham. Det ved man meget mere om hvis man er en del af organisationen.
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
moderator
Fussball, jeg ved at du altid gerne vil inddrage FCK af den ene eller anden grund, men her er det jo tåbeligt. Man fyrede jo netop Carsten V der også var Københavns mest kritiserede mand. I øvrigt er det da bizart at det skulle gøre BIFs indkøb mindre dårlige at FCK har lavet fejl! Forskellen er vel at FCK stadig vinder mesterskaber med fejlkøb, så prøv nu at tænke dig lidt om inden du sætter dig til tasterne.

"Det er helt klart den måde han taler på og ser ud, som folk har ondt i røven over."

Det er da også hans tåbelige udtalelser omkring alverdens ting, hans elendige håndtering af den skandaløse bane og hans middelmådige indkøb.

Dette er en signatur.
Annonce