Snak

Hvad var grunden egentlig til man hentede lige præcis Per Rud? Man havde vel fine muligheder for at få større navne ind, både danskere og udlændinge, så hvorfor nøjes man med en altmuligmand fra Køge?
Det virker u ambitiøst.

Jan Bech er jo heller ikke videre tilfreds, der må jo være en grund til han har gjort det præcis modsatte af hvad han startede med at ville gøre, nemlig at være helt tæt på klubben.

Jeg tror iøvrigt de fleste ikke-brøndby fans er vældigt begejstrede for Rud.

Det er da også hans tåbelige udtalelser omkring alverdens ting, hans elendige håndtering af den skandaløse bane og hans middelmådige indkøb

Det med at du ikke kan lide hans udtalelser passer meget godt ind i den formodning jeg havde omkring hvad folk vurderer ham på.

Som en anden har påpeget, var det nok ikke Rud alene som traf beslutning angående banen, som krævede at man skulle fyre et engangsbeløb afsted for igen at gøre det ved den store renovering af banen om et år.

Middelmådige køb kan diskuteres, de 2 nordmænd gik ikke ind og gjorde megen effekt, jeg har dog stadig forhåbninger til Rashani. Det er sjovt at man med så dårlige indkøb kan gå fra nedrykningskamp til at kæmpe i top3-4.

I dette transfervindue er der indtil videre meldt ud at Rud skal arbejde ud fra at have et plus på 15 mill efter det er slut, så den hedder vel sælge før du kan købe. Sidste transfer med Larsson på backen er jeg ret begejstret for, så vi må se hvad der sker i dette vindue. Men man skal jo ikke forvente samme spending spree som FCK og FCM, hvis altså ikke lige pludselig bestyrelsen og Bech ændrer holdning til det.

Forskellen er vel at FCK stadig vinder mesterskaber med fejlkøb, så prøv nu at tænke dig lidt om inden du sætter dig til tasterne

Man kan vel bare kigge på slutstillingen de sidste 2 år, og konstatere at FCK ikke har vundet mesterskaber med diverse fejlkøb på holdet :-)

Men du har ret, FCK er i vurderingen af Rud ikke væsentlig.

"Man kan vel bare kigge på slutstillingen de sidste 2 år, og konstatere at FCK ikke har vundet mesterskaber med diverse fejlkøb på holdet :-)"

Man kan også kigge på BIFs seneste kamp mod EfB og konkludere at BIF ikke har rykket sig siden sidste år. FCK blev mester med nogle af de største flop i superligaens historie, jvf BT. Ailton, Pape Diouf osv.

"Middelmådige køb kan diskuteres, de 2 nordmænd gik ikke ind og gjorde megen effekt, jeg har dog stadig forhåbninger til Rashani. Det er sjovt at man med så dårlige indkøb kan gå fra nedrykningskamp til at kæmpe i top3-4."

Det er jo sinkeniveau. Man fik jo også Agger foræret, uden om Rud. Det er da ikke Ruds fortjenste at man gik fra nedrykning til top 3. De andre indkøb, udover nordmændene, har da heller ikke været prangende. Det er derimod nogle af de eksisterende spillere og de helt unge der har hævet niveauet gevaldigt hvilket givet er Thomas Franks fortjeneste således at man ikke længere roder med nedrykning.

Hvis det er noget der sinkeniveau så er det da din mudderkastende debatform.

Siden klubben blev reddet for 2 år siden kan jeg finde mange gode transfers og lån: Boularouz, Kahlenberg, Phiri, Nørgaard, Radecky, Agger, Larsson, Pukki selv Ørnskov som har været vigtigere end folk gør ham til. og hvis Frank gav Nunez nogle flere chancer kunne han også blive et godt køb.

mudderkastende? Du byder konstant ind med tåbeligheder som sjældent er set lignende. Når vi snakker Per Rud så undskylder du ham med at FCK også har købt dårligt ind, og i samtlige andre debatter har du også bare en enkelt linie gerne om at FCK også har dummet sig. Argumenter og facts er som en by i Rusland for dig. Dit liv er bare one-liners og ingen reel debat. Nu har du så endelig skrevet et indlæg, dette som jeg svarer på. Det er så til gengæld fejlbehæftet så man sjældent har set mage.

Og nu til dit indlæg:

Boularouz (ikke en succes i mine øjne), Kahlenberg (fornuftigt indkøb men håbløs lang og dyr kontrakt for en spiller der konstant er skadet. Virker ikke specielt ansvarligt), Phiri (Ikke Ruds fortjenste, han kom før Rud), Nørgaard (fornuftigt indkø)b, Radecky (Du mener Hradecky. Han kom før Per Rud), Agger (ikke Per Ruds fortjenste, så vidt jeg forstår, men Jan Bech der skaffede den), Larsson (rigtig godt indkøb) Pukki (medium. Jeg er ikke imponeret og synes egentlig ikke BIF skal beholde ham), Ørnskov (medium. Tvivler på Rud var meget inde over, han kom 2 dage efter Rud blev ansat).

Ergo har Rud ikke haft en afgørende finger med i spillet med særlig mange af dem der gør det rigtig godt. Rud skal have kredit for Larsson, det er et godt køb, men det ændrer altså ikke på at det ikke er særlig imponerende og nok det sted hvor BIF nemmest kan forbedre sig. Har svært ved at se lyspunkterne eller at det skulle være specielt kontroversielt at mene.

Med mudderkastende mener jeg at du har en kedelig tendens til at gå efter manden istedet for bolden, når du er uenig med nogen.

Jeg sagde ikke at det var Ruds indkøb og lån, men remsede de køb/lån op jeg synes har været gode siden genopstarten. Uden Boularouz havde der ikke været nogen kvalifikation til Europa ej heller uden kahlenberg.

Falder heller ikke på halen over alle indkøb, men kritikken er meget ensidig og farvet. Alt hvad Brøndby gør dårligt er hans skyld og det positive er Bechs, men lur mig om ikke Rud ofte skal stå på mål for beslutninger han ikke har det endelige ord med. Jeg forbeholder mig retten til at mene kritikken er overdrevet selvom en FCK´er måtte mene noget andet.

Er du helt skør? Vi snakker Per Rud. Hvorfor nævner du så alle mulige folk som Per Rud ikke har haft nogen indflydelse på? Hvordan tjener de til Ruds fortjeneste? Hele diskussionen går på om Per Rud er god nok. Du har selv skrevet noget om ham!

Jeg skrev ikke at det var Ruds personlige indkøb (så læs evt indlægget grundigere hvis det er svært at forstå), men nævnte blot de indkøb som har været gode i perioden siden genopbygningen startede eller sådan cirka siden han blev ansat som sportsdirektør.

Hvis man kan undgå at gå svækket ind i den nye sæson, må det betegnes som godkendt set i forhold til at man skal sælge mere end man skal købe. Som nævnt kan formanden pludselig ændre holdning og give fri til flere indkøb men tvivler udfra de udmeldinger der har været. Hvis holdet viser sig at være svækket i den nye sæson vil jeg også begynde at stille spørgsmålstegn ved Ruds position, men det må tiden vise.