Snak

Top 6 sådan som truppen ser ud for nuværende.

I min bog vil en sjetteplads eller femteplads være dumpet. Set over en hel sæson, så skal truppen da som et minimum slutte i top4.

Men kampen i dag giver nok et meget godt billede af hvad vi skal forvente. Første halvleg var virkelig dårlig, hvorimod anden halvleg var virkelig god. Jeg tror det bliver ret ustabilt spil henover sæsonen, hvilket er naturligt når holdet er ungt.

I øvrigt deler jeg din mening omkring, at NF er en taber træner, men jeg er ret sikker på, at han bliver sæsonen ud. Der er gang i en kæmpe sparerunde og det rimer ikke ligefrem på trænerfyring. I så fald skal det i hvertfald se virkelig sort ud.

Jeg er sådan set enig. Jeg overvejede også at skrive 3-6 pladsen.

FCK og FCM er selvfølgelig udenfor rækkevidde. Og AGF virker stærkere end os. Og så skal vi lande den 4 plads, for hverken AaB eller OB er hold som er skræmmende eller stabilt præsterende.

Tiden må vise med NF - jeg tænker, at vi alle i hvert fald kan være enige i, at CV er i gang - og har været det længe, med at se på hvad der er mulige træneremner.

Top 6 sådan som truppen ser ud for nuværende.

Hvorfor er han saa en taber naar han indfrier de forventninger man rimeligvis kan have? Han foerte Brondby til en 4. plads med en decimeret trup og foerer jo ogsaa Broendby til Top 6 i aar igen. Der er ikke nogen bedre traener der kan slaa FCM/FCK af pinden i aar og mon ikke AGF og Broendby kommer til at vaere ret konkurrencedygtige i aar naar saesonen er slut?

Man kan godt kritisere Frederiksen med rette for nogle ting, men holdet i dag kaempede jo saa blodet sproejtede og viste da praecst den vindermentalitet og fight der goer at man kan kritisere Frederiksen for alt andet end ikke at skabe en vinderkultur.

Frederiksen har spillet med mange unge spillere fra start hver gang og der var vel 6 Masterclass spillere i spil i dag og fire fra start. At venstre og hoejreback er omskolede er jo ikke rigtigt noget man kan skyde Frederiksen i skoene - truppen er smal og han bliver noedt til at goere det i mangel paa bedre. Spillere som Bruus, Jung, Uhre og Frendrup har loeftet deres niveau betragteligt under Frederiksen og holdet har fundet et system der fungerer og - for det meste - er solide defensivt.

Uhre skal i oevrigt have kredit for at vaere meget bedre i spillet - en assist til 1-2 maalet og til det straffespark Hedlund fik. Han skal selvfoelgelig score mindst en gang i dag, men han kommer frem til meget og har en paa overliggeren i dag. Hedlund/Uhre konstellationen er ikke saa ensidig som det kunne se ud sidste aar, men hvis en af dem bliver skadet eller gaar i karantaene er der ikke saerligt mange alternativer.

Hvorfor er han saa en taber naar han indfrier de forventninger man rimeligvis kan have? Han foerte Brondby til en 4. plads med en decimeret trup og foerer jo ogsaa Broendby til Top 6 i aar igen.

Det er tilladt at præstere mere end det forventede. Det lyder næsten som om, at alle skal stille sig tilfreds så længe NF bare rammer målsætningen. Så er det ligegyldigt med spillet på banen, hvilket efter Corona-pausen i min bog ikke var godt nok.
Vi har da stået fint defensivt på banen, men der mangler stadigvæk ide fremadrettet.

Man kan godt kritisere Frederiksen med rette for nogle ting, men holdet i dag kaempede jo saa blodet sproejtede og viste da praecst den vindermentalitet og fight der goer at man kan kritisere Frederiksen for alt andet end ikke at skabe en vinderkultur.

Du mener simpelthen at NF har skabt en vinderkultur?
Efter Corona-pausen har vi spillet syv hjemmekampe, hvor man kun har fået tre sejr. Det er inklusiv sejren i går. I de fleste kampe blev det defensivt baseret kampe, hvor man overlod initiativet til modstanderen (et glimrende eksempel er kampen imod agf). Hvorfor gik man ikke benhårdt efter sejren i stedet, hvis der er blevet opbygget en vindermentalitet? I mine øjne var frygten for at tabe større. Det ændrer et comeback imod fcn ikke på, medmindre vindermentalitet er noget man opbygger henover en kamp.

Spillere som Bruus, Jung, Uhre og Frendrup har loeftet deres niveau betragteligt under Frederiksen og holdet har fundet et system der fungerer og - for det meste - er solide defensivt.

Jeg mener ikke, at det bør være et argument at flere spillere har løftet niveauet under NF. Sådan var det også under Zorniger, Thomas Frank, osv. De løftede også flere af spillerne.
Vi er enige i, at det defensive fundament fungerer, men nu må vi se om han også kan få offensiven i gang. Det skal vi se imod Horsens, Randers og Sønderjyske. Modstandere som vi har det svært med under NF og hvor der er mange point at hente.

Det lyder næsten som om, at alle skal stille sig tilfreds så længe NF bare rammer målsætningen

Det er i hvert fald ikke det jeg skriver. Hvis man kan hente en bedre traener skal man selvfoelgelig goere det, og jeg tror ikke der er nogen i Broendby som er tilfredse. Diskussionen var dog om han skulle fyres fordi han er en tabertraener, og det mener jeg er uberettiget. Der er meget i Broendby som er gaaet galt, men det er meget lidt af det man kan laegge ved Niels Frederiksens bord. Det virker til at der er fans som bare vil have gode resultater, og hvis der ikke er det maa det vaere traenerens skyld.

Du mener simpelthen at NF har skabt en vinderkultur?
Efter Corona-pausen har vi spillet syv hjemmekampe, hvor man kun har fået tre sejr. Det er inklusiv sejren i går.

Du maa jo adskille de to forskellige ting - 1) en vinderkultur og 2) resultaterne. Selvom Rosted ikke havde scoret i overtiden ville det udtryk Broendby havde stadig vidne om vinderkultur. Spillerne er disciplinerede, kaemper for hinanden, overholder deres aftaler saa vidt de nu kan osv. Der er ikke meget "jeg er for god til der her" attitude eller egoisme. Spillerne bliver ved og ved og ved selvom det - som du paapeger - ikke altid lykkedes. *Det* er vinderkultur.

I de fleste kampe blev det defensivt baseret kampe, hvor man overlod initiativet til modstanderen (et glimrende eksempel er kampen imod agf). Hvorfor gik man ikke benhårdt efter sejren i stedet, hvis der er blevet opbygget en vindermentalitet?

Fordi et saadant udtryk ville vaere taktiskt dumt - AGF lukrerer jo netop paa modstandere som vil presse hoejt og have bolden meget paa modstanderens banehalvdel. Jeg gaar ud fra at du mener hjemmekampen mod AGF hvilket lige var efter et slemt nederlag til Horsens hvor man skulle finde bund i tingene - det gjorde man selvom det blev grimt. I udekampen mod AGF vandt man jo i oevrigt.

I mine øjne var frygten for at tabe større.

Jeg ved ikke om ordet frygt er det rigtige, men noget af det man har maattet arbejde med er at vurdere risici og hvornaar man skal tage dem og hvornaar man ikke skal. Det er helt rigtigt at man i hjemmekampen mod AGF ( og helt generelt i slutspillet) tog meget faa risici fordi det i andre kampe gik helt galt med alt for risikobetonede afleveringer paa det forkerte tidspunkter paa de forkerte omraader.

Jeg mener ikke, at det bør være et argument at flere spillere har løftet niveauet under NF. Sådan var det også under Zorniger, Thomas Frank, osv.

Men modsat Frederiksen fik de ogsaa kredit for det og der var dengang dyrt loennede erfarne spillere de unge kunne laene sig op af.

Det skal vi se imod Horsens, Randers og Sønderjyske. Modstandere som vi har det svært med under NF og hvor der er mange point at hente.

Klart. Hvad mener du er et successkriterie i de kampe og generelt for saesonen? Hvad skal der til for at aendre din mening om Frederiksen?

Tillykke med sejren i går !

Jeg tror I skal være rigtig glade for CV og Niels F. bare på lidt længere sigt, da CV kan lave "turn around´en" på økonomien og Niels F. virker sgi da som en ok motivator (var da i hvert fald bedre end hos os i går), der også lever med den skrappe CV kur.

Vil hellere kæmpe mod jer end bonderøvene !

Diskussionen var dog om han skulle fyres fordi han er en tabertraener, og det mener jeg er uberettiget. 

Det var ikke det jeg skrev. Jeg skrev at det skulle se virkelig sort ud, hvis han skulle fyres. Tabertræner er måske hårdt. Men ret beset mener jeg ikke, at han har vist noget som helst som berettiger at han er Brøndby træner. Det eneste jeg kan komme i tanke om er hans brug af talenter.

Du maa jo adskille de to forskellige ting - 1) en vinderkultur og 2) resultaterne. Selvom Rosted ikke havde scoret i overtiden ville det udtryk Broendby havde stadig vidne om vinderkultur. Spillerne er disciplinerede, kaemper for hinanden, overholder deres aftaler saa vidt de nu kan osv. Der er ikke meget "jeg er for god til der her" attitude eller egoisme. Spillerne bliver ved og ved og ved selvom det - som du paapeger - ikke altid lykkedes. *Det* er vinderkultur.

Du har til dels ret. Jeg mener blot det er noget man bør vise over en længere periode, ala Zorniger. I øvrigt gerne med flere sejre i rap. Det er vi ret langt fra pt.
Der er ikke meget vinderkultur / vindermentalitet over en enkeltstående kamp.

Jeg ved ikke om ordet frygt er det rigtige, men noget af det man har maattet arbejde med er at vurdere risici og hvornaar man skal tage dem og hvornaar man ikke skal. Det er helt rigtigt at man i hjemmekampen mod AGF ( og helt generelt i slutspillet) tog meget faa risici fordi det i andre kampe gik helt galt med alt for risikobetonede afleveringer paa det forkerte tidspunkter paa de forkerte omraader.

I mine øjne skulle man være gået hårdere efter sejren. Så kan det godt være at man havde tabt og stået med 0 point. Men muligheden for en sejr havde været i spil og det samme havde tredjepladsen været. Indstillingen var i stedet "den må vi helst ikke tabe". I øvrigt det som NF sagde inden kampen...

Klart. Hvad mener du er et successkriterie i de kampe og generelt for saesonen? Hvad skal der til for at aendre din mening om Frederiksen?

Jeg mener at der skal hentes point imod de hold. Jeg vil mene at 6-7 point er ret godt. Samtidig vil jeg se et mere offensivt Brøndby hold, som tør tage chancer - også imod hold som er mere defensivt orienteret. Det gælder især imod Horsens, som er på hjemmebane.

Generelt for sæsonen så skal det offensive spil forbedres. Defensiven fungerer fint- det er nu han skal bevise han kan bygge på. Jeg har min tvivl.

Det er tilladt at præstere mere end det forventede. Det lyder næsten som om, at alle skal stille sig tilfreds så længe NF bare rammer målsætningen.

Så det forventes at NF yder mere end det forventede?

Hvad er det med BIF og trænere? Alle ikke-vikarierende trænere de sidste 15 år har været udskældte og er blevet fyrede, og flere af dem har haft solid succes andetsteds. Måske skulle vi til at kigge indad? Der er ret beset kun 2 muligheder:

1. BIF er helt vildt elendige til at ansætte den rigtige cheftræner.

eller

2. Forventningerne til BIFs træner er komplet urealistiske.

Jeg holder på nummer 2. Den øjeblikkelige træner har haft en enkelt opstartsperiode hvor han kunne arbejde igennem med holdet, og her mistede han sine 3 bedste spillere uden erstatning. Efterfølgende røg han ind i en pandemi der kostede en markant hjemmebanefordel, og sluttede i øvrigt som nummer 4 med den efter min mening 6. bedste trup.

I den nye sæson er der stadig ikke hentet nogle nye folk, og han mangler sine 2 bedste spillere. Bagud med 2 ved pausen, lykkes det ham med en peptalk og en ændring i taktikken at vende det til en 3-2 sejr.

Den slags kalder man "tabertræner" i BIF. Godt så.

Det skal også lige tages med, at nogen af tingene om NF blev skrevet, da Brøndby var bagud med 2. Jeg håber i hvert fald, at det mere var et udtryk for frustration.

NF er den bedste træner for Brøndby i øjeblikket. Jeg forstår ikke hvordan visse fans kan lovprise CV for det han gør og så samtidig være utilfredse med NF fordi han ikke kommer i top 3.

Det er kun FCN fra top 6 sidste år, som er kommet svækket ud af vinduet. Alle andre top 6 hold har på papiret forstærket sig. I Brøndby er det stort set status quo. NF har indtil videre ikke præsteret noget, der giver os fans berigtigelse til at tvivle på ham. Tværtimod.

Så det forventes at NF yder mere end det forventede?

Nej, det gør jeg ikke. Dertil er han ikke god nok.

Efterfølgende røg han ind i en pandemi der kostede en markant hjemmebanefordel, og sluttede i øvrigt som nummer 4 med den efter min mening 6. bedste trup.

Det er jeg så ikke enig i. Jeg mener ikke, at der var fem hold i sidste sæson som på papiret havde en bedre trup. I efteråret var materialet til en top3 og i foråret top4.

Bagud med 2 ved pausen, lykkes det ham med en peptalk og en ændring i taktikken at vende det til en 3-2 sejr.

Det var et flot comeback i går. Men jeg lader mig på ingen måder rive med. FCN er skrøbelige defensivt, så selvfølgelig kan vi skabe chancer imod dem. De fleste hold havde også pakket sig efter de var kommet foran 2-0.
Men lad os se hvordan det arter sig imod hold som Horsens, Randers og Sønderjyske. Jeg er ikke optimistisk ift de opgør. Jeg vil se noget mere ide i det offensive spil og over en længere periode.