Snak

Mere indhold efter annoncen
@Diogenes
Selvfølgelig gør det ikke det- det skal også give point på den lange bane.

Ret beset har han ikke indfriet Brøndbys forventninger, fordi det var top3. Det blev så top4 og CV var efterfølgende ude at "forsvare" en fjerdeplads. Som jeg også nævnte var en top4 placering hvad man kunne forvente i forhold til truppen- blandt andet fordi Wilczek og Kaiser blev solgt.
Når det er sagt så mener jeg stadigvæk ikke, at der er nok ide i offensiven til det er blåstemplet og det bliver et problem i den her sæson.
Nu rammer vi et efterår, hvor der kommer til at være hold som stiller sig dybt. Det problem havde vi ikke i slutspillet. Det er så her, at det bliver spændende at se hvilke offensive ideer han har arbejdet med i pausen... Så kan det godt være at øjebliksbilledet viser sejr imod et ungt fcn mandskab.

Men ret beset mener jeg ikke, at han har vist noget som helst som berettiger at han er Brøndby træner. Det eneste jeg kan komme i tanke om er hans brug af talenter.

Bare lige for at få alt på det rene, så var det allermest rettet imod hans tidligere "meritter". Ikke så meget på det han har vist i Brøndby.
Hvis man havde fyret NF for den fjerdeplads alene havde det godt nok været svært at rage klubben seriøst efterfølgende.

Anyway, ang den manglende offensiv, så ved tror jeg at NF har en plan, og den hedder en dynamisk opstilling hvor mani løbet af kampen kan veksle mellem beton defensiv og Zorningersk fuldbanepres.

Vi så det første i løbet af foråret, hvor defensiven var på plads. Vi så det sidste i går i anden halvleg, hvor FCN blev presset helt ned på egen banehalvdel.
Selvfølgelig gør det ikke det- det skal også give point på den lange bane.


Du mener de foersge 37 superligakampe er held og bare udtryk for en lille sample size? Selv hvis det var tilfaeldet ville det jo stadig betyde - helt per definition - at der maa vaere positive dele af spillet der opvejer de daarlige for at resultaterne er hvad de er - saa kan du kalde det effektivitet, kynisme eller andet.

Ret beset har han ikke indfriet Brøndbys forventninger, fordi det var top3.


Det var i hvert fald maalsaetningen, men nu var det vi talte om hvad man rimeligvis kunne forvente - og der skrev du Top 4.

Når det er sagt så mener jeg stadigvæk ikke, at der er nok ide i offensiven til det er blåstemplet og det bliver et problem i den her sæson.


Det er meget muligt, det er ogsaa muligt det bliver et problem, men at Broendby stadig bliver nummer 4.

Bare lige for at få alt på det rene, så var det allermest rettet imod hans tidligere "meritter". Ikke så meget på det han har vist i Brøndby.


Ok, jeg vil her ogsaa erklaere mig uenig. Hvor mange traenere har praesteret bedre end at foere Esbjerg til europaiske knockout kampe i foraaret? Det er en helt vild praestation.
Ok, jeg vil her ogsaa erklaere mig uenig. Hvor mange traenere har praesteret bedre end at foere Esbjerg til europaiske knockout kampe i foraaret? Det er en helt vild praestation.

Ok, du fandt simpelthen noget. For en 6-7 år siden. Hvordan gik det sidenhen for ham i EfB?
Europa præstationen var god, men EfB havde også mange gode fodboldspillere dengang. Blandt andet Rønnow og begge Ankersen brødre.

Du mener de foersge 37 superligakampe er held og bare udtryk for en lille sample size? Selv hvis det var tilfaeldet ville det jo stadig betyde - helt per definition - at der maa vaere positive dele af spillet der opvejer de daarlige for at resultaterne er hvad de er - saa kan du kalde det effektivitet, kynisme eller andet.

Hvor har jeg skrevet det var held? Jeg skrev at foråret var baseret på defensiv fodbold og jeg er spændt på hvad(den offensive) plan er imod hold fra bunden, som vi snart render ind i. Jeg tænker ikke vi får problemer med offensiven imod fck, fordi de gerne vil frem også.

Det er meget muligt, det er ogsaa muligt det bliver et problem, men at Broendby stadig bliver nummer 4.

Det er langt fra sikkert det vil være ok i denne sæson.
Ok, du fandt simpelthen noget. For en 6-7 år siden. Hvordan gik det sidenhen for ham i EfB?


Det er EfB. De solgte jo alle deres spillere, saa ja, det gik ned af bakke. Det er dog baade irrelevant ift. spoergsmaalet om han har meritter - det er en af de stoerste bedrifter i dansk fodbold i de sidste 20 aar og samtidig en helt umulig standard. Alle traenere - ogsaa Staale og Zorniger - har oplevet nedture og er blevet fyret.

Hvor har jeg skrevet det var held?


Du skrev at det ikke var sikkert at det ville give point paa den lange bane - det forstod jeg som om at du gav udtryk for at Broendby resultatmaessigt overpraesterede og det ikke er langtidsholdbart at overpraestere defensivt uden offensivt koncept.

Som sagt faar vi snart at se hvad Broendby opnaar af resultater mod ikke Top 6 hold.

Det er langt fra sikkert det vil være ok i denne sæson.


Det ville ikke vaere ok at ende som nummer 4 aar?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er EfB. De solgte jo alle deres spillere, saa ja, det gik ned af bakke. Det er dog baade irrelevant ift. spoergsmaalet om han har meritter - det er en af de stoerste bedrifter i dansk fodbold i de sidste 20 aar og samtidig en helt umulig standard.

Det er en del af gamet, at der bliver solgt spillere.
Men vi er tilbage til en syv år gammel Europa præstation, som berettiger at han er Brøndby træner.
Den var noget tynd da... Hvis det er derfor, så kunne man ligeså godt have taget Kent Nielsen igen.

Meget apropos andre trænere, så kunne det være interessant med Jess Thorup. Gerne fra starten af næste sæson.

Det ville ikke vaere ok at ende som nummer 4 aar?


Det afhænger af flere ting. Det kan jeg ikke sige på forhånd.
Det er en del af gamet, at der bliver solgt spillere.


Selvfoelgelig, men Esbjerg erstattede dem jo ikke som man goer i andre klubber paa hoejere niveau.

Men vi er tilbage til en syv år gammel Europa præstation, som berettiger at han er Brøndby træner.


Nej, det var for det foerste fem aar fra hans Europa i foraaret med Esbjerg indtil han fik jobbet i Broendby, og for det andet var din oprindelige paastand at han ikke havde nogle naevnevaerdige meritter - ikke at der var en sidste salgsdato paa dem.

Den var noget tynd da... Hvis det er derfor, så kunne man ligeså godt have taget Kent Nielsen igen.


Hvornaar har Kent Nielsen praesteret noget lignende? Frederiksen havde i oevrigt ogsaa et pointgennemsnit paa 1.95 med Danmarks U-21, noget som hverken er set foer eller siden.
Selvfoelgelig, men Esbjerg erstattede dem jo ikke som man goer i andre klubber paa hoejere niveau.


Det passer rent faktisk ikke.
Der blev hentet spillere, som bare ikke slog til efterfølgende.

Hvornaar har Kent Nielsen praesteret noget lignende? Frederiksen havde i oevrigt ogsaa et pointgennemsnit paa 1.95 med Danmarks U-21, noget som hverken er set foer eller siden.


Ja - sejre over Litauen, Luxembourg, Georgien, Armenien, Østrig pynter gevaldigt på det. DK kom heller ikke videre fra puljerne. I øvrigt er det set sidenhen for Capellas´ løber rundt med et bedre pointgennemsnit. Men han tæller måske ikke med?

Kent Nielsen præsterede noget lignende i Europa med Aab og et mesterskab i øvrigt.
Kent Nielsen havde et mesterskabshold der blev sendt i EL efter at tabe CL kval. runden til APOEL Nicosia. Forudsaetningerne var ret anderledes end at skulle slaa Saint Etienne ud, men vi er nu ude paa noget af et sidespor og bliver nok ikke enige om andet end at Frederiksen har praesteret det man kunne forvente i Broendby paa trods af alle forusigelserne herinde om at han ikke kunne goere netop det.
Kent Nielsen havde et mesterskabshold der blev sendt i EL efter at tabe CL kval. runden til APOEL Nicosia.

Det var stadigvæk Europa i foråret og et mesterskab.

bliver nok ikke enige om andet end at Frederiksen har praesteret det man kunne forvente i Broendby paa trods af alle forusigelserne herinde om at han ikke kunne goere netop det.

Hvilke personer herinde har skrevet, at han ikke kunne komme i top4 med Brøndby i sidste sæson?
Det er -heldigvis- tilladt at forholde sig kritisk, selvom han fik en top4 ud af sidste sæson.
Annonce