Snak

Øv øv øv. Det er sgu en trist dag.

Beklager sent svar Diogenes, men skulle lige finde tid til at skrive det. Og beklager at forstyrre tråden med det i dag, hvor vi alle burde mindes en af klubbens største nogensinde, Ebbe Skovdahl.

Men du skrev:

Det er lige praecist modsat. Var Gammelby, Erceg og Radosevic blevet kaempestore sportslige successer ville der jo hverken have vaeret sportslige eller oekonomiske tab at maerke, men derimod andre store salg der ville have givet overskud i andre aar end 2018.

Nej. Og den lange forklaring:

Som jeg husker det, så opjusterede man i sommeren 18 med den reviderede strategi målene fra top fem og ikke noget Europagruppespil, til top tre, og stadig ikke noget Europagruppespil.
https://sport.tv2.dk/fodbold/2018-03-06-broendby-aendrer-maalsaetning-vi-skal-vaere-med-i-top-3

I sæsonen 18/19 bliver man så nummer 4 (og ikke noget Europagruppespil). Man misser altså målet med en placering. Og det betyder så, at man går fra et overskud på 10 mill i 2018, til et underskud på +80 mill i 2019!
Jeg må bare sige: hvis det at man klarer sig ÉN placering i suppen dårligere end det opsatte mål, og det betyder et underskud på 80 mill, og 90 mill dårligere end året før, så er der jo noget helt galt med strategien.

Den slags penge kunne kun være kommet ind på to måder:
1. Europagruppespil (der ikke var et mål i strategien), som var helt usandsynligt. Man har ikke nået det i 15 år eller sådan noget, man er ikke seedet i to runder mod stærkere modstandere, man har genrelt ikke imponeret i Europa under Zorninger, og man har lige solgt/mistet bærende profiler som Rønnow, Pukki og Nørgaard (mens Muhktar var mentalt på vej videre og Johan Larsson fysisk på vej videre ( forsolgt til vinter)).
Det var tydeligt at holdet havde toppet, og at man skulle bygge nyt op. Man skulle købe dyrt ind på en helt anden hylde end hvad danske superligaklubber (inkl. FCK) kan, hvis man skulle have andet end en kinamands chance for at kvalificere sit til Europa med et nykonstrueret hold i starten af 18/19-sæsonen. Det var ønsketænkning.

2. Store salg – og det troede man faktisk på, for det var jo nogle meget ambitiøse transferindtægter man havde forestillet sig i 19 (var det +60 mill? – jeg kan ikke helt huske det, og ikke lige finde et link). Men hvem var der at sælge – Nørgaard, Rønnow og Pukki var jo væk? Der var selvfølgelig Mukhtar, men det var da også overoptimistisk at lægge alle sine æg i en kurv. Ingen andre ville kunne give andet end småpenge.
De nyindkøbte spillere forventede man vel ikke at sælge så tidligt, og de fleste af dem var jo alligevel ikke nogen man kunne forvente at tjene noget særligt på – for de var præstationsspillere, som man vidste hvad kunne, ikke udviklingspillere med store uindfriede potentialer. Erceg var vist 28, Radsovic var 24, f.eks. Selv hvis der lykkedes, havde transferne jo kun været i Kaiser-klassen.
Og med undtagelse af Schwabe så spillede de yngre spillere man trods alt hentede, som potentielt set kunne give store transfers på sigt, jo ikke. For de etablerede spillede i stedet. Johan Larsson spillede i stedet for Gammelby, Erceg eller Wilchek i stedet for Nikolai Laursen, Kaiser i stedet for Halimi.
Hvis ideen var på sigt at hente store transfers, var strategien jo helt forkert. Så skulle man have hentet yngre spillere (Mukhtar var 21 da man hentede ham, Nørgaard 19) og færre af dem, så de unge rent faktisk fik spilletid. Igen: ønsketænkning, en strategi præget af fugle på taget.

Selv hvis man var nået i top tre, selv hvis Rado, Erceg, Gammelby osv. havde været bedre spillere end man troede, var strategien dømt til at fejle. Det var en fantasistrategi. Og det var således ikke dårlig eksekvering (men det hjalp selvfølgelig ikke), det var en helt håbløs strategi.

Man misser altså målet med en placering. Og det betyder så, at man går fra et overskud på 10 mill i 2018, til et underskud på +80 mill i 2019!

Nej selvfoelgelig goer det ikke det. Det er selvfoelgelig fordi transferindtaegterne det aar loed paa 1.7 mio. kr i 2019 og 61 mio. kr. i 2018. Afskrivningerne steg ogsaa 7 mio. kr. og personaleomkostningerne med 16 mio. kr., men tilsammen er det ingenting sammenlignet med forskellen i indtaegter.

Man skulle købe dyrt ind på en helt anden hylde end hvad danske superligaklubber (inkl. FCK) kan, hvis man skulle have andet end en kinamands chance for at kvalificere sit til Europa med et nykonstrueret hold i starten af 18/19-sæsonen. Det var ønsketænkning.

Selvfoelgelig var det ikke realistisk, det var heller ikke planen.

Ingen andre ville kunne give andet end småpenge.

Der var vel et begrundet haab om at Tibbling kunne saelges for et stort beloeb da FCK havde vist interesse og angiveligt var villige til at betale 19 mio. kr. netop paa det tidspunkt, men igen det er jo helt irrelevant ift. tesen om hvorvidt det var strategisk forsvarligt at investere i *nye* spillere som ikke allerede var paa holdet.

De nyindkøbte spillere forventede man vel ikke at sælge så tidligt, og de fleste af dem var jo alligevel ikke nogen man kunne forvente at tjene noget særligt på – for de var præstationsspillere, som man vidste hvad kunne, ikke udviklingspillere med store uindfriede potentialer. Erceg var vist 28, Radsovic var 24, f.eks. Selv hvis der lykkedes, havde transferne jo kun været i Kaiser-klassen.

Det er jo ogsaa baade forkert og irrelevant. Gammelby var 23 aar gammel og i betragtning til landsholdet, Radosevic 24 aar gammel med en landskamp fra Kroatien - det er absolut spillere som potentielt kunne saelges videre for betydende beloeb og hvorvidt de beloeb ville blive bogfoert i 2019 eller 2020 er jo ikke sagens kerne. Problemet for Broendby er jo ikke at de spilleres transferindtaegter bliver bogfoert et aar eller to for sent, men at de ikke ser ud til at blive til noget saerligt overhovedet. Derudover - igen - jeg forsvarer jo *netop* ikke koebene af de spillere, men ideen om at koebe spillere i det prislag som kunne indtjene klubben penge via videresalg, tv penge osv. giver da fint mening og absolut mulig som vi kan se i andre klubber.

Jeg er ikke den eneste der er utilfreds med Hedlund, NF må også føle at der mangler noget

Jeg håber han er ved at blive solgt til usa

Grotesk dårlig afslutning af Uhre. Han har endda tiden til at sparke med højrebenet. Ellers en virkelig god start, hvor man allerede kunne have ført 2-0.

Jaja Uhre som man kender ham. Men ja, rigtig god halvleg indtil videre.

Jeg håber virkelig at vi modsat sidste uge, kan holde dampen oppe i 2. halvleg. Men spillet på den sidste 3. del har været meget bedre i dag.

Forhåbentlig bliver FCM trætte i 2. halvleg...

Mensah har været god indtil videre. Måske han mærker presset. Godt med konkurrence

Åh scor nu!