Snak

Hvis Brøndby kan blive ved med at leve på de typer mål som du beskriver og du samtidig mener, at det er tilstrækkeligt såfremt det fortsætter, så er det ikke et problem. Hvordan skulle det blive et problem på sigt, samtidig med at det er tilstrækkeligt?

Det er faktisk slet ikke saa svaert at forstaa, tag FCK eksemplet. For det foerste er det at det er tilstraekkeligt til at vaere med i toppen af superligaen ikke det samme som at man boer stille sig tilfreds med det fremfor at proeve at blive mestre og for det andet er man afhaengig af bestemte spillere som kan forsvinde.

En spiller som Lindstrøm har i den grad præsteret bedre end man kunne have forventet. Han snitter et mål i hver anden kamp i Superligaen i denne sæson - det vil være mærkeligt, hvis en ung spiller kan præstere sådanne tal over en hel sæson. Samtidig med at han allerede har lagt op til to scoringer. Det er en spiller som man kan forvente sig meget af, men også med svingende perioder over en hel sæson.
De andre Superliga klubber vil også være mere fokuseret på at få lukket Lindstrøm ned.

Men saa er det jo bare semantik du vil debatere, Lindstrom har med andre ord vaeret heldig indtil videre med at modstanderne aabenbart ikke har gidet fokusere paa at lukket ham ned hvilket lyder en kende urealistisk med tanke paa hvor stor et ansvar han har haft i Broendbys offensiv.

Hvor mange maal tror du egentlig Lindstrom ender med denne saeson?

Uhre - en fod med i syv scoringer i otte Superliga kampe. Det er voldsomt og det fortsætter ikke. Han har også præsteret langt bedre end hvad man kunne forvente indtil videre.

Det er jo egentlig morsomt, for det var jo praecist diskussionen foer saesonen. Dengang sagde folk: "jamen det er kun fordi han i slutspillet spillede mod Top 6 hold der staar hoejt og gav ham plads i bagrummet at han kunne score det antal maal per kamp" til trods for at han A) ikke scorede ved at loebe i bagrummet i slutspillet og B) havde det praecist samme maalsnit per minut begge saesoner men bare fik mere spilletid. Han har i 36 hele kampe for Broendby scoret 17 og assisteret 9 gange. Alle intelligente mennesker der kiggede paa tallene ville konkludere at det var det man kunne forvente fra Uhre hvis han fik fuld spilletid.

Kunne Patrick Da Silva være en mulighed på en kort kontrakt? Går han ikke stadig rundt uden?

Som jeg har forstået det, så har han en mindre heldig sag hængende over sig. Det skulle omhandle noget med nogle unge piger.

For det foerste er det at det er tilstraekkeligt til at vaere med i toppen af superligaen ikke det samme som at man boer stille sig tilfreds med det fremfor at proeve at blive mestre og for det andet er man afhaengig af bestemte spillere som kan forsvinde.

Du skrev at det var absolut tilstrækkeligt såfremt det fortsætter. Det tyder ikke ligefrem på at du er utilfreds / det bliver et problem på sigt. Hvilke bestemte spillere tænker du her og i forbindelse med hvad? Skader? Sælges?

Men saa er det jo bare semantik du vil debatere, Lindstrom har med andre ord vaeret heldig indtil videre med at modstanderne aabenbart ikke har gidet fokusere paa at lukket ham ned hvilket lyder en kende urealistisk med tanke paa hvor stor et ansvar han har haft i Broendbys offensiv.

Hvor mange maal tror du egentlig Lindstrom ender med denne saeson?

Semantik? Lindstrøm og Uhre er en del af Brøndbys offensiv.
Lindstrøm har været dygtig til at finde mange gode områder, hvor der er plads. Men jeg tænker også at modstanderne vil være mere fokuseret på at lukke de områder ned.
Netop fordi han har et stort ansvar i Brøndbys offensiv. Det har stadigvæk ikke noget med held at gøre.

Et sted mellem 10-12 mål i Superligaen. Det virker realistisk, så er der også taget højde for et formdyk.

Det er jo egentlig morsomt, for det var jo praecist diskussionen foer saesonen. Dengang sagde folk: "jamen det er kun fordi han i slutspillet spillede mod Top 6 hold der staar hoejt og gav ham plads i bagrummet at han kunne score det antal maal per kamp" til trods for at han A) ikke scorede ved at loebe i bagrummet i slutspillet og B) havde det praecist samme maalsnit per minut begge saesoner men bare fik mere spilletid. Han har i 36 hele kampe for Broendby scoret 17 og assisteret 9 gange. Alle intelligente mennesker der kiggede paa tallene ville konkludere at det var det man kunne forvente fra Uhre hvis han fik fuld spilletid.

Så du havde forventet at Uhre ville have en fod med i syv scoringer efter otte superliga kampe? Du må være jordens største orakel i så fald.

Du skrev at det var absolut tilstrækkeligt såfremt det fortsætter. Det tyder ikke ligefrem på at du er utilfreds / det bliver et problem på sigt

Du forstaar virkelig ikke ordet saafremt? Uanset hvad, er spoergsmaalet om Broendbys nuvaerende offensive output er nok til at vaere med i toppen af ligaen jo ikke det samme som at man ikke skal forberede sig paa at f.eks. Lindstrom som har scoret tre maal ude fra feltet og assisteret paa et hjoerne bliver solgt til Sampdoria.

Semantik?

Ja, du vil ikke kalde det held, men vil hellere kalde det for et midlertidig og usandsynligt output foraarsaget af ting der ikke har med spillernes egne kvaliteter at goere. Det er semantik, og jeg er egentlig ret ligeglad med hvilket ord du vaelger at saette paa - konceptet er det samme.

Men jeg tænker også at modstanderne vil være mere fokuseret på at lukke de områder ned.

Det er ret vildt at du ikke tror Superligatraenerne har fokuseret paa Lindstroms rolle i Broendbys offensiv og proevet at lukke ham ned. Hvad tror du egentlig de laver? Proev at se maalet mod OB, hvad er det taktisk OB skal goere anderledes? Der er masser af spillere omkring ham og Jens Jakob Thomasen gaar ned i en tackling men er bare ikke hurtig eller god nok. Man kan selvfoelgelig sende flere folk fra bagerste linie ud til at presse ham hurtig men saa efterlader man noedvendigvis rum til en bold i dybden til Uhre eller Pavlovic.

Så du havde forventet at Uhre ville have en fod med i syv scoringer efter otte superliga kampe? Du må være jordens største orakel i så fald

Nej jeg kan bare regne gennemsnit ud.

Med al respekt, Diogenes og Kaparo. Diskussionen er jo interesant nok, men jeg synes efterhånden uenighederne og argumenterne er kridtet klart nok op, og ingen bliver rigtig klogere længere. Kan I ikke lukke den snart?

En målmaskine.

Fedt

Det er sjovt for selvom jeg synes Uhre er blevet meget bedre er maalscoring lige praecist det punkt hvor han *ikke* har forbedret sig. I dag er han dog en enmandshaer offensivt, faar mange frispark, holder paa bolden og skiller sig fornuftigt af med den i omraader hvor Broendby er 2-3 mod 6 paa modstanderens banehalvdel. Og saa bidrager han som saedvanligt rigtigt fint defensivt ogsaa.

Så sidder han der og flæber.

Han får høvlet bestyrelsen godt ned da

Hvis vi antager at Blas´ operation går godt, og udsigten til at han kommer igen i efteråret 21, synes jeg ikke man skal vente en ny venstrekant.

Det tager gerne et halvt år før en ny mand oppe i gear, og så er det lige før at Blas alligevel er tilbage.

Så kan man lige så godt fortsætte med Bjur, som altså ikke er håbløs.