Snak

Det er ikke an automatisk frikendelse at man rammer bolden, men det virker godt nok haardt. I oevrigt sjette kamp med maal fra en doedbold, det bliver ved.

Det er simpelthen så dansk som det kan være og så
ugennemtænkt at det gør helt ondt! Hvorfor ikke benytte VAR i kampafgørende situationer - der er jo ingen som kan brokke sig over det, hvis den er tydelig (som den her fejl)

VAR rummet kunne bare sige denne lille sætning "hør kammerat - den var forkert, så den tager vi tilbage for ellers bliver vi igen til grin"

Problemet med dobbelt gult, ligger jo i hvis det første gule kort er forkert kan du ikke bare slette det 35 min senere fordi han får et korrekt gult. (Ikke det der sker her dog)
AGF fik i øvrigt også et gult --> rødt på en tackling, hvor bolden rammes først tidligere i sæsonen.

Giv hver træner 3 VAR-challenges så kan de selv vælge hvilke situationer og gule kort de vil have tjekket. så er trænerne medansvarlige i at bruge VAR rigtigt og dermed kommer vi forhåbenligt tættere på at udrydde de værste VAR overseelser.

Diogenes, som jeg ser det rammer Frendrup ikke agferen.

Samme dommer som ikke gav rød til Erik S og i stedet gav (forkert) andet gult til Rosted i kampen mod FCM. Har aldrig været og bliver aldrig fan af Burchardt

Diogenes, som jeg ser det rammer Frendrup ikke agferen.

Jeg ved det, men der kan sagtens vaere frispark alligevel hvis man kommer med unoedig kraft og tilsidesaetter hensynet for modspilleren selvom man rammer bolden foerst eller kun rammer bolden. Igen, jeg ville ikke have doemt frispark og slet ikke gult kort i denne situation.

Pis, så vinder et norsk spillende AGF hold

Broendby har vel heller ikke haft meget etableret angrebsspil paa modstanderens banehalvdel.

Shit happens. Vi var heldige med et par dommerkendelser mod Lyngby, nu fik vi lidt den anden vej. Det udligner sig ofte over en sæson. Men jeg håber virkelig at vi ikke behøver se Burchardt dømme BIF igen, men det er desværre nok ønske tænkning