Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja. Og jeg tvivler faktisk på, at CV er særlig vild med NF. Det er i hvert fald det som hans meget lunke udtalelser om netop NF indikerer og ligeledes, at vi skal vente så lang tid på om der bliver forlænget eller ikke.

Men igen, et pointsnit på 2, det er fandme godt gået, materialet taget i betragtning.
Enig, det er rigtig rigtig fint.

CV har også noget at arbejde med i dette vindue.

- Hedlund skal væk, han koster nok for meget i løn i forhold til hvad han leverer.
- Rado kan vi måske undvære, især hvis Børkeeiet er ved at være oppe i gear. Det jeg har set i de indhop han har haft har set stabilt ud.
- HH skal sælges nu hvis vi skal have bare en smule mønt, og der er unge spillere der vil kunne agere backup.

Så skal der en anden angriber ind i stedet for Hedlund.
Schwäbe er bare totalt håbløs. Med en gennemsnitlig serie 3 målmand hedder den 1-0 og videre, også sæwv om resten af holdet er halvsløjt. Fremad Amager har jo ingenting og scorer 2.

Og det er ikke ligefrem en enkeltstående begivenhed. Det sker vel hver 4. kamp at Schwäbe koster.

Få ham nu væk.
Schwabe har haft en god saeson, hans bedste indtil videre i Broendby. Han havde 1.5 drop mod FCM, men i den kamp havde han ogsaa to fantomredninger der holdt Broendby inde i kampen. Det samme gjorde sig gaeldende mod Fremad Amager - jeg synes ikke maal nummer 2 var et drop og han havde ogsaa en virkelig god redning ved 2-1 hvor han naar helt ned i sit hoejre hjoerne paa et haardt fladt skud.

Jeg holder dog fast i at det var taabeligt at takke nej til de 10-12 mio. kr. der blev budt tilbage i 2019. Nu loeber kontrakten ud og Broendby staar tomhaendet ligesom bliver tilfaeldet med Jung.
Jeg ved ikke hvad det er ved Schwäbe der får folk til at tale hans redninger op og overse hans drop.

Men selv om man er enig med dig, taler vi så 2,5 drop på 13 kampe. Det giver noget i retning af 7 drop pr sæson.

Så selv i det bedst mulige lys er han ikke god nok.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg overser bestemt ikke hans drops. Det har bestemt vaeret hans problem. Det er dog et klassisk eksempel paa memory bias. Man husker drops fordi de er mindevaerdige og altid bliver indraget i highlights, men 1.5 drop i superligaen paa en halvsaeson er kun ca. 6% af Broendbys indkasserede maal denne saeson. Man husker omvendt ikke saa meget de andre ting af modsatte aarsag.
1,5 drops er godt nok også ekstrem flink bedømmelse, apropos memory bias. 2-2 og 2-3 mod FCM, 0-1 mod Sønderjyske ude, og 1-0 samt 2-1 mod Fremad Amager, så er vi på 5. Det er alle sammen scoringer han bare skal tage.

Og så er det da rigtigt at han laver en flot redning en gang imellem, men nu står han jo altså nu engang også på mål. Alle på den position har en flot redning en gang imellem, også i serie 5.

Men Schwäbe har en enorm svaghed når han skal til at bevæge sig, hvad enten det er på stregen eller når han skal ud af sit mål. Prøv at sammenligne måden han rykker sig rundt på med eksempelvis Rønnow. Schwäbe låser knæene, flagrer rundt med armene, og er totalt ude af balance, før han smider sig i en tilfældig retning.
Det er håbløst.

Det er faktisk perfekt eksemplificeret ved de to seneste pokal exits. Ved Fremad Amagers 2-1 mål er han fuldstændig ude af balance, og springer aktivt til siden så en blød jordtriller midt i målet fra en 25 graders vinkel får lov at gå ind.

Og mod SJE sidste år kommer han fuldstændig på mellemhånd, så bolden nemt kan prikkes forbi ham.

I begge tilfælde har ham al den tid han skal bruge til at komme i position og balance, og i det mindste tvinge angriberen til en rigtig svær afslutning, men han ved ganske enkelt ikke hvordan han gør.

Og så kan man ganske enkelt trille den forbi ham.

Schwäbe har muligvis de hurtigste reaktioner jeg har set, men han aner ikke hvad han skal gøre med dem. Og jeg kan ikke forestille mig at han nogensinde lærer det.

Ny målmand, tak. Det kan dårligt blive værre. (Og dog, Benjamin Bellot)
1,5 drops er godt nok også ekstrem flink bedømmelse, apropos memory bias. 2-2 og 2-3 mod FCM, 0-1 mod Sønderjyske ude, og 1-0 samt 2-1 mod Fremad Amager, så er vi på 5. Det er alle sammen scoringer han bare skal tage.


Altsaa for det foerste praeciserede jeg Superliga, og for det andet er vi bare ikke enige. Ved 2-1 var angriberen alene igennem og afslutter fem meter fra maal. Jeg forstaar ikke hvordan det kan blive et drop. Haji Wrights maal er heller ikke et drop, det var en haard afslutning som sidder yderligt. Sviatchenkos maal ser daarligt ud fordi han faar haanden paa den og den rammer ham uheldigt saa jeg takserer den til et halvt drop men den sidder yderligt og ville ikke blive betragtet som et drop hvis den bare rammer overliggeren og gaar ind.

Schwäbe har muligvis de hurtigste reaktioner jeg har set, men han aner ikke hvad han skal gøre med dem. Og jeg kan ikke forestille mig at han nogensinde lærer det.


Det er selvfoelgelig en holdning at have, men den er bare ikke baseret i fakta. Sidste saeson lukkede Broendby 42 maal ind med en xG imod paa 44.9. Det sker altsaa bare ikke hvis maalmanden lukker flere maal ind end han skal. Igen, availability bias forklarer forskellen mellem hvad du husker og realiteten.

Ny målmand, tak. Det kan dårligt blive værre


En ny maalmand kommer selvfoelgelig til senest til sommer, og det kan sagtens vaere han er bedre end Schwabe, men det kan absolut ogsaa gaa den anden vej. Saa er der ogsaa det i det at Schwabe er vigtig for Broendby i deres fase 1 opspil fordi han er virkelig god i spillet med bolden.
<blockquote>
Sidste saeson lukkede Broendby 42 maal ind med en xG imod paa 44.9.</blockquote>

Hvis man vil være tophold skal man vel også slå sin xG? Hvis man rammer den, er men vel pr definition middelmådig?
Hvordan ser den stat ud for Rønnow eller Jesper Hansen?

<blockquote>Schwabe er vigtig for Broendby i deres fase 1 opspil fordi han er virkelig god i spillet med bolden</blockquote>

Igen, hvordan opstår sådan et narrativ? Giver han strippere og blowjobs til alle andre mig? For det er han virkelig ikke. Han har engang lavet en flot assist, men han er også storleverandør af presbolde, og laver noget i retning af 1 stor fejlaflevering pr kamp der starter en farlig kontra.

Angående hans evner til at bevæge sig i målet, så prøv at sammenligne den med Casper Ankergren:

https://youtu.be/qgfILqnn0Ro

Især den friløber ved 1.15. Perfekt balance, armene i ro langs kroppen, timede indgreb. Det er sådan man gør. Ikke et tilfældigt spjæt og håbe på det bedste.
Hvis man vil være tophold skal man vel også slå sin xG? Hvis man rammer den, er men vel pr definition middelmådig?


Jo, men det er jo ikke Broendby *som hold* som slaar sin xG imod - det er udelukkende maalmanden. Broendby *som hold* burde have lukket 44.9 maal ind baseret paa de chancer de tillod modstanderne, men lukkede 2.9 faerre maal ind.

Din paastand er at Schwabe ikke alene er middelmaadig, men meget ringere og hvis det var rigtigt burde man kunne se det paa xG imod. Det kan man ikke.

han er også storleverandør af presbolde, og laver noget i retning af 1 stor fejlaflevering pr kamp der starter en farlig kontra.


Det er ganske enkelt ikke rigtigt. Det du kalder presbolde er en konsekvens af at han ikke bare losser den langt og hoejt men spiller bolden ud langs jorden. Han kan aflevere med begge ben og er mere praecis end de fleste maalmaend i ligaen.

Igen, jeg er ikke fan af Schwabe. Det er en skandale han ikke blev solgt, men at han lukker vildt mange maal ind via drops sammenlignet med hvor mange maal han burde have lukket ind er udelukkende en konsekvens af availability bias.
Annonce