Snak

Det med at Elmander skal omskoles til 8er, det lyder helt absurd for mig, og skal han virkelig tage spilletid fra Lebo eller Nørgaard?

Findes der overhovedet nogen, som synes, det lyder som en god ide? Thomas Frank kan næsten heller ikke tro på det selv, selvom han prøver at tale ideen op.

Hængende angriber kan jeg gå med til, men Elmander som decideret midtbane er svært at forestille sig. Som det er påpeget ville han også tage spilletid fra nogle meget lovende talenter vi har i Nørgaard og Lebo.

Der burde blive brug for ham i angrebet, hvis da ikke Brøndby pludselig går ud og køber 2 angribere.

Der er to bekymrende ting i Elmander som 8´er:

1. Elmander som 8´er. Han har noget fysik, men virker ellers ikke voldsomt velegnet til pladsen.
2. Motivationen lader ikke til, primært, at være at udnytte hans åbenlyse kompetencer på pladsen (som jeg som sagt heller ikke kan få øje på); motivationen lader til at være, at han ikke kan blive 9´er, for der skal Pukki spille, og så skal man finde en anden plads til ham.

Det kan i nogle tilfælde give mening at rykke lidt rundt på åbenlyst dygtige spillere, for at få plads til dem. Det er ikke et positivt tegn, men det kan give mening. I dette tilfælde virker det dog mere at være et spørgsmål om at få plads til en rutineret/dyr/indflydelsesrig spiller og dét er i hvert fald et sygdomstegn.

Elmander har i sin Brøndby-tid kun været rigtig god på én plads: hængende angriber. (Efter salget af Skoubo og købet af Martin Ericsson spillede han et halvt år som spids, og det blev sgu heller aldrig helt godt.) Den plads spiller vi ikke med længere, men man virker forhippet på at få plads til ham alligevel.

Jeg ser Elmanders sidste år i klubben som en reserve man kan smide ind hvis man skal bruge noget råstyrke oppe foran, og selvfølgelig som generel aflastning til Pukki. Det lader ikke til at klubben (uanset om det er Franks eget ønske eller ej) ser det på samme måde.

" Det lader ikke til at klubben (uanset om det er Franks eget ønske eller ej) ser det på samme måde. "

Han er nok en dyr mand at have på bænken, så måske han får lang snor indtil man er sikker på at han er helt færdig.

Han kan blive endnu dyrere på banen, for hvis han ikke præsterer væsentlig bedre (endda på en uvant plads), så kommer det til at koste point.

Nogle spillerygter? Der er påfaldende stille for tiden.

Han er nok en dyr mand at have på bænken, så måske han får lang snor indtil man er sikker på at han er helt færdig.

Jeg tror der er mange faktorer der spiller ind. Dels naturligvis hans løn, men også den anseelse han nyder i truppen og på ledelsesgangen.

Det virker dog ikke formålstjenstligt at mene at han skal slå igennem på en plads han aldrig har spillet.

Nogle spillerygter? Der er påfaldende stille for tiden.

Det meste af energien lader til at være bundet op i at finde en reserve til (og senere erstatning for) Hradecky. Rønnow og nu Jesper Hansen har været nævnt.

Den mytiske 6´er lader ikke til at komme, og hullet i midterforsvaret ser ud til at skulle udfyldes af Malthe Johansen.

Ros til Per Rud.

Han lavede årets salg, da Makinok blev sendt afsted for 20-30 mio kr. Det var helt vanvittigt at kunne hive så mange skillinger hjem på en spiller der var så sikker på at blive et kæmpe bust i Palermo.

Det var voldsomt flot.

Det der var rigtig underligt ved den handel var, at Makienok havde været så forsigtig med ikke at tage til Rusland, men galehuset i Palermo skræmte af en eller anden grund ikke. Men ja, det var en fin handel af Rud, selvom man formentlig havde fået mere hvis han havde sagt ja til Rusland året forinden.

Og selvom jeg egentlig havde troet at den handel var død med købet af Pukki, så er Bille åbenbart stadig inde i billedet. Det virker fuldstændig åndssvagt at man oven i købet vil betale for ham. Og endnu mere åndssvagt at man har så travlt med at gøre Elmander til midtbanespiller når man nu i forvejen er tyndt besat oppe foran.

Skal man tro EB eller hvem det nu var der skrev, så var ham polakangriberen i anden omgang blevet tilbud en hel million kroner om året!

Det gad han ikke.

Med tanke på det, så er det lidt specielt, at Bille kan blive købt for 2.5 mio(som Evian krævede) og formentlig får noget over en million om året.

BT citerede et polsk medie for beløbet på en mio. kr. På den anden side "erfarer" BT (tilsyneladende ud fra egne oplysninger) i samme artikel at Brøndby havde strakt sig langt i lønforhandlingerne. Mon ikke den historie om én mio. kr. skal tages med et gran salt?

http://www.bt.dk/superli…er-nej-igen