Snak

Samme historie om igen.

Gider ikke nævne Uhre, for der er også nogle kampe, hvor han har sikret os sejrene. Men selvfølgelig skal han være skarpere. Det skulle Pukki også.

Jeg gentager mig selv fra sidste kamp mod FCM.

En dag løber FCM tør for held og marginaler mod os. Og den dag håber jeg, at alle fra Steinlein til Priske anerkender, at det var nok også helt ok, at det var sådan, som de putter i banken. Småtrætte af dem lige nu.

Vi spiller jo fint langt hen as vejen. Jovist, skaber nogle problemer for os selv med meget lette boldtab af Mensah og Hermansson, men vi er jo dominerende og laver nok chancer til at vinde.

@Kurtwagner

Man kan se det på to måder. FCM vinder enten fordi at de (igen) har marginalerne, eller vi taber (igen) fordi at vi ikke er skarpe nok. Det sidste kan vi ikke laste midtjyderne for, vi må gribe i egen barm.

@Acheron

Er ikke kommet mig over det tabte mesterskab endnu, så det tæller også med i regnskabet ;)

Selvfølgelig er vi ikke skarpe nok, og selvfølgelig skal vores spillere lade være med at forære FCM stort set alt de har i den kamp. Og naturligvis skal Mensah slå flere indlæg, der kommer forbi første mand, osv.

Men trods alt det var vi det bedste hold, og de scorer igen på en fjollet situation. De har bare sparet op til det nederlag rigtig længe. Man tvivler på, at de får det denne sæson, og deres trup er jo så mange penge værd, at de selvfølgelig både før og efter kampen var/er mesterskabsfavoritter.

Derfor også så halvnøgternt som muligt i forhold til vores nuværende situation fint, at vi kan være det bedste hold i tre kampe mod dem denne sæson. Det fjerner bare ikke ærgrelsen i dag, ligesom det heller ikke gjorde det sidst.

Og så er deres to midterforsvarere desværre bare pissegode.

Igen en kamp mod fcm man burde ha fået point.
Idag syntes jeg dog ikke vi spiller specielt godt men skaber alligevel 3 chancer der bør give mål.
Mensah var helt ubeskriveligt ringe idag, tror aldrig jeg halset en mand slå så mange indlæg uden at ramme på et eneste. Og generelt bare utroligt mange tekniske fejl.

Det er så vildt, efter spil og chancer skulle Bif have haft minimum 5 point mod FCM, men står tilbage med 0 points.

I vandt mod FCK med 49% boldbesiddelse

I vandt mod Randers med 45% boldbesiddelse

I vandt mod Lyngby med 45% boldbesiddelse

I vandt mod FCN med 44% boldbesiddelse

I vandt mod FCK kamp nr. 2 med 44% boldbesiddelse
______________________________________________________

I den anden kamp der endte 1-0 til FCM hvor I føler I burde have vundet kampen fordi I brændte et hav af chancer der havde I kun 43% boldbesiddelse.

Undskyld jeg siger det, men det var en bevidst handling af FCM at overlade boldbesiddelse til jer.

Af de 6 kampe I har tabt. Der har 4 af dem været kampe hvor I har haft mest boldbesiddelse. De to I tabte hvor I havde mindst var begge mod FCM. Her føler I at I burde havde vundet.

I bør da kunne se at Brøndby er et kontra hold der har det svært ved at skabe chancer i fuld kontrol.
Det er noget FCM har kigget på. I tabte på taktikken. I havde ingen plan B. I havde 4 skud på mål med 68% boldbesiddelse. Det er ringe.

Jeg tror I er luret nu. Det bliver spændende at se om Niels Frederiksen kan andet end kun kontra bold. Uhre har det umådeligt svært når I er i boldbesiddelse. Det er ikke en kritik af jer som hold.

Leicester vandt Premier League på samme måde. Det Leicester gjorde mod hold hvor de havde mest boldbesiddelse, det var at de havde en del spillere der kunne sparke ude fra. Det var deres plan B.

Hvad er jeres plan B?

@Nandeyanen

Vores plan B er at score på vore chancer. Når vi gør det er i alle færdige. Alle.

Ironi kan være anvendt.

Hvordan kan vi være "luret" når FCM udelukkende slipper fra kampen med en sejr fordi at vi ikke kan score på friløbere m.m.? Lægger FCM taktikken efter det?

Jeg tror I er luret nu.

Det er netop nu gaaet op for topprofessionelle traenere at Broendby foretraekker at staa lavt, saa nu er det slut for Broendby. Der var ingen foer i gaar som havde opdaget det. Det var derfor Broendby ikke havde oplagte scoringsmuligheder efter FCM kom foran.

Det er jo rigtigt, at vi fint kunne have scoret et mål eller to, men sandheden er jo også, at kampen i høj grad forløb på FCM’s præmisser.
En masse fysik og nærkampe, og så stod de lavt uden noget bagrum at løbe i, og lod Brøndby om at have bolden absurd meget, hvad der jo passer os dårligt. Det gik lige som Midtjyderne ville have det.
Priske er nok ikke glad for at FCM ingenting skabte offensivt, heller ikke på omstillinger, men han har det nok fint med, at Brøndby (trods to stolpeskud) kom frem til så forholdsvis lidt som vi gjorde.
Det var virkelig en kamp, hvor man godt kunne have brugt et par ”flowspillere” som Vigen og Corlu til at dirke den betondefensiv op, men vi måtte jo desværre nøjes med Slimane.