Snak

Ja, det bliver spændende. Med Schwäbe er det lidt som med Ankergren: Det er da fint, men tænk at det lige blev med ham, at man blev mester. Gad vide, om ingen af parterne har ønsket at forlænge.

Jung rygtes også hjem til Tyskland, som han er blevet det meste af kontraktperioden. Det er en skam. Han gav noget stabilitet og kunne også føre bolden frem, men på positivsiden må CV være forberedt på det.

Og så er Kevin Diks angiveligt på radaren. Kan Riveros leve op til debuten ville de to være et rigtigt fint sæt til den nye sæson.

Ja Diks og Blas, det kan kun blive godt! Lad os håbe vi får fingrene i ham.

Der er også snak om en tidligere FCM-spiller, Wikheim, som er sat af holdet fuldstændigt I Saudi-Arabien.

2 meget meget potente spillere og kan være CL kan lokke dem begge.

Wikheim kan dog være en lotto kupon, men han var god I FCM.

I så fald må det være fordi Wikheim er nærmest gratis og villig til at spille for en overkommelig løn. Der er hans alder taget i betragtning ikke meget videresalgspotentiale, så han skal give et øjeblikkeligt løft. Gad vide hvor han står, hvis han er helt ude i kulden dernede?
Som jeg husker ham og med Brøndbys system må det være til Lindstrøms plads, om det så er fordi denne sælges, eller fordi der er brug for en ekstra spiller. Jeg er ikke sikker på, at jeg er udelt begejstret, men det er da bedre end at hænge det hele på Anis, som ligner en, der stadig godt kan bruge lidt opbygning. Men nu er det jo også bare rygtebasis, og både FCK og FCM var også nævnt.

Enig, og hvis man ryger helt af hold kortet i en Saudi arabisk klub, er man så værd at hente? Uden at vide styrken på ligaen dernede, så tænker jeg ikke den er lige så stærk som den danske?

Correct me if I´m wrong.

Man har allerede mindst 4 spillere, og nok nærmere 6, til den position. Den tror jeg ikke rigtig på.

Jeg er ikke kommet mig over mesterskabsglæden/forundringen endnu, men bøjer mig i støvet for det hårde arbejde og fortryder mine ord, om et hold der ikke var mesterskabsmodent.

Vi var i hvert fald lige lidt mere modne end de andre i år af forskellige grunde, og som CV sagde det efter kampen, er der i år kæmpe forskel på 1. og 2. pladsen (ligesom der er det på 3. og 2. pladsen), hvorfor vi skal være glade for, at det var i år, vi ramte den, og de andre ikke gjorde.

Super flot arbejde, fokuseret og afbalanceret trup, der formåede gennem hårdt arbejde og realistisk vurdering af egne styrker og svagheder at kompensere for sidstnævnte. Og så selvfølgelig en masse spillere, der er på vej frem eller toppræsterede. Altså et over gennemsnitligt sultent hold.

Efter at have hørt de første to-tre post-guld interviews med både CV og Jan Bech, er jeg ikke så nervøs for, at de pisser pengene bort, men det er selvfølgelig - som Diogenes skriver - en balanceakt, både at smede mens jernet er varmt og holde fokus på den strategiske retning, der er sat, som i hvert fald er en god del af forklaringen på, hvorfor Brøndby blev mestre.

Vi kan formentlig - med en Europakampagne i sigte - få fat i spillere, som ikke var aktuelle for os et år tilbage. Der handler det for mig at se om, at udnytte dette på de rigtige positioner. Højre back og Dicks muligheden kunne være et eksempel, selvom vi ikke ved, hvor meget der er i den endnu.

Udover svaghedspunkter som højreback, kommer positionerne, hvor vi skal forstærke os også åbenlyst også til at afhænge af kontraktudløb og salg.

Der er muligheden for med gode transfers ind og ud og i et marked, hvor der nok vil være flere ubekendte end sædvanligt, at lukke noget af hullet til FCK og FCM, og dermed øge sandsynligheden for at denne sæson ikke bliver en enlig svale.

Men samtidig skal budgettet ikke øges så voldsomt, at et ikke usandsynligt gruppespilsløst efterår 2022 allerede vil presse forretningen. Det er netop også muligheden for endelig at få balanceret den del, hvilket forretningsmæssigt, på sponsorsiden og i forhold til evt. investorer og fremtidsperspektiver også er vigtigt.

Det bliver på transfersiden bl.a. et spørgsmål om, hvor meget man vil satse, og så som altid om, hvorvidt man rammer rigtigt med de satsninger, der kommer, og som også skal komme. Vi er ikke dér, hvor vi kan smide 15-20 millioner med forventning om kvalitet på et vist niveau, selvom det selvfølgelig heller ikke er sikkerhed for alt.

Vigtigst af alt er i mine øjne, at der bliver bygget på rundt om fundamentet. Masterclass skal styrkes yderligere, og dygtige unge spillere i Danmark og Skandinavien, skal være tiltrukket af, at der virkelig laves et godt forarbejde på dem, og at deres rolle på et Brøndbyhold om 2,3,4 år er overvejet. Der må også vise sig nogle muligheder dér lige nu, og de transfers er måske endnu mere vigtige end dem direkte til 1. holdet.

Efter at have hørt de første to-tre post-guld interviews med både CV og Jan Bech, er jeg ikke så nervøs for, at de pisser pengene bort

Det tror jeg heller ikke, men uanset hvad der er planen faar du ikke en sportsdirektoer til at sige: "nu skal vi ud og bruge en fandens masse penge" foer en raekke vigtige kontraktforhandlinger.

Selvfølgelig giver man ikke noget væk, men foreløbig synes jeg at CVs tid som sportsdirektør har været præget af, at han gør nogenlunde, hvad han siger.

Han indså fra starten at Brøndby var ramt på troværdigheden både omkring masterclass og lønstruktur/transfers og fik rettet det op med den satsning, der så viste sig at lykkes (hvilket han ikke kunne vide, men han var klar til at gøre det alligevel), da man solgte Kaiser, Mukhtar og Wilcek og ikke erstattede med dyre navne.

Der blev allerede sidste efterår meldt stille ud fra CV, at man til sommer, ville skrue lidt op for spillerbudgettet, og den får selvfølgelig lige lidt mere nu, med økonomien mesterskabet bringer ind. Det skal den også have.

Men jeg tror nu, at Jan Bech er overbevist af casen. Han taler i hvert fald som om, at han er helt på linje med CV, og jeg tror den linje - om en langtidsholdbar forretning - følges. Forhåbentlig også på længere sigt.

Jeg spørger mig selv, om der i løbet af det næste halve år, vil blive skruet op for arbejdet med, at bringe investorer ind. Man har med de gode sportslige resultater formentlig gjort sig interessant for flere investorer, og forhåbentlig har man også her en mulighed for at vælge bedre. Med de rigtige samarbejdspartnere er det ikke noget, jeg er skræmt af, men de kan selvfølgelig også være svære at finde i et marked, hvor der godt nok er mere fokus på ikke at lave store underskud end for et par år siden, men hvor det stadig er meget svært at spå særlig langt frem.

Daniel Wass rygtes til DK og peger selv på sin forbindelse til Brøndby, men han siger også, at Brøndby skal være lige så interesseret i ham, som han skal være i dem. Jeg ved ikke, om man skal ligge noget videre i den bemærkning, men man kunne nemt forestille sig en situation, hvor Brøndby gerne vil have ham, men ikke kan eller vil give en kæmpeløn. Så kan man jo spekulere over, om det betyder, at han ender i FCK i stedet. De er også nævnt interesseret på rygtebasis, men måske er det bare nogle udenlandske medier, der har forvekslet klubberne. Valencias transferkrav kan også være en mulig hindring for Brøndby. Han har kontrakt et år endnu.

Spændende hvad tankerne er, hvis han er en, man går efter. Er det til backen? Så har vi allerede to ret kompetente bud på en ny mand til den plads. Eller er det til midtbanen? Hvis Vigen ikke forlænger, vil Wass være noget af en erstatning. Han må forventes at have nogle gode år endnu. Jeg ved, han også har spillet den offensive plads, men mon ikke han skal spille lidt mere tilbagetrukket og mere skal ses ved siden af Frendrup eller Radosevic og ikke foran dem? Spændende uanset.

CV har jo over det seneste halve års tid haft travlt med at polstre truppen med især ungt talent, som er hentet eller rykket op: Ægidius, Fallenius, Singh, Kvistgaarden, Andreas Pyndt, Cappis der kommer fra Hobro her til sommer.
Og det betyder jo, at vi lige nu har en ret stor trup. Hvis man tæller spillerne med kontraktudløb med, har vi fx 4 målmænd til en 1 plads, seks angribere til 2 pladser og 9 centrale midtbanespillere til 3 pladser.
Og med tanke på CV’s mantra om at give plads til de unge, har jeg tænkt, at det har betydet at man nok vil sige farvel til en række spillere via kontraktudløb og salg, men ikke nødvendigvis vil købe så meget. Så hvis man f.eks. sælger Uhre, så køber man ingen afløser, men giver Pavlovic pladsen og lader de unge komme et skridt frem i køen, så Fallenius f.eks. bliver førstereserve.
Bænken er jo fyldt med unge spillere, og folk som Slimane, Borkeeit, Corlu, Skipper og Hermansen skal vel til at have fast spilletid, også hvis man (som strategien jo tilsiger) skal tjene mange penge på dem.
Men nu er der så udsigt til gruppespil, og det udfordrer den strategi, for tør man forsat satse på de unge, når man skal spille mange kampe mod stærke europæiske modstandere? Grønne Hermansen i mål, uskolede Slimane på Lindstrøms plads, uprøvede Fallenius som førstereserve i angrebet?
Jeg har stor tillid til at CV ved hvad han laver, men er godt nok også nysgerrig på hvor meget eller hvor lidt man vil købe, og fra hvilken hylde, nu man igen har fået penge mellem hænderne.