Snak

Der er vel tre klubber i Danmark, som lige nu kan sælge spillere for omkring 100 millioner, udover hvis der er et helt ekseptionelt talent i Daniel Agger-klassen, som der går voldsomt budkrig i. Ingen af de tre klubbers navn starter med B, men alle tre starter med FC.

Ikke at Brøndby ikke kan rykke sig over de kommende år, hvis det hele går som I utvivlsomt håber, men skulle Vejle være interesseret i en løsning med at sælge for det halve mod en voldsom videresalgsklausul, så er Brøndby lige nu vist ikke det mest oplagte valg.
Og ville det i øvrigt ikke bryde med jeres generelle indkøbsstrategi, hvis I købte en spiller for fx 20 millioner, og oven i propper noget der må skulle ligne 50 procent videresalgsklausul? Og selv der er det rigtig mange penge, som Vejle potentielt går glip af, kontra hvad de måske vinder, hvis alternativet er at hente omkring fyrre nu.

Og af de tre FC-klubber kan jeg ikke helt gennemskue med Midtjylland, men jeg vil tro, ud fra det man hørte om Skov Olsen for et par år siden, at FCK kunne være klar til at betale 35-40 for den helt rigtige. Nordsjælland ville i hvert fald ikke.

" De har jo lavet salgene før."

Ikke i en stil hvor de kunne være interesant for Vejle i forhold til en videresalgsklausul.

Hwtl!

Et dejligt scenarie du sætter op, men det kommer desværre ikke til at ske. Faghir er allerede interessant for udlandet, hvis de køber ham og ikke skønner at han er god nok pt., lejer de ham nok ud til Vejle. Den model har vi set mange gange før, og der er ingen grund til at tro at Brøndby skulle komme indover.

Ja, både FCM og FCK kunne jeg også sagtens se signe ham. Men Brøndby i et europæisk grupespil er ikke så umuligt som folk gør det til.

Han er 17 år gammel, det er slet ikke umuligt at han skulle spille en til to sæsoner i toppen af superligaen plus spille europæisk samtidigt med at være i faste rammer og hans værdi vil kun stige.

BIF er bare ikke så interessante for hverken Vejle eller Faghir desværre. De har ikke tidligere solgt nogle spillere til en værdi der vil være attraktiv for Vejles videresalgsklausul, hvis man kombinere det med den pris BIF kan betale. Der er også den risiko at de næste år kan blive magre for BIF i og med at man skal bygge er nyt hold op. Synes at der er blevet meget godt argumenteret for det.

Der er vel tre klubber i Danmark, som lige nu kan sælge spillere for omkring 100 millioner, udover hvis der er et helt ekseptionelt talent i Daniel Agger-klassen, som der går voldsomt budkrig i. Ingen af de tre klubbers navn starter med B, men alle tre starter med FC.

Det er en misforstaaelse af praemisen for diskussionen. For det foerste er det kun en klub der har gjort det, og det var fordi en nedrykningstruet PL klub saa sig varm paa Sorloth som ellers formentlig ville have kostet betragteligt mindre. Dernaest vender det jo kausaliteten om - FC Nordsjaelland er formentlig i stand til at saelge Kamaldeen til 100 mio. kr. eller derover fordi de har en evne til at udpege og udvikle virkelig unge spillere og ikke fordi de har et bedre udstillingsvindue end Broendby. Der er jo ikke noget belaeg for at Kamaldeens markedsvaerdi skulle falde betragteligt hvis han i morgen spillede for Broendby eller at FC Nordsjaelland har en eller anden speciel evne til at saelge spillere bedre end andre klubber - de har bare bedre spillere fordi de er gode til at udvikle dem. Der er som sagt mange helt vildt aabentlyse grunde til at det ikke giver mening for Faghir eller Vejle at han skulle til Broendby, men det er ikke en af dem.

Jeg kan heller ikke helt se, hvorfor det skulle give mening for Vejle og Faghir at skifte til BIF.. Heller ikke hvis man antager at BIF vil bruge 20 mil for 1 spiller, hvilket jeg ikke tror er noget for CV, samt at man propper en vidersalgsklausul på 50% oveni. Tallene hænger ikke sammen, og det lader til at folk glemmer, at hvis Vejle sælger Faghir til f.eks Ajax - for måske 45 mil. kroner, så kan man nok sagtens regne med at der også kommen en vidersalgsklausul ind i den handel. Det er rimelig normalt at det praktiseres. Det er så penge, som Vejle vil gå glip af, hvis man sælger direkte til BIF. Jeg har ihvertfald ikke hørt om en vidersalgsklausul til den forrige ejer af spilleren før. Der er nogen regler der skal overholdes vedrørende uddannelsespenge, men det er lidt en anden sag.

Nordsjælland må have et rigtig godt udstillingsvindue, ikke pga europæisk bold, men fordi større udenlandske klubber efterhånden må vide, at her er talentudvælgelse og -udvikling i højt højt gear. For de udenlandske klubber som har kapital og som kan finde på at gå på hugst i Superligaen, vil det være udtryk for elendig prioritering, hvis ikke at de har en del opmærksomhed rettet mod FC Nordsjælland. Uanset at de ikke spiller europæisk gruppespil.

Det var dog en biting ved indlægget, idet jeg blot oplister dem som en af tre klubber, som formodentlig aktuelt kan sige nej til beløb under 100 mio for en eller flere af deres spillere, men i øvrigt udelukker dem i forhold til Faghir pga indkøbspolitik. Så hvis det er hvad du vil pille navle over, så bliv blot ved.

Selvfoelgelig har scouts rettet opmaerksomhed mod FC Nordsjaelland, men din paastand var en anden - nemlig at FC Nordsjaelland har en evne til at saelge deres spillere for hoeje beloeb som Broendby ikke har. Hvis Kamaldeen spillede for Broendby ville prisen jo nok ikke falde drastisk fordi scouts ikke ville vaere bevidst om det.

Hvis det jeg skal få ud af dine indlæg er, at du skriver, at jeg har skrevet, at Nordsjælland på nuværende tidspunkt er bedre til at sælge spillere til absolutte toppriser, så ja, det er hvad jeg skrev.
Og det skal naturligvis ses i den sammenhæng det er skrevet, at en bruger argumenterede for, at Faghir til Brøndby for halv pris + klausuler skulle give mening for Vejle.