Snak

Kolinger var nummer 159 i ligaen sidste aar ift. topfart - samme hastighed som f.eks. Alexander Ludvig og Mathias Greve.

Så smuttede Maxsø´s nye træner i Rusland. Planen var ellers at han skulle træne både Rostov og det russiske landshold samtidigt, men nu har han så forladt klubben.

Kunne være lækkert hvis det fik Andreas til at annullere sit skifte og blive med os en ekstra halvsæson. Men sådan fungerer det sgu nok ikke i fodbold, desværre.

Nu er EB så kommet på sporet af Kolinger-historien: https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/broendby-jagter-superliga-profil/8746677

Angiveligt vil Vejle have 8-10 millioner, og det vil Brøndby ikke give, så de prøver at finde noget billigere. Det fatter jeg ikke et klap af. Hvis de mener, at han er den rigtige, så kan det jo være lige meget, om de skal give seks eller otte millioner. De er sikret en masse penge fra transfers og Europa, og der er jo ikke tale om, at der skal hentes ti nye spillere, så det vælter ikke budgetter eller langsigtede strategier. De må jo regne med, at særligt danske klubber vil tage sig godt betalt - især når man vil hente en spiller, som er ret ny i pågældende klub. Jeg synes, at CV (såfremt historien står til troende) undervurderer værdien af at få en mand ind så tidligt som muligt. Det kan altså godt være de par millioner værd i sidste ende, i det mindste på øget sandsynlighed for bedre resultater og flere tv-penge, men også (selvfølgelig i det ekstreme tilfælde) Champions League-deltagelse.

Det kan være, at jeg æder mine ord, når vi på sidste transferdag står med det hold, der ender med at vinde mesterskabet, men hold kæft, hvor er jeg skuffet over, at der ikke er mere på plads. Og det er cheftræneren jo også. Det kan ikke være i nogens interesse, at han begynder at lade kommentarer sive i interviewene. Der er noget, der ikke er helt afstemt.

Enig i at vi med rette kan være foreløbigt skuffede.

Det kan selvfølgelig være, at CV henter 3-4 spillere fra en virkelig høj hylde (målt efter nuværende niveau) her sidst i vinduet, og det så giver mening, at vi står med en relativ stærk trup - ja endda forbedret, som det udtalte mål var, før vi gik ind i vinduet. At vi altså bare må acceptere, at der holdes fast i den grundliggende strategi, og at forstærkningerne på det niveau vi ønsker, først kan hentes sent, og man er villig til at tage den kalkulerede risiko og de pointtab det giver her først i sæsonen.

Det kan også være, at vi har budt på både den ene, anden og tredje spiller, men at CV denne gang har været uheldig med at få kabalen til at gå op. Eller at vi venter på at lukke nogle aftaler, hvor spillerne potentielt kigger på alternativer og flere penge andetsteds før de accepterer en aftale, men hvor vi nok skal lande en eller to på listen.

Ingen af os er med bag kulissen, og CV fortjener den respekt for sit foreløbig arbejde, at vi kan overaskes positivt.

Men han og klubben må acceptere den øjeblikkelige kritik, og der er ingen undskyldning for, at dette transfervindue ikke skal ende med nogle gode tilgange - og ikke bare desperadokøb. Der har været rigeligt med tid til at forberede det, og der er flere penge at gøre med end længe.

Også selvom jeg ikke helt forstår, præcist hvor vi står i forhold til transfer- og lønbudget. CV har talt om, at det over tid skal øges, og tidligere, at vi allerede denne sommer skulle skrue op - dog ikke hvor meget. Det kunne journalisterne da godt spørge ind til..Især nu hvor han siger, at der er vi ikke endnu. Men hvordan ser tidslinjen så ud?

Interviewet med Eurosport før Vejlekampen var tilpas blødt til, at man ikke rigtigt fik konkrete svar, men CV plejer godt at gide at åbne noget op for sine overvejelser. At han ikke rigtig gjorde det i denne omgang, tolker jeg som, at der er så meget i gang, at han ikke heller helt selv ved, hvor det ender, og hvad han kan konkludere. Synes dog han virkede lidt presset med nogle halve forklaringer, som jeg ikke er sikker på, han selv troede på. Og hvis han mener, hvad han sagde, at Bruus har været outstanding, så er jeg lidt bekymret.

Men lad os nu se om to uger. To tilgange tidligere i vinduet ville alligevel ikke give os en reel chance mod Salzburg, så selvom tilgange tidligere helt sikkert ville have været at foretrække, så er jeg villig til at æde den, hvis truppen er blevet forstærket med 3-4 kvalitetsspillere ,ed perspektiv om 2-3 uger. Forhåbentlig sorteres der også stadig lidt ud, med et par lejeaftaler og en afskibning af fx. Gammelby.

To tilgange tidligere i vinduet ville alligevel ikke give os en reel chance mod Salzburg

Det er nemlig den helt vigtige betragtning. Jeg kan godt forstaa Frederiksen er frustreret over situationen fordi det er ham der bliver skudt paa, men man maa jo taenke lidt mere langsigtet og det kan jeg ikke forestille mig andet end der er enighed om.

Det er jeg sådan set også enig i, men man skal jo også kunne stille et superligahold til sæsonstart. Det er også at tænke langsigtet, for der er allerede sat point til i nogle af de kampe, man var så gode til at vinde sidste sæson. Jeg er selvklart enig i, at CV ikke skal gå i panik og bare købe noget for at gøre det, men det er jo ikke en enkelt profil, vi skal have erstattet og derfor kan dække lidt ind for i de første kampe; det er hele forsvaret!

At tænke langsigtet kunne også gælde CV selv, der jo har kunnet se denne situation opstå. Men igen: Hvis alt går helt efter planen er det jo fint, og så skulle han måske lige indvi cheftræneren i den.

Men alt det "løse" er jo trods alt på plads. Schwäbe og Lindstrøm er erstattet af egne folk, Vigen af Cappis, og en ny ung forsvarsspiller er hentet ind (som erstatning for Kabongo eller Hermannsson måske?). Frustrationerne ville nok også være mindre, hvis midtbane og angreb så havde overbevist mere i de første kampe.

Jeg er enig i, Kristian, at det lige nu ser skidt ud. Holdet har ikke den fornødne kvalitet - især i defensiven -fra sæsonstart, og det er ikke tilfredsstillende.

Men jeg er åben for, at det alligevel langsigtet kan være tilfredsstillende, hvis transferbrikkerne falder på plads. At man har vurderet rigtigt, selvom det har kostet nogle point i starten af sæsonen.

Denne konklusion kan selvfølgelig blive draget efter sæsonen, hvis vi ender i top 3 og har set en masse unge spillere vokse i sæsonens løb. Og lad os da håbe, at det bliver tilfældet.

Jeg vælger dog at brokke mig højlydt på forhånd herinde og til andre der måtte lytte, hvis der ikke er sket en del med truppen om 2-3 uger. For længere synes jeg heller ikke tålmodigheden skal være.

Det handler jo også om, at man ikke skal blive selvforelskede. At man vandt på at satse på ungdom i sidste sæson, betyder ikke automatisk at næste spiller eller kuld så slår igennem. Dér skal det generelle niveau i masterclass hæves, for at sørge for større muligheder for at en ungdomssatsning medfører et forholdsvis konstant output.

Den del virker man dog også til at være klar på, men det er mere logikken, jeg stiller mig en smule kritisk overfor. At CV kan sætte automatpiloten til i sine svar omkring dette, hvilket jeg lidt synes han gjorde i Eurosport interviewet. Forhåbentlig fordi der en meget uafklaret endnu. Børkeeit i midterforsvaret er ikke nødvendigvis en god idé, fordi man tidligere er lykkes med at omskole spillere, hvor Bruus endda ikke er noget særligt godt eksempel i mine øjne. Det kan da godt være at TB bliver god i midterforsvaret, hvis han får et par rigtige dygtige medspillere. Men det skal han netop også have. Kvaliteten skal generelt øges, og det koster penge. Klubben har tjent dem både på transfers og sparede lønninger, men nu er det så også rimeligt at have forholdsvis høje forventninger den anden vej.

Det er også at tænke langsigtet, for der er allerede sat point til i nogle af de kampe, man var så gode til at vinde sidste sæson

Det er jeg uenig i. Man har naaet den korrekte og kyniske, men for nogle lidt soergelige konklusion at genvinde mesterskabet ville vaere meget usandsynligt selvom man havde holdet parat til foerste traeningspas.

Man har paa den maade solgt saesonstarten, ja. Men der er jo 33 kampe tilbage at spille denne saeson alene og hvis vi siger at den gennemsnitlige periode en spiller er i klubben er tre saesoner taler vi om under 3% af ligakampe (ikke medberegnet alle de andre kampe). Saa giver det mere mening at vente hvis man mener man paa den maade kan hente spillere af en bedre kaliber.

Det er egentlig også forståeligt nok. Jeg tænker også, at man - helt berettiget - tænker i de her perspektiver over et par sæsoner med et nyt hold, der skal bygges op og toppe med en eller anden form for titel eller Europakampagne. Der skal vi selvfølgelig huske, at vi kommer fra 16 år uden mesterskab og slå koldt vand i blodet.

Men kunne spillere som Kolinger og Tshiembe, der nu rygtes ind, ikke lige så vel have været købt fra sæsonstart? Ja ja, det kan have været langstrakte forhandlinger, eller det kan være, at førstevalget fra en anden liga endegyldigt takkede nej, eller det kan være, at det faktisk kom bag på CV, at Maxsø ville smutte nu (havde det kun været Jung, kunne vi bedre leve med at vente til sidste øjeblik for at få det bedst mulige).

kunne spillere som Kolinger og Tshiembe, der nu rygtes ind, ikke lige så vel have været købt fra sæsonstart?

Det tror jeg ikke der er nogle her der har indsigt i. Det kan ogsaa vaere de spillere du naevner er Broendbys tredjevalg osv.