Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes han bør komme på landsholdet i stedet for Braithwaite nu når han er skadet og jeg er FCK fan hahahaha. Han har den speed som Braithwaite også har. Dreyer er for langsom.

Kunne man lige forestille sig Wind og Uhre spille brasser bold med hinanden. Det vil være grineren
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Det er jo et udtryk for den totale forvraengelse af oejebliksbilleder at man insisterer paa at det er vigtigere at hente spillere inden der er spillet 7 kampe end at man henter de bedste spillere man kan.


Det er rigtigt, men problemet med at hente spillere til allersidst i transfervinduet, er jo både de point man så kan have smidt inden, men også at en eller anden bænket topspiller man henter (det er jo ofte den slags man kan hente på tilbud her, som f.eks. Blas Riveos), jo typisk så skal bruge resten af efteråret på at komme i form og blive spillet ind på holdet. De er ikke rigtig gode gør til foråret, og så er europa sikkert slut og topplaceringerne i ligaen kan være væk.
I modsætning til spillere der er hentet i god tid og haft sommeropstart med holdet, og kan levere fra dag et.
Det er fint at hente flødeskum til sidst og lave lækre handler, men man skal have en konkurrencedygtig trup fra sæsonstart, og det have vi ikke, særligt i forsvaret, hvor Skipper og Rosted på et tidspunkt var de eneste forsvarsspillere vi havde.
problemet med at hente spillere til allersidst i transfervinduet, er jo både de point man så kan have smidt inden, men også at en eller anden bænket topspiller man henter (det er jo ofte den slags man kan hente på tilbud her, som f.eks. Blas Riveos), jo typisk så skal bruge resten af efteråret på at komme i form og blive spillet ind på holdet.


Lige praecist Blas Riveros er vel et ret daarligt eksempel da han jo netop viste sine kvaliteter fra efter et par uger og ikke skulle bruge en halv saeson for at blive spillet ind paa holdet eller i form for at haeve niveauet. Du har da bestemt ret i at det ville vaere ideelt at have hele truppen parat til foerste traeningsdag, men det vil koste ift. topniveau. Broendby skal ikke koebe til bredden, men en eller to spillere til at haeve topniveauet. Det er ikke saadan at et helt nyt hold skal spilles sammen efter transfervinduet.

så er europa sikkert slut og topplaceringerne i ligaen kan være væk.


Jeg tror du og andre overvurderer hvor meget forskel et par nye spillere egentlig kan goere. Det er meget usandsynligt de vil vaere forskellen paa Europa i foraaret eller ej, men kun hvis de blev hentet tre uger tidligere.

man skal have en konkurrencedygtig trup fra sæsonstart, og det have vi ikke, særligt i forsvaret, hvor Skipper og Rosted på et tidspunkt var de eneste forsvarsspillere vi havde.


Ja og nej. Broendby fik en jammerlig start paa saesonen - og det var forudset af alle. 4 udekampe ud af de 6 foerste og stor udskiftning som var uundgaaeligt. Kunne pointtabet vaere minimeret hvis man havde handlet foer? Ja formentlig, men hvor meget? 1-4 point maksimum tror jeg. Broendby ville uanset hvad ikke vaere serioes udfordrer til mesterskabet - dertil er FCK og FCM simpelthen for gode. Derfor blev der i stedet prioriteret at hente de bedste spillere man kan inden for budgettet, og det kraever at man accepterer at vente til vinduets sidste dag.

I oevrigt interessant at Skipper var foretrukket fremfor Rosted - er der blevet udtalt noget om hvorfor?
Lige praecist Blas Riveros er vel et ret daarligt eksempel da han jo netop viste sine kvaliteter fra efter et par uger og ikke skulle bruge en halv saeson for at blive spillet ind paa holdet eller i form for at haeve niveauet.


Det synes jeg ikke. Blas Riveros blev hentet 5. oktober, og startede først inde i sin første superligakamp over en måned senere, 8. november, hvor han så blev skadet. Nu ved vi jo ikke hvor godt han havde spillet, men han var jo nok ikke klar til fuld til på det tidspunkt, og selv hvis han var, var det ikke meget man ville have fået ud af ham det efterår.
Men der er jo masser af andre eksempler, selv om der også er undtagelser (Maxsø fx).

Jeg tror du og andre overvurderer hvor meget forskel et par nye spillere egentlig kan goere. Det er meget usandsynligt de vil vaere forskellen paa Europa i foraaret eller ej, men kun hvis de blev hentet tre uger tidligere.

Du har godt gang i stråmændene. Jeg skriver intet om tre uger - transfervinduet trækker sig over 10-12 uger, så der er fandens til forskel på at hente en spiller tidligt eller sent i vinduet, eller - som f.eks. Cappis - allerede inden det åbner, når det handler om at spille en ind til sæsonstart.

Og så ved jeg ikke helt om vi diskuterer ud fra de samme præmisser her. Hvis vi diskuterer om to (”et par”, som du skriver) spillere gør den store forskel ift. Europa, så er vi enige.
Men det er ikke det jeg skriver, så hvis vi diskuterer om det ikke kan have konsekvenser for Europa at man starter sæsonen med kun at have fx to forsvarsspillere i hele truppen til sit tremandsforsvar, og så først købe ind sidst i vinduet og satse på at de nye kan præstere fra dag et (som jo er det vi har gjort og gør), så er jeg bare helt uenig.
En god sportsdirektør viser rettidig omhu, og det ved CV, og han gjorde det også denne sæson f.eks. på midtbanen og på malmandsposten, hvor der var købt ind til en konkurrencedygtig trup i god tid (Cappis, Ægidius, Thomas Mikkelsen). Men han fejlede gevaldigt i forsvaret, og det har kostet. Det kan alle jo se.
Det er svært at vide om han fejlede når vi ikke kender mulighederne.
Vi kender ikke hans budget og hvilke spillere det ville være muligt at hente på hvilket tidspunkt.
At hente for lav kvalitet for dyrt er også at fejle og det er måske det der var muligt. Som sagt så ved vi det ikke og derfor svært at bedømme udefra.
It's so easy to laugh, it's so easy to hate It takes strength to be gentle and kind Bif siden 1985
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu ved vi jo ikke hvor godt han havde spillet, men han var jo nok ikke klar til fuld til på det tidspunkt


Ah, come on. Altsaa han indgik jo i startopstillingen, og blev skiftet ud efter 73 minutter med en korsbaandsskade og han gjorde det da rigtig fint og havde intet problem med tempoet i kampen.

så hvis vi diskuterer om det ikke kan have konsekvenser for Europa at man starter sæsonen med kun at have fx to forsvarsspillere i hele truppen til sit tremandsforsvar, og så først købe ind sidst i vinduet og satse på at de nye kan præstere fra dag et (som jo er det vi har gjort og gør), så er jeg bare helt uenig.


Jamen saa er vi uenige. Jeg tror ikke at en forsvarsspiller udover Tshiembe hentet fra starten af vinduet ville goere den store forskel mod Salzburg. Broendby ville have tabt det opgoer uanset hvad. Men min pointe var ikke at der slet ikke ville vaere nogen vaerdi i at have en trup klar til foerste traeningspas - jeg skriver netop det modsatte - men at den vaerdi ikke det vaerd hvis spillerens topniveau er lavere. Mit argument for at det er tilfaelde er at der formentlig er 100 kampe efter de foerste 7 i den hypotetiske spillers karriere for Broendby.

En god sportsdirektør viser rettidig omhu, og det ved CV, og han gjorde det også denne sæson f.eks. på midtbanen og på malmandsposten, hvor der var købt ind til en konkurrencedygtig trup i god tid (Cappis, Ægidius, Thomas Mikkelsen).


Jeg er enig saa langt at det er en fordel at have en afloeser klar. Men de spillere du naevner er ikke spillere til startopstillingen eller spillere der haever topniveauet.

Men han fejlede gevaldigt i forsvaret, og det har kostet. Det kan alle jo se.


Alle kan se at det har kostet, det er rigtigt. Spoergsmaalet - og hele praemissen for diskussionen - er om omkostningen var det vaerd hvis Broendby kun er i stand til at hente fra en hoejere hylde ved at vente. Det er svaert for os at gisne om nu, saa jeg kan ikke se noget belaeg for at han har fejlet (endnu).
I vores del af fødekæden, er slutningen af transfervinduet stedet hvor man kan lave handler der måske ikke altid er mulige, og som kan tilføje truppen høj kvalitet.

Så kan man diskutere om vi ikke er et helt vindue, eller 2, for sent med at søge erstatninger. Men det er en anden snak.
Så kan man diskutere om vi ikke er et helt vindue, eller 2, for sent med at søge erstatninger. Men det er en anden snak.


Det ville selvfoelgelig vaere fordelagtigt hvis man kunne have gjort det, men hvis den profil man soeger er en spiller med erfaring fra hoejeste niveau der kan loefte holdet er det svaert at se saadan en spiller vaere interesseret i en backuprolle indtil Jung og Lindstrom skiftede.
Broendby skal ikke koebe til bredden, men en eller to spillere til at haeve topniveauet. Det er ikke saadan at et helt nyt hold skal spilles sammen efter transfervinduet.


Der hvor jeg syntes at CV har fejlet er i forhold til handlen med Tshiembe.
Den handel kunne imø godt være afsluttet tidligere, så vi havde haft en rigtig forsvarsspiller til rådighed fra starten. Det kan være at det havde gjort handlen dyere, men fordelen havde været flere minutter i kamp med mulighed for at få relationerne på plads.

Så havde vi været ude i en opstilling med en CM som CB.

Greve handlen er måske nærmere et udtryk for at der ikke i truppen var nogen der var helt klar til at udfylde Jobbe´s plads.

Jeg er helt klar over at det er i slutningen af vinduet at vi, på vores plads i transfer fødekæden, kan lave de bedste handler.
Jeg tror de fleste køber ind på den overordnede strategi, ligeså vel som de fleste nok tror på, at CV taler sandt når han siger, at slutningen af transfervinduet giver muligheder, der ikke findes i starten. Det siger alle sportsdirektører og al logik peger i den retning.

Jeg er på det hold - hvis vi deler hold - der mener, at det må afgøres hvordan CV har klaret vinduet, når vinduet er slut. Og er med på udregningen, at de sparede penge ved at handle ind sent, kan have været det rigtige valg, når man ser kvaliteten af den samlede trup ved vinduets afslutning.

Da Jan Bech har udtalt, at pengene fra salget af Lindstrøm (eller var det faktisk potentielle Maxsø-millioner han talte om?) skulle geninvesteres, og vi ikke skulle svækket ud af vinduet, mener jeg dog også, at vi med rette kan have forventninger. Altså om at de point man satte på spil, ved ikke at hente spillere tidligere, kommer igen ved at truppens kvalitet på længere sigt øges så meget, at tabte point tidligt i denne sæson bliver mindre vigtige.

Det kan selvfølgelig i princippet først vurderes på endnu længere sigt, hvis man henter med blik på at bygge noget langsomt op, men vinduets lukning kan give os en indikation af handlernes kvalitet. Og vi kan så vurdere om vores forhåbninger og forventninger til fremtiden er blevet større eller mindre. Jeg vil være skuffet over CV, hvis de ikke er større i morgen midnat efter et transfervindue, hvor vi alt andet lige, har haft en del bedre forudsætninger end længe.

Og så er der vel en ung nordmand på vej til midterforsvaret. Man må formode at han er lige et nøk mere førsteholdsmoden end Wikstrøm.

Det virker ikke til at CV kan overbevises om, at vi skal hente en Wingback, så lad os håbe at Blas bliver spilleklar i oktober, at Bjur er på vej tilbage og at Bruus moderat stigende formkurve ikke bare er to nogenlunde kampe.
Skyggekabinet
Annonce