Lige praecist Blas Riveros er vel et ret daarligt eksempel da han jo netop viste sine kvaliteter fra efter et par uger og ikke skulle bruge en halv saeson for at blive spillet ind paa holdet eller i form for at haeve niveauet.
Det synes jeg ikke. Blas Riveros blev hentet 5. oktober, og startede først inde i sin første superligakamp over en måned senere, 8. november, hvor han så blev skadet. Nu ved vi jo ikke hvor godt han havde spillet, men han var jo nok ikke klar til fuld til på det tidspunkt, og selv hvis han var, var det ikke meget man ville have fået ud af ham det efterår.
Men der er jo masser af andre eksempler, selv om der også er undtagelser (Maxsø fx).
Jeg tror du og andre overvurderer hvor meget forskel et par nye spillere egentlig kan goere. Det er meget usandsynligt de vil vaere forskellen paa Europa i foraaret eller ej, men kun hvis de blev hentet tre uger tidligere.
Du har godt gang i stråmændene. Jeg skriver intet om tre uger - transfervinduet trækker sig over 10-12 uger, så der er fandens til forskel på at hente en spiller tidligt eller sent i vinduet, eller - som f.eks. Cappis - allerede inden det åbner, når det handler om at spille en ind til sæsonstart.
Og så ved jeg ikke helt om vi diskuterer ud fra de samme præmisser her. Hvis vi diskuterer om to (”et par”, som du skriver) spillere gør den store forskel ift. Europa, så er vi enige.
Men det er ikke det jeg skriver, så hvis vi diskuterer om det ikke kan have konsekvenser for Europa at man starter sæsonen med kun at have fx to forsvarsspillere i hele truppen til sit tremandsforsvar, og så først købe ind sidst i vinduet og satse på at de nye kan præstere fra dag et (som jo er det vi har gjort og gør), så er jeg bare helt uenig.
En god sportsdirektør viser rettidig omhu, og det ved CV, og han gjorde det også denne sæson f.eks. på midtbanen og på malmandsposten, hvor der var købt ind til en konkurrencedygtig trup i god tid (Cappis, Ægidius, Thomas Mikkelsen). Men han fejlede gevaldigt i forsvaret, og det har kostet. Det kan alle jo se.