Snak

For at saette den bonus betaling i perspektiv, det er kun Frendrup, Lindstrom, Mukhtar og Uhre som har indbragt en hoejere transferindkomst siden sommeren 2018 eller omkring 1/3 af hvad Broendby henter paa et gennemsnitligt aar.

Jeg forestiller mig, at dele af bonusbetalingen allerede er faldet, mens andre dele ikke har været indregnet. Men der er jo også 30 millioner fra minus 15 til plus 15, og så er det noget af det, der falder til plussiden. Tak til Jobbe for at sørge for lidt ekstra på kistebunden.

Nu når man tilsyneladende er i seriøse samtaler - om end måske endnu ikke helt konkrete forhandlinger med mulige investorer så handler det om at vise en stabil økonomi for at tiltrække de mest seriøse/bedste. Synes lige præcis det var det der blev signaleret ved kvartalsregnskabet. Nu har vi lavet et virkelig godt regnskab sidste år, og vi er en klub, der nu hviler i sig selv økonomisk, så godt som man nu kan, når det forventes at skuffende sportslige resultater medfører investeringer i truppen, hvilket altid kan sætte økonomien under pres.

Jan Bech ligger dog heller ikke skjul på, at økonomien og klubben generelt svært kan løftes yderligere med mindre, der kommer andre penge ind. FCK og FCM kører simpelthen forretningen et trin eller to højere oppe af stigen, med større satsninger og større gevinst.

Angående truppen er det selvfølgelig altid svært at forudsige præcis, hvordan man får det hele til at passe bedst muligt. Vil Kvistgården score 10-12 mål i næste sæson eller 5-6? Får man forløst Divkovic og Greve så de reelt bidrager med det forventelige og Bjørk med sit (måske bare fra bænken hele sæsonen)? Kommer en spiller eller to nedefra og spiller en betydelig rolle på holdet? Det er noget de sportslige ansvarlige bedst kan fornemme, fordi de er til stede i hverdagen, hvor de kan betragte udvikling og "tegn". Men selv dér er der jo ingen garantier, og det handler enormt meget om selvtillid og skader også, og hvordan truppen fungerer sammen. Heldigvis virker det på den måde som om klubben har en sund kultur, der sandsynliggør at spillerne har gode betingelser for udvikling.

Et par udskiftninger i start 11eren, gerne en dygtig offensiv spiller med nogle mål i støvlerne, og så en bedre højre back. Jeg synes ikke vi er så langt fra noget spændende. Men igen: Skal man sandsynliggøre at kunne få de ca. 15 point mere, der vil gøre os til mesterskabsbejler, så skal der jo nok mere til. FCM og FCK har jo allerede steppet op fra sidste sæson, og de kommer selvfølgelig også til at fintune og måske endda investere yderligere.

De noget voldsomme Daramy millioner var jo netop et tegn på, hvordan de fik meget ud af noget, og dér er vi altså ikke helt endnu. Vi får noget ud af noget. Lindstrøm, Frendrup og mon ikke også snart Uhre har bidraget med mindst det, de er blevet solgt for til deres nye klubber. Forhåbentlig er det cases, der gør, at vi også snart kan sælge 25-50% dyrere.

Fejl !

Er Brøndby virkelig en klub, der hviler i sig selv økonomisk? Man kunne sælge et mesterhold og lukrere på et "gratis" gruppespil - men 3.-6.-pladser vil nok ikke generere lige så mange og store salg og i sagens natur heller ikke Europamillioner. Hviler Brøndby så stadig i sig selv? Jeg er med på, at der bliver gjort et stort arbejde for at komme derhen, og jeg tror også godt, at man med de seneste års fremgang kunne være på vej mod bedre sponsorater, der også vil hjælpe på det, men jeg vil godt lige se regnskabet om et og to år, før jeg helt køber den.

Tjo, det er måske rigtig nok for tidligt at sige, og det ændrer sig i fodbold mere end andre brancher, ligesom min indsigt i virkeligheden er alt for lille til at kunne skrive den slags. Men budgettet siger top tre og Europa og så salg for en vis mængde penge - så går 2022 i 0 (eller +/- 15 millioner).

4 pladsen betyder derfor meget, men vi har budget til at blive nummer tre, så præsterer man dertil med enkelte udsving i den ene og anden retning, så har man med det nuværende budget tilsyneladende en ok fodboldforretning. Præsterer man ringere, også i forhold til at sælge for det forventede beløb, så kan det selvfølgelig hurtigt gå den anden vej.

Men selvom man kan forvente visse investeringer til sommer, så er der tilsyneladende ikke sat voldsomt mange ekstra midler af. Man skruer altså ikke op men forsøger i stedet at holde sig til det budgetterede. I forhold til tidligere tiders Brøndby, peger det i hvert fald mod andre tider. Og det tror jeg handler om både Jan Bechs trods alt mere afbalancerede måde at drive klubben på de senere år og forsøget på at tiltrække nye og dygtige investorer.

Jeg er enig i, at der ser ud til at være lidt mere strategi over det. Lad os håbe, det holder. Det ser jo indtil videre også meget lovende ud med fødekæden, hvor Lindstrøm og Frendrup er blevet fulgt op af Slimane og Hermansen og nu Kvistgaarden. Det hjælper da på både de sportslige og økonomiske muligheder.

Kampen i dag: 1-0-målet var som taget ud af sidste sæson. Gode afleveringer, gode løb. Virkelig godt at se. Og selvfølgelig Hedlund med assists. Fire mål i sin første rigtige halvsæson på holdet er bestemt også godkendt for Kvistgaarden. Der er kommet lidt mere gang i det nu. Det bliver spændende, hvad det kan blive til næste sæson.

En mærkelig måde, holdet spiller på i sidste del af kampen. Alle er tilsyneladende tilfredse med at stå og sparke væk. Og lige i dette øjeblik går det så også galt. Hårde vilkår for Divkovic, som kommer ind og har de sidste to tredjedele af banen som eneste gule.

Vi havde et par godt sammensatte angreb i kampen, men meget af tiden sad vi for langt fra Silkeborgspillerne, som dog ikke var særligt skarpe i dag.

Var tydeligt at se/høre ved Kvistgårdens udskiftning, at man var ekstra begejstrede. Naturligvis grundet to mål, men måske var det også det personificerede håb om en bedre sæson 22/23 man klappede af.

Den er jo ikke lukket helt og vi må vente på, at FCM lever op til deres favoritværdighed på torsdag for at slå to streger under sæsonen. Og så selvfølgelig et spændende vindue på vej.

Jeg synes bestemt man kan sige Broendby hviler i sig selv oekonomisk, man har skaaret ind i omkostningerne mens indtaegterne nu er gode nok til at man kan koere i nul gennemsnitligt.

2021: 83 mio. kr.
2020: -26 mio. kr.
2019: -79 mio. kr.
2018: 10 mio. kr.

Det er minus 12 mio. kr. over en fireaarig periode og mon ikke i aar ender omkring nul eller deromkring.

Sportsligt synes jeg det mest interessante er om man nu er gaaet vaek fra en femback kaede permanent. I saa fald er der med Maxsoes afsked stadig numerisk et ok antal, Tshiembe har vist et ret godt niveau efter hans comeback mens Alves og Heggheim er talentfulde spillere der ogsaa skal have minutter mens Rosted har et aar tilbage af sin kontrakt og saa Wikstroem som ingen rigtig ved noget om.

Saa er der angrebet hvor jeg virkelig haaber man ikke laegger alt for meget pres paa Kvistgaarden som den nye frelser, han skal have ro og plads til at have udsving. Det er meget nemmere et komme ind som et frisk pust som 20 aarig og imponere end det er at foelge det op i en anden saeson. Det jeg dog godt kan lide ved ham er at han virker som en spiller propfuld af amfetamin og crystal meth der opfatter situationer hurtigt og er aggressiv og sulten over hele linien. Kan han bevare den sult og intensitet skal det nok gaa godt.

Brøndby har ikke en økonomi der går i 0 på drift alene. Det kræver store ekstraindtægter, i form af enten spillersalg eller europæisk gruppespil, som er de to ting der virkelig kan booste økonomien.

Gruppespil kan man ikke regne med - sidste års Europa League var det første siden Laudrups dage - om end chancerne for at kvalificere sig vel er blevet en del større med Conference League.

Men det kan man godt med spillerslag, og derfor ser man også CV være ret konsekvent med at købe ungt og potentielt salgbart, samt den løbende satsning på Masterclass. Og salgene af Lindstrøm, Uhre og Frendrup, viser at det godt kan lade sig gøre at hente de 50 mill om året på spillersalg der vist pt. er hvad der skal til for at løbe i nul. Så for mig at se, er økonomien sund nok, også selv om transferoverskud er en forudsætning.

De gode nyheder ift. næste sæson, er at de salg allerede blev lavet i vinterpausen. CV er således ikke nødt til at sælge til sommer - om end tilbud for gode til at afslå kan dukke op, og der kan være lavet gentlemanaftaler med Maxsø oa.