Snak

Det der 20+ millioner-bud på Vallys… det virker sgu lidt besynderligt. Er det CV, der panikker med et års latenstid? Altså, Vallys har jo fine tal fra sidste sæson, og det er da godt, hvis økonomien er til at bruge et stort beløb på en spiller, der virkelig kan løfte holdet - men er det Vallys, der er brug for? Til den pris? I den alder? Det er måske bare det, det koster at løfte niveauet? Frygter lidt at det er Greve-købet på steroider. Det er selvfølgelig også utaknemmeligt, når CV endelig forsøger at gøre noget.

Vi skal absolut ikke smide 20 mill. for Vallys.

Det jeg har set af Vallys, er en spiller som har levet godt af at være en del af en veltrænet trup, og have rigtig gode relationer. Men han er ikke en spiller med et slutprodukt der er 20mill. værd.
Han fylder 26 lige om lidt, så der vil ikke være tale om et stort videresalgspotentiale.

Det bliver Gammelby om igen...

Utroligt CV ikke kan se det her hold skriger efter en, hvis ikke to, angribere til start 11.. hvis han fyrer 20 mill af efter Villys brænder jeg sammen en Greve 2.0 er ligegyldig

Jeg tror nu udemærket CV kan se hvad der mangler.
Det har han også givet udtryk for i interviews.
Men af grunde som ingen af os kender, er det ikke lykkedes ham at finde den rigtige spiller.
Og det er ikke imponerende arbejde.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/medie-broendby-henter-fc-kln-angriber/

Sebastian Andersson bliver rygtet til os.

En erfaren klassisk 9´er. Ikke vilde stats, men trods alt en angriber der har fået relativt kontinuerligt spilletid BL. Har lavet mål/assist i ca. hver 2,5 kamp i BL. Hvis han kan gøre det lidt bedre i SL, kan han sagtens blive en vigtig spiller for os.

Lyder umiddelbart spændende. I hvert fald en anderledes type i forhold til hvad der i forvejen er i truppen.

Der er nogle spændende ting i det her. For det første anerkender CV, at der skal en erfaren spiller ind, og at der er behov for en angriber. Ikke at reagere på Niels Frederiksens kommentarer i pressen havde nok også beseglet afslutningen på det samarbejde. CV viser, at han er klar til at betale af de midler, der trods alt må være. Ti millioner er jo ikke isoleret set mere, end han plejer at give, men nu er der tale om en 31-årig spiller. Det er et køb til her og nu. Og det er en spiller, de købte for 40-50 millioner for to år siden, så et eller andet kan han vel.

Det er også bemærkelsesværdigt, at der er tale om en høj spiller. Jeg kender ham ikke, men på det spinkle grundlag tænker jeg mere targetspiller end bevægelig Hedlund-type. Vi har tidligere haft Uhre med fart og dybe løb, og man har på den baggrund måske tænkt mere i, at der skulle en spiller som Odey ind. Nu kommer der en, der nok nærmere kan noget af det, vi havde håbet på, at Pavlovic kunne levere. Det kan give Riveros (og forhåbentligt også snart Sebulonsen) nogen at skyde efter, og det er vel ikke utænkeligt, at hans relativt få Bundesligamål kan veksles til lidt flere i Superligaen. Alene den fysiske tilstedeværelse i feltet kan, siger klichéen jo, give muligheder, også til de øvrige spillere. Spørgsmålet er så, hvad det betyder for presspillet, hvor man har haft især Hedlund og Kvistgaarden til at brænde energi af. Skal Niels Frederiksen til at tænke nyt?

En bekymring er også, at han angiveligt har haft nogle knæproblemer, så der kan være tvivl om lægetjekket.

Knæet bør selvfølgelig give anledning til bekymring.

Egentlig er det fint for Broendby med 10 mio. kr. for en spiller med 0 videresalgspotentiale da man saa er ret afklaret med hvad omkostningen er fremfor at projektere fremtidige afkast i prisen paa f.eks. Divkovic eller Gammelby som saa alligevel ikke bliver til noget. Kan man faa 2-3 gode saesoner ud af Andersson er 10 mio. kr. + loen en fin omkostning. Jeg gaetter paa noget der ligner 3-4 mio. i loen og en tre aarig aftale saa det alt i alt bliver 7 mio. kr. om aaret sammenlignet med Pavlovic og Erceg der hver trak ca. 3 mio. kr.

Det kraever saa ogsaa at han leverer fra starten af, men man kan ikke - som Broendby - erhverve sig en spiller med den erfaring og topkvalitet uden at der er en risici forbundet med skade osv.

Spændende med kampen i aften. Basel har samtidig fået en noget lunken start på deres sæson med to uafgjorte kampe mod, hvad man må betragte, som jævne modstandere i deres land. (Winthertur og Servette)

Jeg har på fornemmelsen at vi er ret godt forberedt rent taktisk til i aften. Desuden er man (spillemæssigt) ok kørende trods en ringe pointhøst i herhjemme suppen. I kampen mod Silkeborg var det, slet og ret, den ringe afslutningsevne der kostede.

Skal vi have noget med i aften, så er det, det offensive udtryk samt afslutninger, der skal være kvalitet i. Det nytter simpelthen ikke, som mod Silkeborg, at man brænder så mange chancer. Der er også noget selvforstærkende i det her. I kampens hede betyder ét scoret mål meget mere for psyken end en brændt chance. Det kan faktisk lyde banalt, men det er sådan det er.

Så jeg håber fandeme der er blevet arbejdet hårdt på afslutningerne på træningsbanen siden i søndags.

Go kamp til alle!

Det bliver spændende. Jeg er ikke helt glad for de konstante ændringer i midterforsvaret. Jeg synes egentlig, at Heggheim/Tshiembe er ok at satse på, men giv dem dog nogle kampe i træk sammen. Jeg kan godt frygte, at den manglende afstemning, der kan være, vil vise sig i en kamp som denne. (edit: hørte lige at Rosted var syg. Det gør det jo forståeligt nok - og mere bekymrende, når det så ikke engang er planlagt)

Brøndbys midtbane ser ikke just frygtindgydende ud. Jeg håber, at Cappis vælger i dag til for alvor at bryde igennem.