Snak

Mere indhold efter annoncen
Det giver mening, ja. Det krænker dog i den grad min retsbevidsthed, at man skal kunne afpresse sig til underkastelse.
Dialogsporet giver mindelser om Abu Labans forslag om blodpenge mhp. at få sat en stopper for bandevolden i 2005.
Men det er da en rimelig bekymring, som man så virkelig må håbe på, at justitsministeriets arbejdsgruppe tager alvorligt. Det skal blive spændende at høre, hvad man når frem til.
Niddets arkivar
Ord er tomme naar der ikke er handling bag. Hvad er tiltagene til at identificere gerningsmaendende, bortvise dem for evigt og samarbejde med polititiet vedr. retsforfoelgelse?

Der skal vaere absolut nul-tolerance i alle fucking aspekter - hvilket inkludere at smide rotter paa banen og alt muligt andet lort. Vi maa have nok ansigtsgenkendende teknologi til at det kan lade sig goere hvis man virkeligt vil det. Men det vil man ikke, man haaber det gaar vaek af sig selv og derfor staar vi i en situation hvor almindelige mennesker med familier ikke gider tage paa stadion. Det er en absolut skaendsel som starter med at man tolererer smaa overtraedelser hvilket bandelementerne tolker som groent lys. Fuck dem.
@repos: Tanken var faldet mig ind.. BIF samlede mange fans i 80-90erne, og gik forrest med introduktionen på børsen, hvilket gav en fordel økonomisk, der også afspejlede sig i sportslige resultater og faninteresse.

Så overtog FCK langsomt ved at udnytte momentum fra købet af Parken og udviklingen mod øget kommercialisering af fodbolden, der dog naturligvis altid har været et underholdningsprodukt. Det var og er en førerrolle, som FCK har den dag i dag, og som også er faldet sammen med udviklingen af København som by befolkningsmæssigt og økonomisk.

Det er såmænd ikke fordi, at FCK gør noget voldsomt anderledes i dag end de andre klubber. Oplevelsesøkonomi sætter stadig retningen for kulturlivet også i provinsen og på Vestegnen. Det er bare en større forretning og måske mere tydeligt i FCK end i andre klubber. Sådan er det.

Har jeg en anke mod FCK - lever rivaliseringen af noget hos mig - er det nok, at man fx i forhold til transfers nogle gange læser sig til sådan en naturlighed; måske er det det, FCK-fans selv kalder positiv arrogance, uden at jeg skal påstå at kende dette begrebs historie eller dybere mening.. At man er berettiget til en position, som - og her bliver det en påstand - ikke nødvendigvis beror på nogens gode arbejde, men mere på økonomiske faktorer og kulturelle omstændigheder. Man har svært ved at forestille sig andet end, at man er de førende. Men det kunne nu altså godt være anderledes.

På den anden side har både Brøndbys overlevelse og forfald de sidste mange år beroet på millioner fra rigmænd, der med "kærlighed til klubben" som begrundelse, har gjort Brøndby til en klub, hvor den frivillighed og faninvolvering i klubbens inderste, som jeg stadig ser som noget positivt, måske mere er staffage, når det handler om resultater på banen, der afhænger af dygtighed men også bare likvide midler.

Det er en umulighed ikke at spille med i den overordnede logik, men tilbage til min pointe fra det tidligere indlæg. Det er godt; at det ikke kun er den økonomiske logik, der bestemmer, hvem folk holder med. Og selvom jeg ikke nødvendigvis er blevet gladere for fodboldens udvikling indenfor de senere år, siden FCK økonomisk og resultatmæssigt overhalede Brøndby (kan næsten ingen interesse fatte for Champions League), var det nok alligevel meget godt for interessen for sporten, at nogle tog handsken op og udfordrede Brøndby den gang, ligesom jeg mener, at det er sundt og nødvendigt at FCK udfordres i dag, også på tilgangen og selvforståelsen. På den måde holdes interessen i live, og tænkes der over, hvordan det kan og bør gøres.
Skyggekabinet
Angående hooliganismen og alt det omkring handler sagen som jeg ser det i høj grad om angst. Hvem har lyst til at for alvor udfordre cokehoveder og folk, der har fået tilranet sig en sådan magtposition, som @Kaffe glimrende beskriver? Deres logik er jo blevet den regerende, og den skal forandres, ved at en anden træder i stedet. Mange er nok klar til et opgør med dette, men det skal gøres kollektivt, og klubben skal gå forrest med nogle initiativer, som der så fra fanside kan støttes op omkring. "forhandlingerne" med Alpha, skal være på klubbens og flertallets vilkår. Og ud med coke fra stadion. Føj!
Skyggekabinet
Jeg kan ikke se kampen. Hvad skete der med Ohi?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå, men på de to første kampe efter de sidste forstærkninger:
Wass: 3 assists
Vallys: 1 mål, 1 assist
Ohi: 2 mål

Det er da instant impact.
Fra nu af skal målmanden bare angribes, det er åbenbart tilladt nu
Loeber Mikkelsen ikke selve ud og hopper mens han straekker sig for at bokse bolden? Jeg synes ikke der er frispark - hvilket der ville vaere hvis en spiller loeb ind i Mikkelsen mens han hoppede direkte op.

Naa, lidt en aergelig slutning for Broendby, men de beder fandeme ogsaa selv om det naar de hver gang de er foran laegger an til 10 minutters belejring i egen boks. Schwartau skulle selvfoelgelig have afgjort det, men det er pinligt man ikke kan holde paa bolden mere og det var vel 2-3 store chancer Randers havde i den periode.

Og ja, instant impact af de nye offensive forstaerkninger men det virker stadig meget usammehaengende og baseret paa tilfaeldigheder og der er ingen evne til at spille gennem kaederne.

jeg vil i oevrigt fremhaeve Jens Martin Gammelby som polakkerne maa have givet ham et eller andet for at goere ham en habil back - tredjesidste fod paa begge maal og altid soegene mod sidste linie offensivt og proever altid ihaerdigt. Ikke 10 mio. kr. habil, men alligevel. Maaske skulle han bare have en fire-aarig tilvaenningsperiode.
Enig, synes umiddelbart heller ikke der er frispark. Det er en fair duel om bolden, og målmænd skal i mine øjne ikke overbeskyttes. Synes i hvertfald ikke det er en clear and obvious fejl som VAR skal overrule, men var den blevet dømt i første omgang havde VAR næppe heller blandet sig.

Pisse bitter afslutning på kampen, som vel ikke kunne ende mere uheldigt med en overtidsscoring imod os, og vores andenmålmand som sikkert nu er ude i noget tid.

Synes dog der var flere positive takter, især offensivt hvor vi endelig fik spillet os frem til en del. Den sidste skarphed mangler dog, også mangler vi desværre også noget coolness i den afgørende fase af kampen. Synes dog det begynder at se fornuftigt ud, og jeg ser væsentligt lysere på top-6 muligheden end jeg gjorde for 2 uger siden.
Bevar Brøndby IF - Imod GFH og flerklubsejere
Salech bomber videre i HB Køge, og har scoret 2 mål her til aften mod Fremad Amager, hvoraf det sidste igen var en matchvinder i overtiden.
Agger og Per Rud må være glade for den aftale : )
Nordens største!1
Annonce