Snak

Hvad i alverden foregår der ...

Jeg tror lige at jeg knapper én mere op….

Mon ikke det var afgørelsen på NF’s fremtid på Vestegnen vi så her?

Han har haft meget imod sig igennem den seneste tid, men den her fadæse må han 100% tage på sin kappe.

Det er muligt har får sæsonen ud, men der tror jeg så også seneste det slutter med NF i BIF.

Jeg tror heller ikke man fyrer ham nu.

Af flere grunde. Dels løber hans kontrakt jo alligevel ud til sommer, så man kan se enden på det uden så meget drame. Derudover har han nok enorm lang snor ovenpå mesterskabet og hans loyalitet generelt.
Men sidst men ikke mindst så vil timingen være helt off i forhold til en ny investor. Jeg forestiller mig en udefra gerne vil have så stor indflydelse på organisationen som muligt. Hvis man fyrer NF skal man jo have en ny ind der sikkert vil have en lang kontrakt og dermed vil ny investor hænge på en træner han ikke selv har valgt. Holder man på NF giver man ny investor bedre mulighed for at sætte sit eget hold.

Mangel på ambitioner hvis Trænerteamet overlever det her, så skal ledelsen måske overveje deres egen position hvis det her resultat ikke går konsekvenser… og CV kan passende ryge samme vej, så meget lort i den trup der er indkøbt der ikke er Brøndby værdigt

Det har været et tæt på elendigt fodboldår for Brøndby, måske også for klubben generelt, selvom det er sværere at gennemskue. Om det skyldes dårlige indkøb, for sene indkøb, strukturelt forvirring i klubben eller dårligt trænerarbejde er selvfølgelig altid svært at svare på som mandagstræner, men virker som lidt af det hele. Og tingene hænger naturligvis sammen.

Trænerteamet: Har haft svære arbejdsbetingelser med store salg og sene indkøb. Men har også tabt et betragteligt antal fodboldkampe til hold med noget lavere budgetter, ligesom man ikke er lykkedes med at implementere en ny spillestil efter omstillingsmesterskabet. Spørgsmålet er i mine øjne om det ikke mindst i fodboldverdenen gælder, at alting har sin tid, og at de sejrrige er dem, der formår at skabe de rette ændringer rettidigt. Samtidig tales der ofte om kontinuitet som afgørende faktor. Jeg hælder til, at NF lige nu får lov at fortsætte, fordi 1. man ikke tvivler på hans fodboldfaglighed men måske mere: 2. der er en række andre udfordringer og arbejdsområder, som lægger først for. Strukturen omkring masterclass skal helt på plads, når man har fyret chefen samt haft stor udskiftning på trænerposten og forandringer i tilgangen til de yngste årgange (som ikke officielt er en del af masterclass men dog hænger sammen dermed). Investor og dermed en fremtidig strategi og økonomisk grundlag skal fastlægges.

Sportchefen: Få nye spillere har før Ohi, Wass og Vallys (som har gjort en forskel men endnu ikke brændt ligaen af) haft en stor indflydelse, og mange nyindkøb sidder på bænken. Nogle vil måske få opblomstring, andre virker fejlcastede eller scoutede selvom en sportslig ledelse altid kan dække sig ind under - vi ser først resultaterne om 2 års tid. Lidt ligesom med NF, hvor CV lige nu finder komiske statistikker frem, om at vi frem til FCK kampen var det mest formstærke mandskab i Superligaen på baggrund af 2 sejre og tre uafgjorte. En bedre "undskyldning" for CV m-fl. er forvirringen/fodslæberiet omkring investorsnakken og uklarhed fra bestyrelsen omkring, hvordan man lykkes med at bibeholde den økonomiske bæredygtighed, som efter de store underskud 3-4 år tilbage blev det store mantra. Bæredygtighedsstrategien blev også fejret, da vi vandt mesterskabet, og selvom mange talte om, at vi ikke kunne forlade os på, at vi automatisk blev tophold igen gennem nye en ny Jobbe/Frendrup og måtte investere i succesen, så var vi mange, der var i tvivl. Vi gad ikke længere det økonomiske kaos og store underskud, ville gerne støtte en bæredygtig fodboldbutik, og vidste måske ikke, hvordan det blev gjort bæredygtig, hvis der igen blev investeret stort. Dilemmaet eksisterer stadig i den forstand, at nærmest alle er enige om at forretningen skal geares op, men hvordan gør man det på sin egen måde. Hvordan finder man en egen vej - jeg synes ikke der lige nu er et svar, men med en ny investor som vi vel stadig kan forvente, så kommer der et bud, og så må vi jo forholde os til det.

Ledelse/bestyrelse: Har været og synes stadig at være i tvivl i forhold til de ovenstående sportslige spørgsmål, som selvfølgelig også påvirker snakkene med investorer. Derudover en tvivl i forhold til den hårdere fanscene, som på en måde står for værdier, man gerne vil pryde sig med - engagement, dedikation, innovation (i fansceneforstand), men som samtidig er mindst affilieret med voldssager, bøder pga. pyro og som kræver et stort antal ressourcer. Fans er ikke bare noget man har, men noget man skal arbejde sig til. De hardcore opfatter ikke solidaritet med klubben på den måde, at man stopper med at fyre pyro af for at undgå bøder, og mange andre forventer - trods en vis tålmodighed - også resultater på banen, der er en del bedre end den seneste tid.

Bare lige et par tanker på en dag hvor FCK igen vil øge investeringerne. Der er jo ingen tvivl om, at vi også gør det, men spørgsmålet bliver, om det strategiske arbejde der er lavet omkring disse forandringer er så gennemarbejdede, at de virkelig kan gøre en forskel. Man er stadig godt bagefter på investeringen i ungdomsfodbolden (CV har nu noget tid talt om en fremtidig, hvor man betaler penge for de bedste talenter, men mit vidende er det endnu ikke sket), situationen omkring trænerteamet virker ustabil og fanscenen ikke samlet. Jeg tror det er vigtigt, at der snart bliver meldt noget ud. Der har været god tid til at arbejde tingene igennem. Nu skal folk omkring klubben og vi fans vide, hvad fremtiden bringer.

Det er godt nok en glasset halvt fyldt eller halvt tom situation for Broendby.

Ubesejret siden August og efter transfervinduet lukkede, kun 3 point fra Randers paa 3. pladsen og kunne nemt vaere en del point over hvis ikke det var for nogle ret uheldige situationer sidst i kampene (udvisningen af Rosted f.eks.), de nye profiler i Wass, Vallys og Omoijuanfo har i den grad leveret offensivt (sammenlagt 6 maal og 9 oplaeg) og Gammelby er kommet tilbage og har leveret rigtig fint offensivt.

Man ligger paa 8. pladsen, 4 point foran nedrykning, spillet har ikke forbedret sig en doejt og man kan ikke holde paa bolden eller spille sig frem til chancer udover doedbolde og pressituationer, de mange maal imod i slutfasen er ikke en tilfaeldighed, man kan ikke holde en foering, voldspsykopater holder klubben gidsel og der er general meget daarlig stemning, Gammelby er en skaendsel defensivt - vaerre end sidst han var i klubben.

Vides det, hvor mange skillinger London-Jan får for at sælge ud?

Så kan London-Jan så småt begynde at se, hvordan investeringen i bif har været.

Halil, det kan jeg godt svare på. Investeringen har været skidt. Han er trådt til så ufatteligt mange gange i de snart 10 år han var været ejer, og det er ikke småpenge der er skudt i. . Jeg kan ikke forestille mig han har lavet penge på det.

Hvor mange var der på lægterne i går ?