Snak

Jeg kom med en kæmpe kritik af Jesper Sørensen da han blev ansat som træner. Vi havde en af de bedste u21 årgange og så missede vi u21 EM for første gang i 10 år.

Så lagde I ud med 2 sejre i træk blandt andet over FC Midtjylland og så tror jeg at jeg var herinde og undskylde for kritikken.

Min kritik dengang var på Jesper Sørensens dispositioner. For eksempel skiftede han en uforstående Maurits Kjærgaard ud der var klart Danmarks bedste spiller mod Kroatien.

Der var rigtige mange af sådanne mærkelige beslutninger. En Frendrup spillede også venstreback i en 1-1 kamp mod Skotland hvor man tænkte wtf.

Nu har jeg ikke set Brøndby så meget. Men kan læse at han får meget kritik herinde.
Hvad tænker I om hans dispositioner? Ser I også nogle mærkelige valg og beslutninger?

Altså assistenttræner i AGF, Fredericia og BIF.
Træner i 1 år i Silkeborg og U/21 landsholdet.
Det er jo ikke ligefrem et super CV manden render rundt med.

Jeg var og er meget kritisk overfor ham. Det sagt, så er spiller materialet heller ikke noget at råbe hurra for. Bortset fra Hermansen og Vallys så har jeg svært ved at se nogen andre gå ind i startopstillingen på nogle af top 3 holdene.

Synes egentlig ikke der er så mange mærkelig valg. Lang hen af vejen stiller han jo med det bedste vi har - som bare ikke er bedre lige nu.
Der kan selvfølgelig være nogle små ting. Det tog for lang tid før at Wass blev taget væk fra backen.
Tshiembe synes jeg egentlig er vores bedste CB, han har kun startet en af de sidste 4(måske også grundet lidt skade).
Hedlund spiller konstant. Men hvad er alternativet?

Der mangler jo to nye backs(kan egentlig godt lide Sebulonsen, men har han niveau?), en 6’er, en 8’er/10’er(er Evjen god nok?) 1-2 nye kanter.

Hermansen, Tshiembe, Greve og Vallys er gode nok.

Jeg kom med en kæmpe kritik af Jesper Sørensen da han blev ansat som træner.

Og en paastand om at Broendby ikke ville kunne naa Top 6. Saa man kan sige han allerede har udrettet det umulige.

Jeg mener dog absolut spillermaterialet beretter til mere end en 6. plads. Omoijuanfo er en stor profil, Lauritsen boer ogsaa vaere det. Det er vel kun FCK som ikke ville have plads til de to plus Hermansen og Vallys paa deres hold. Broendby blev ikke bare slaaet, men spillet ud paa roev og albuer af Randers paa Broendby Stadion. Det er ikke fordi deres spillermateriale er saa meget bedre.

Indtil videre 1.33 point per kamp eller mellem 6-7 pladsen efter grundspillet. Spillet har vaeret svingende, men med en staerkt nedafgaaende formkurve.

Køber ikke at materialet ikke er godt nok...

Lad os i stedet vende den rundt og spørge, hvor mange spillere er blevet bedre af at spille for Brøndby. En dygtig træner udvikler som regel sine spillere, finder deres spidskompetencer og sætter det i scene på en måde så det passer ind i taktikken han gerne vil spille.

Plan A virker ikke for JS. Og der er intet at falde tilbage på. Ser en flok hovedløse kyllinger der ikke kan sætte 3 pasninger sammen, fordi de ikke aner hvor de skal placere sig for at spille hinanden bedre. Og så er det sgu let for ethvert middelmådigt superligahold at presse os til at begå fejl på fejl på fejl...

Nedadgående spiral der skal stoppes helst før end senere. Har ikke set noget fra JS der gør at jeg tror på hans projekt. Det må falde tilbage på CV der sikkert har måtte overtale de nye ejere til at gå med sin mand... der er ikke mange fejlskud tilbage CV før pilen KUN peger på dig!

@Sab
Det kan du til dels have ret i. Måske er der nok kvalitet til mere. Men det handler jo bestemt også om hvordan truppen er sat sammen.

Vi har to backs i truppen(mener ikke Wass skal/kan spille back længere). Riveros der, efter min mening, er bedst i et 5-mandsforsvar. Altså som wingback - hvorimod Sebulonsen er en del mere defensiv og passer bedst i en 4-back kæde.
Vi har to 6’ere. Radosevic er bare ikke god nok. Bell, hmm, måske god nok, men så skal han have noget mere støtte fra mere defensive backs eller en lidt mere defensiv 8’er end hvad Greve er. Vi har ikke nogen 10’er der har slået igennem. Evjen kan nå det endnu. Alicante har ikke fået et rigtigt gennembrud endnu. Vallys er bedst på kanten.
Ja, kanten, vi har Vallys der er god nok. Hedlund var god under NF da han spillede med Uhre og han bare skulle læbe dybt. Men når vi nu gerne vil spille bold og vi ikke kan udnytte hans hurtighed. Så han ikke god nok. Og så har vi vel kun Ohi på top.

Der er både mangel på kvalitet - og en sammenhæng på holdet. Halvdelen er til NF 5-3-2 kontrabold - den anden halvdel er til possession-baseret bold.

Så får vi en 3-4-3/5-2-3 i dag. Så bliver nederlaget forhåbentlig ikke så stort endda...

:-)

Fuld fortjent. Sørensen fik vist fint held med sin formation og måde at spille på. Og Neestrup viser bare at han er en Thorup light uden en plan b.

Her er jeg uenig.
Fantastisk sejr, men ufortjent. Jesper Sørensen ligner stadig ikke løsningen på Brøndbys problemer.