Snak

Det er lidt sjovt det her med hvad der er “godt fodbold”. Især med FCN har jeg lidt en oplevelse af at det er et selvbekræftende argument lidt ala “FCN spiller flot fodbold. Derfor er alt de spiller flot”-agtigt. Jeg ser ikke så mange af deres kampe, indrømmet. Men når jeg endelig ser dem er jeg tit lidt skuffet. Jeg synes meget af deres tilgang for tiden virker til at være at høvle en bold i dybden til lynhurtige Osman så hurtigt som muligt. Da vi mødte dem sidst mindede for mig sgu meget om det samme Randers forsøgte at gøre til Coulibali/Fuseini. Det flotte, relationelle og teknisk polerede spil de tidligere har stået for synes jeg ikke de leverer meget af, når jeg har set dem. Men det er bare altid lige 10 % smukkere når det er FCN der gør det.

Brøndby er nok dem der samlet - for mig - har leveret det flotteste fodbold, hvorimod FCK er virkelig gode når de endelig rammer dagen. Jeg synes egentlig også at vi til tider spiller ganske underholdende. Vores kamp mod jer og de to foregående i Herning mod FCK synes jeg vi spiller virkelig underholdende. Vi har til gengæld ikke ret meget kontrol på spillet på bolden. Tabet af Kris har uden tvivl haft betydning her, men der er også noget i TT’s tilgang som nok ikke er holdbart på den helt lange bane, som jeg ser det.

Men i sidste ende er det jo altid afhængigt at øjnene der ser.

Det er muligt, men det et jo en anden diskussion. At det ikke er attraktivt goer det ikke heldigt.

Har heller ikke set særlig mange FCN-kampe. Af dem, jeg har set, har de til gengæld spillet noget virkelig flot fodbold. Ikke altid over 90 minutter, som Brøndby heller ikke kan for tiden, men særligt ude mod GF, anden halvleg på Brøndby Stadion, og så i Farum, da vi spiller uafgjort, hvor FCN er klart bedst. Det er, som om man bare ikke kan tage bolden fra dem, fordi de er så gode i possessionspillet. De har en fantastisk evne til at diktere tempoet i en kamp, når det lige passer dem. Presser man højt, så danner de bare trekanter - som Man City - og spiller sig ud af det. De har også en del kvalitet sådan fordelt ud over hele holdet. To af deres tre angribere (Osman og Schjelderup) er jeg særligt vild med. På midten har de Tverskov til at styre spillet og hjælpe til defensivt. Og så har de to af Superligaens bedste backs krydret med noget erfaring i Kian Hansen. Så det er fuldt fortjent, at de (også) er med i kampen om europæiske pladser.

Så er det trods alt heller ikke værre med FCM.

Jeg er med på, og enig i, at sejren over FCK nok var til den heldige side, men den form for varians er trods alt en del af fodbold og burde udjævne sig over tid.

Derudover så er det et relativt nyt FCM hold der først er igang med at blive spillet sammen og så ryger Olsson så også fra holdet, set i det lys så er det nu ganske fint sat sammen af FCM.

God kamp derude.

Derudover så er det et relativt nyt FCM hold der først er igang med at blive spillet sammen og så ryger Olsson så også fra holdet, set i det lys så er det nu ganske fint sat sammen af FCM.

Vigtig pointe. Derfor er det også bare endnu mere imponerende, at de står til at vinde mesterskabet, netop fordi det er et forholdsvis nyt hold med en ny træner. I må heller ikke misforstå mig; jeg har stor respekt for FCM. Og jeg håber, at de vinder, såfremt det ikke bliver Brøndby. Er sådan en type, der ikke har noget imod Steinlein, Thomasberg osv., i modsætning til mange andre danske fodboldfans.

Noget helt andet, nu vi nærmer os sæsonafslutningen:

Med Brøndbys nye transferstrategi, hvor man gerne smider 20 mil for en spiller fra en anden dansk klub, er der så nogle spillere, der ville være realistiske og passe godt ind?

Nathan Trott hvis man ikke kan få Pentz?
German Onugha til at supplere og siden tage over for Ohi?
Fuseini som en ny hurtigløber, hvis Kvistgaarden bliver solgt?

Bundgaard er allerede hentet til at dække for et salg af enten Suzuki eller Vallys.

Ud over erstatninger for solgte spillere, synes jeg især der kan opgraderes på venstre wb og pladsen ved siden af Wass samt evt. en angriber. Ser dog også gerne at en spiller som Nartey får noget spilletid.

Guderne skal vide, at jeg ikke er enig, i det meste SS skriver.

Det jeg heller ikke.

Jeg har stor respekt for FCMs kynisme foran målet og defensive struktur

Det også fint nok. De i øvrigt det af top4 holdene der har lukket flest ind og svoret færrest mål (det sidste dog på samme tal som jer og FCN). De har den markant dårligste målforskel. Ved ikke om det så er kynisme i de rigtige situationer eller svineheld i de rigtige situationer vi taler..... eller jo, det ved jeg godt.
Men Gud hvor er de uinteressant at se på. Udover Osario med store mellemrum ingen spændende spillere. Røvsygt udtryk i kampene. Selvom jeg ikke just drømmer om sejre og titler til Brøndby må jeg bare anerkende at jeres hold er så meget mere spændende og fortjener mesterskabet mere.
Om FCM kan bygge ovenpå og blive lidt rarere for øjet næste år må tiden vise.
Men altså, den kvalitet jeg har set fra dem, senest i Parken, får det enormt svært M d FCM på plastik hvis de spiller op til normalt niveau. Og med to bløde kampe tilbage står I klar til at samle det op.
Hvis jeg spillede havde jeg sat mine penge på jer.

Med Brøndbys nye transferstrategi, hvor man gerne smider 20 mil for en spiller fra en anden dansk klub, er der så nogle spillere, der ville være realistiske og passe godt ind?

Nathan Trott hvis man ikke kan få Pentz?
German Onugha til at supplere og siden tage over for Ohi?
Fuseini som en ny hurtigløber, hvis Kvistgaarden bliver solgt?

Har slet ikke tænkt på, hvem vi skulle hente fra en anden Superliga-klub. Det er dog spændende navne, du disker op med. Jeg kunne se dem alle sammen ende i Brøndby, men så er det også på bekostning af, at man f.eks. ikke henter Pentz permanent eller sælger Kvistgaarden. Personligt ville jeg sige, at den er 50/50 mellem Onugha og Fuseini ift. hvem jeg ønsker, vi skal hente. De er to forskellige typer, så stod det mellem dem, må JS jo træffe valget, om hvem han tror, han kan bruge bedst.

Ud over erstatninger for solgte spillere, synes jeg især der kan opgraderes på venstre wb og pladsen ved siden af Wass samt evt. en angriber. Ser dog også gerne at en spiller som Nartey får noget spilletid.

Meget enig. Jeg er dog stor fan af Divko, men hvis vi skal tage skridtet op til næste niveau, så skal vi have noget konkurrence på WB. Er der nogle interessante midtbanespillere i nedrykningsspillet, som kunne være interessante for os? Kan ikke rigtig komme på andre end Al-Hajj eller Mads Engaard. De bliver heller ikke i 20M-klassen, tror jeg - og særligt ikke, hvis OB rykker ned. Randers kunne dog godt kræve mellem 10-15M for Engaard. Men er de to bedre end Radosevic og Greve? Jeg tvivler.

Har på fornemmelsen, vi ligger på førstepladsen efter Midtjyllands kamp er overstået.

Det FCK i en aarraekke gjorde bedre end alle andre paa transferfronten var rettidig omhu hvor erstatninger blev hentet en saeson foer dem de erstattede tog afsted. Jacob Rasmussen er den spiller der bliver svaerest at erstatte, saa hvis det er muligt at koebe en erstatning nu og saa give ham en saeson eller to saa han er klar Rasmussen bliver solgt ville det give mening.

Oliver Provstgaard virker oplagt og ville sikkert vaere ok med ikke at spille fast med det samme hvis han kan laere fra Jacob Rasmussen og saa give ham pauser naar der er brug for det.