Snak

Jeg har heller ikke de største forventninger til Kvistgaardens salg længere, da han snart runder de 23 år, hvilket ikke er ungt i fodboldverdenen, er skadesplaget og heller ikke har europæiske kampe på CV’et som FCK, FCM og FCNs spillere. De tre faktorer trækker gevaldigt ned, når en købende klub skal vurdere en spillers værdi, hvorfor jeg ikke regner med, at han bliver solgt for mere end 55-65m. Det ville også være et fint salg i Brøndby-regi, hvis man kunne få deromkring for ham, og han vil da også stryge direkte op i toppen af klubbens største salg gennem tiden.

Enig! Men jeg er da nok bare lidt forundret over den manglende evne til at time salg mv. Eller hvad vi skal kalde det, i hvert fald i forhold til den økonomiske del.

Bischoff bliver trods alt solgt til en midterklub i PL.

En pointe er dog, som en anden også skrev, at den manglende Europa deltagelse har sin indflydelse,. Jeg mindes dog bare ikke at den havde så stor effekt på seneste deltagelse, men jeg kan tage fejl omkring det.

Men altså, det er jo stadig 60 millioner for en spiller, der kun har 17 kampe på CV’et. Værre er salgsprisen heller ikke. Og havde han været et synligt gigatalent allerede inden seniorårene, var han røget for længe siden uden andet end nogle uddannelsespenge. Han har bare taget nogle store skridt, da han fik chancen, og i alt i alt er det jo meget godt, at en fyr de færreste kende for et halvt år siden nu indbringer 60 millioner - såfremt det ender sådan.

Gad vide om man kommer til at begå samme fejltagelser som tidligere.

Sælger profiler tidligt i vinduet og henter først erstatninger ind sidst i vinduet. De første Superliga kampe og Europæiske kval kampe spilles med et amputeret hold og man ender med at skuffe.

Går ud fra at hvis man laver en handel med Brighton nu, så skifter han ligeså snart vinduet åbner.

Hvis handlen går igennem skifter han der i juni/juli når markedet åbner.
Forhåbentlig har man lært af tidligere fejl og bruger nu foråret på at kigge nærmere på de spillere man har på ønskelisten så man kan få truppen 98% klar til superliga start og ikke ligedom CV der havde trupper klar midt i oktober…

Forventer en helt anden tilgang til transfervinduet fra Benjamin Schmedes. CVs måde at gøre det på blev jeg aldrig fan af, og derfor håber jeg, at man adresserer manglerne i truppen så tidligt i vinduet som muligt, så truppen bliver klar til de europæiske kampe, når vi forhåbentligt har vundet pokalen eller sikret os tredjepladsen.

Det er jo det, vi må håbe. Den nye bosnier kom i sidste øjeblik, men i betragtning af, at det var en spiller i udkanten af startopstillingen, der skulle erstattes, og at han forsvandt ret sent, synes jeg egentlig, at det er løst tilfredsstillende.

Men klart at vi håber på en trup der er hurtigere klar end vi har set de senere år, hvor man er kommet haltende i gang - uagtet den kontinuitet der faktisk var i sommer. Det må være det store ønske, at Kvistgaarden bliver solgt godt, og at en ny angriber bliver kørt i stilling allerede her i foråret.

Enig i store dele af ovenstående indlæg.

Vil dog gerne lige kommentere på den del om en mulig afløser for Kvistgaarden: Er hans erstatning så ikke allerede i truppen i Bundgaard? Han blev handlet dyrt ind, og det vil ikke undre mig, hvis han var tiltænkt at skulle erstatte Kvistgaarden og så selv blive skudt af sted senere, når han har fået sit gennembrud i klubben. Kan i hvert fald ikke forestille mig, at en spiller med Bundgaards kvaliteter vil tage til takke med en bænkplads, hvis Kvistgaarden bliver solgt, og han stadig ikke får chancen som førstevalg.

God pointe, og det ville jo være perfekt, hvis han udnytter den ledige plads i truppen til at eksplodere, men tror man på ham som den forreste angriber? Eller er han mere en af kanterne i Birks 4-3-3?

Hvis man kan stole på Tipsbladet, lyder Bischoff-handlen altså ikke så dårlig: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/afsloering-bif-kan-tjene-75-millioner-paa-bischoff

60 millioner her og nu, yderligere 15 i “letopnåelige bonusser” og en “stor videresalgsprocent”.