Snak

Umiddelbart tror jeg at Bundgaard er Back-up til Suzuki på højrekanten. Bundgaard udtalte selv at han følte sig godt tilpas på højrekanten. Så hvis Suzuki skydes afsted til sommer så har man afløseren klar.

Så Suzuki må godt finde niveauet frem fra sidste forår og brænde superligaen af, så man kan cashe ind på ham til sommer.

Spørgsmålet er om Bischoff kommer til at spille kampe fir Brighton eller han bare bliver en del af deres udlejnings mølle. Brighton har næsten flere unge talenter udlejet end Chelsea og en enorm stor trup når de har alle mand klar

Jeg så en interessant diskussion på de sociale medier.

Så Brøndby forventer et underskud på -60 til -100m DKK for 24/25 sæsonen.

Da man ikke har kommenteret på rygterne vedrørende Bischoff salget, så må man gå ud fra at salget der kommer ikke har en indflydelse på forventningerne.

Som der bliver diskuteret, så er det unikt at sælge en spiller kort efter et vintervindue og først kan tiltræde til sommer. For hvad nu hvis spilleren brænder banen af i det halve år?

Så forventningerne til Brøndbys resultat for 24/25 sæsonen er nok baseret på et stort spillersalg.

Bischoff salget betyder nok at I ikke har været forceret til at sælge enten Kvistgaarden eller Suzuki.

@Something

Det kan sagtens være, at Bundgaard føler sig godt tilpas på højrekanten. Det tænker jeg egentligt også selv, er den position, som passer ham bedst i Birks 4-3-3. Jeg tror bare ikke på, at han er backup til Suzuki, men at han er det for Kvistgaarden.

For hvis Kvistgaarden bliver solgt til sommer, så finder jeg det mere realistisk, at man ikke sælger Suzuki, men rykker ham ind på 9’eren, så han spiller falsk 9’er, der falder ned i banen, og så placerer man Bundgaard på HW, mens man går på markedet efter en ny VW til at erstatte Bischoff - alternativt rykker man Vallys derop, hvis det skulle vise sig her i foråret, at det ikke fungerer med ham som 8’er.

Hvad jeg ikke finder særligt realistisk er, at Suzuki (også) bliver solgt til sommer, medmindre han brænder banen fuldstændig af, og man får et tilbud, man ikke kan sige nej til, eftersom man i forvejen kommer til at sige farvel til Bischoff og muligvis også Kvistgaarden, som snart skal afsted, hvis han skal nå at få sit længe ventede udenlandsskifte. Kan ikke se for mig, at man tager afsked med hele angrebet (Bischoff, Kvistgaarden og Suzuki) i samme vindue.

Lækker start. Der er mange gode aktioner i det mål.

Til gengæld har resten af 1. Halvleg været forfærdelig. Presset og defensiven er jo helt væk, hva har de lavet i hele opstarten??

Men hvem kunne også have vidst, at “ild” ikke er en komplet vinderstrategi til en professionel fodboldkamp?

Havde vi mødt et bedre hold end Viborg havde vi tabt den kamp allerede i første halvleg….
Offensiven kommer alle tre pæ tavlen, defensiven sejler som den fjorde i efteråret

@Dr. Def

Hvorfor er du konstant så negativ? Har lagt mærke til det i Chelsea tråden også. Vi har lige klasket Viborg 4-1 i den første kamp i foråret, hvor stemningen var fantastisk, og vores tre angribere kom på tavlen, men alligevel finder du en negativ vinkel. Come on.

Fordi jeg har store forventninger til denne Brøndby trup. Med alle de penge der er postet ind og salg der er sagt nej til Den bør kunne spille med om mesterskabet men hvis man kamp efter kamp tillader så mange chancer imod som Brøndby, skal man op og lave 3-4 mål for at vinde fodboldkampe og det holder ikke i længden. Som skrevet før et bedre hold end Viborg havde ført med 2 mål ved pausen også havde man ikke kommer tilbage i kampen