Snak

@HawkeSkullsBeer

Alle kan jo løbe, også semi-professionelle spillere. Derudover havde de jo stor succes med at hive tempoet ud af kampen så de også kunne være med indtil sidste fløjt.

Jeg tænker at forskellen på de to hold vil være mere synlig på torsdag da vi nu har flere kampe i benene, men de vil stadig kæmpe alt hvad de kan, så det betyder ikke at det bliver let. Et hurtigt mål eller to til os vil gøre underværker.

Vi har fået en ny stopper på plads fra Coventry ifølge Farzam. Nogen Championship-seere, der kender til ham?

Brøndby køber Luis Binks fra Coventry City. Klubberne er enige om en handel til en værdi af i alt tre millioner euro, 22,5 millioner kroner, og lægetjekket er i dag, tirsdag, så den engelske midterforsvarer på 23 år skifter til den danske topklub snart.

Jeg kender ham bedst fra hans unge år i Bologna, hvor han var en del af det kuld fra Storbritannien, som pludselig (og med pæn succes) var i Bologna. Her kan nævnes Aaron Hickey (nu Brentford) og Lewis Ferguson, som nu er anfører i klubben.

Luis fik vel en 10-20 kampe i Serie A på de få år han var der, og han slog mig som en meget moderne centerback; hurtig, duelstærk og god på låget.

Jeg er lidt overrasket over at Brøndby har kunnet hente ham, for han burde bestemt kunne begå sig rigtig godt i Championship (uden at jeg dog har set ham spille der).

Så jeg synes det er en rigtig spændende transfer fra en hylde, som jeg ærlig talt ikke troede Brøndby kunne handle på. Det ligner altså et super vindue indtil videre.

Tak, Afløseren.

Jeg må indrømme, at jeg uden at have det store kendskab til ham, også finder handlen spændende baseret på hans CV, som ser meget godt ud med en fodboldopdragelse i en storklub som Tottenham, hvor han var fra 2007 - 2020, og så de andre klubber, som du b.la. nævner i Bologna, men også Como, som - ligesom Bologna - spiller i en meget stor liga, og så selvfølgelig hans nuværende klub, Coventry, der også spiller i en god liga. Så at tage et skridt ned ligamæssigt til Superligaen sammenlignet med de andre ligaer, han har spillet i, tror jeg, er et godt valg.

Jeg føler desuden, at vi er good-to-go nu. Angrebet virker godt, midtbanen med Wass og Nartey har også set god ud, og så har vi fået to nye backs. Så det var egentligt kun en stopper, jeg personligt efterspurgte, og det ser nu ud til at være kommet i hus.

Det er svært med de forventninger der. En 23-årig reserve fra den næstbedste engelske række. Det kan vel blive fugl eller fisk. Han har nogle spændende adresser bag sig, men det ligner jo ikke, at han rigtigt er slået igennem på nogle af dem (og hvis han var, stod han selvfølgelig ikke i Brøndby nu, så jeg er med på, at det også må være præmissen). Men forhåbentligt har de set noget, der kan udvikles over de næste par sæsoner. Jacob Rasmussen var vel også lidt omrejsende og kom så ind og slog til, og Binks fik trods alt 22 kampe i Coventry, som sluttede som nr. 5 i Championship. Profilen er jo god nok: Venstrefodet, spillende forsvarer, god med hovedet. Så må vi se, om niveauet også er.

Om Brøndby er good-to-go, kommer godt nok an på forventningerne, synes jeg. Man har fået den venstreback, Birk allerede efterlyste, da han tog over, så det er fint, og den solgte højreback er erstattet af noget, der umiddelbart kunne ligne et tilsvarende niveau, når vi lige får varmet Villadsen op, og nu er Rasmussen erstattet, så antallet er fint, og så må vi se på kvaliteten - men så god var Rasmussen jo heller ikke i den seneste sæson, selvom han var landsholdsklasse i den første.
På midtbanen har man fire mand til to pladser, og det virker helt fornuftigt med nogle store talenter og nogle rutinerede typer. Spierings har vist løftet sig lidt til den nye sæson, men han har også meget at indhente for at ligne en topspiller.
Det er især de tre forreste, der så er det store spørgsmål lige nu. Kvistgaarden og Suzuki var topspillere. Bundgaard er startet fint, men skal også lægge meget på. Bischoff har vi set topniveauet fra, men der skal også flere scoringer fra ham. De kan nok godt begge tage de nødvendige skridt, når de nu får mere fast spilletid, og Vallys er startet rigtigt godt. Men bredden er et stort spørgsmåltegn her. Kan de nye i startopstillingen også levere, når modstanderne bliver bedre? Kan de to japanere gøre en forskel, når de kommer ind? Hvem skal score mål, når Bundgaard kommer i formkrise? Uchino og Ambæk?

Jeg synes, at Brøndby har markeret et skifte, hvor good-to-go kommer helt an på, hvad vi synes, Brøndby er. Sidste sæson sagde man: Vi er mesterskabskandidat og en klub, der tør satse og gå efter både mesterskab og Europa (hvilket var fair givet det næsten ubærlige tab af et mesterskab, der var så tæt på). Men satset betalte sig ikke. Spillerne var på skift skadet i sæsonstarten, de nye kom (igen) for sent ind og slog ikke til, profiler som Vallys, Pentz og Klaiber var meget svingende i deres præstationer sammenlignet med sæsonen før, og inden sæsonen kom i gang, var man ude af Europa. Top 6 blev sikret på et hængende hår, og selvom man var tæt på at blande sig i toppen, gik man alligevel ned, sluttede langt fra de øverste og missede pokalfinalen.

I år har man omvendt solgt tre af de største profiler på holdet og haft noget mindre armbevægelser. Man rykker de næste i køen frem i stedet for at lave noget vildt på transfermarkedet. Man erstatter de offensive stjerner med interne spillere og med lavprofilerede spillere, som måske, måske ikke kan blive til noget. Det ligner et Brøndby, der accepterer, at man ikke kan følge FCM og FCK. Man kan meget vel være "good-to-go", men det ligner mere et hold, hvis sæson afhænger af udviklingen blandt de unge profiler (Bischoff, Bundgaard, Nartey, Tahirovic). Det kan jo godt blive rigtigt godt, men det kan også - og nok mere sandsynligt - ende i det sædvanlige, tidlige Europa-exit og en tæt kamp om at slutte øverst i 3.-6.-placeringerne.

Jeg synes, at Brøndby gør det rigtige, og kan man konsolidere sig som fast 3. plads med lejlighedsvise afstikkere til at true i mesterskabskampen (2018, 2021 og 2024 gav et mesterskab og 2 x snublen på målstregen) og en pokaltitel i ny og næ, kan man forhåbentligt få den stabilitet og den europæiske deltagelse, der siden kan rykke klubben en tak op igen. Det nytter bare ikke, at man om et eller to år igen-igen-igen mister tålmodigheden, sadler om og investerer i uholdbare her-og-nu-spillere, som så igen mislykkes, og så er det forfra.

Om Brøndby er good-to-go, kommer godt nok an på forventningerne, synes jeg. Man har fået den venstreback, Birk allerede efterlyste, da han tog over, så det er fint, og den solgte højreback er erstattet af noget, der umiddelbart kunne ligne et tilsvarende niveau, når vi lige får varmet Villadsen op, og nu er Rasmussen erstattet, så antallet er fint, og så må vi se på kvaliteten - men så god var Rasmussen jo heller ikke i den seneste sæson, selvom han var landsholdsklasse i den første.

Jeg har store forventninger til holdet, hvilket man vil vide, hvis man læser nogle sider tilbage, hvor jeg har os som førsteudfordrer til FCK og FCM. Og nej, Jacob Rasmussen endte med ikke at blive det største tab vurderet ud fra hans sidste sæson, og det er derfor, jeg mener, at vi er klar til at konkurrere om at komme med i et europæisk gruppespil og samtidig være konkurrencedygtige i Superligaen, når vi som du nævner har fået JR og de to backs erstattet, hvor jeg personligt mener, at begge backs er to opgraderinger. Köhlert har i hvert fald virket bedre end Divko, da han spillede positionen, synes jeg, og Villadsen kender vi jo fra hans FCN-tid, og så var jeg bare ikke den store fan af SebSeb.

Kan de nye i startopstillingen også levere, når modstanderne bliver bedre? Kan de to japanere gøre en forskel, når de kommer ind? Hvem skal score mål, når Bundgaard kommer i formkrise? Uchino og Ambæk?

Bischoff er vel et af Superligaens største talenter nu sammen med Franculino, hvor Forholdt er smuttet, så ham har jeg stor tiltro til, kan levere over en hel sæson, når han formentligt også kommer til at spille for et stort skifte. Bundgaard har altid haft kvaliteten til at spille på Brøndbys hold, og nu kommer jeg med noget, der sikkert er en meget upopulær holdning, men har lagt mærke til noget her i hans mini gennembrud, og det er, at jeg synes, han virker bedre end Kvistgaarden i opspillet, i kombinationerne med midtbanen og kantnere, og generelt bare til at have en bedre teknik end Kvisten. Så har Kvisten så en masse andre kvaliteter, som Bundgaard ikke har, som at være god i luftspillet, hurtig og meget aggressiv osv. Så han er uden tvivl et tab for klubben, men synes ikke tabet er så stort igen, som folk gør det til, når vi har Bundgaard.

Jeg synes, at Brøndby har markeret et skifte, hvor good-to-go kommer helt an på, hvad vi synes, Brøndby er.

Jamen med tanke på, at det er rigtigt nok, at vi har sagt farvel til to meget store profiler i offensiven, og vores tidligere anfører, som dog ikke endte med at præstere så godt mod slutningen af sæsonen, og også hvis man kigger på FCKs vindue, så vil jeg mene, at vi bør være førsteudfordrer til FCK og FCM, hvorfor vi i mine øjne, er good-to-go nu i SL, da vi har kvaliteten til at være førsteudfordreren til dem. Det er klart, at ambitionerne fremadrettet og i femtiden ikke skal være en tredjeplads, men her og nu, hvor vi er igennem et mindre skifte i truppen, så er det vel fair nok kun at have os som førsteudfordrer til de to andre, der enten har stammen på plads eller opruster markant i transfervinduet.

Jeg har stadig et håb om man lejer Albæk ud så han kan få noget senior erfaring også henter en rendyrket angriber som erstatning for Kvistgaarden. De to japanere har intet vist der gør vi ska kunne regne med dem her og nu, senest i FCN da Kochini to gange i total fri position omkring straffepletten ikke engang rammer bolden da han skal afslutte…

(…) jeg har os som førsteudfordrer til FCK og FCM

Jeg tænker da også umiddelbart, at Brøndby måske godt kunne være best of the rest (nu må vi jo se, hvor de forskellige står i den nye sæson), men jeg tror, at afstanden op til de to øverste er for stor til, at det giver mening at omtale Brøndby som førsteudfordrer. Som jeg ser det, er FCK relativt stor favorit med FCM som første- og måske også eneste reelle udfordrer. Men det er jo selvfølgelig bare en forhåndsforventning. Måske spiller det ikke for FCK, og måske eksploderer Brøndby, AGF eller et andet hold.

Og nej, Jacob Rasmussen endte med ikke at blive det største tab vurderet ud fra hans sidste sæson, og det er derfor, jeg mener, at vi er klar til at konkurrere om at komme med i et europæisk gruppespil og samtidig være konkurrencedygtige i Superligaen(…)

Det må jo komme meget an på kvaliteten af erstatningen og tempoet hvormed han får etableret og integreret sig, og der er vel ikke rigtigt nogen, der kan vurdere det endnu.

Men det lyder til, at vi er enige om, at niveauet realistisk set er til omkring en tredjeplads. Jeg tror, at det ligesom sidst kommer mere til at handle om at holde nr. 4 bag sig end at indhente nr. 2, mens du lyder lidt mere optimistisk. Jeg håber selvfølgelig, at du er mere præcis, end jeg er.

Birk har taget nogle markante valg til startopstillingen. De mest boldsikre spillere, Nartey og Vallys, er taget ud. Ind er kommet Tahirovic, der har fået 42 minutter fordelt på tre indhop, og Sho Fukuda, hvis eneste tre minutter blev spillet i det første opgør. Det bliver spændende. Jeg ved ikke rigtigt, hvad tanken er med Tahirovic. Er det skud udefra, hvis man ikke kan komme igennem?

Udskiftningerne i forsvaret, hvor Köhlert og Lauritsen får en pause, ligner mere den rotation, der allerede var i gang i den kæde.

Birk har taget nogle markante valg til startopstillingen.

Enig, dog godt at se Alves tilbage i startelleveren, og også fint med første startplads på hjemmebane til Villadsen. Og Fukuda, var det ikke ham af de to nye japanere, der blev sammenlignet med Kvistgaarden ift. at være hurtig og god i presspillet osv? I så fald ser jeg frem til at se, hvad han kan mod disse (semiprofessionelle?) færøske spillere.