Snak

Jeg så ikke hele kampen, men det virkede til, at Brøndby egentlig leverede en fin 1. halvleg, hvor 2. halvleg så blev noget langsommere og den manglende skarphed medførte lidt panik til sidst.

Det er superskuffende, at man over to kampe ender med kun at vinde 2-1 over et færøsk hold, men det vigtigste for nu er trods alt avancementet. Nu bliver det så en tand sværere på Island. Brøndby er vel favorit, men niveauet, især skarpheden foran mål, skal hæves. Tænk engang at man skal have småbange anelser med den lodtrækning!

Men dejligt at endnu en offensiv spiller kom på tavlen, at man igen holdt nullet, og at Vallys fik et hvil, når han nu åbenbart er lidt skrøbelig.

Ikke så mange positive ting at tage med fra sejren i går udover de tre point, videravancementet og Fukudas kamp. Synes han virker til at have nogle spændende kvaliteter, der minder om vores to tidligere offensive spillere, som vi lige har solgt, ift. at være hurtig og hårdtarbejdende. Vores anden japaner derimod skal selvfølgelig bedømmes over flere kampe, men han kunne snildt have gjort det til 2-0 i anden halvleg, da han får et indlæg ovre fra venstresiden, hvor han bare skal ramme målet, men i stedet rammer han så helt ved siden af på trods af at stå omkring fem meter foran målet, så det var skidt.

Jeg synes desuden, at danske hold generelt har det med at spille bedre, når modstanderne også er gode. Det har vi set med os selv så sent som i sidste SL-sæson, hvor vi gjorde det rigtig godt i begyndelsen af mesterskabsspillet, da vi kom flyvende fra start og b.la. slog både FCM og FCK, og FCK og FCM plejer så bare at være gode i Europa, når det gælder. Så jeg tror såmænd nok på, at vi skal komme videre fra kampene mod Vikingur. Vi skal bare undgå Besiktas og Anderlecht i finale-kvalifikationen, så tror jeg på et gruppespil.

Jeg er langt fra saa sikkert paa at Broendby kan klare selv en middelmaadig modstander i Europa. Det har set usikkert ud i all kampene paa naer mod Silkeborg som ser ud til at vaere faldet enormt i niveau.

Det fortsætter med at være meget lidt imponerende. Nærmest ingen chancer skabt mod Viborg på hjemmebane, mens Viborg ud over scoringen har yderligere halvanden mulighed. Det er for langsomt og for ufarligt. Brøndby er ikke et sted, hvor holdet kan bære den slags rotation, Birk praktiserer lige nu. Og skulle han rotere, skulle det måske være Bundgaard, som gerne må se at blive farlig igen.

Bliver aldrig fan af den fem-back-kæde, specielt ikke når vi er på hjemmebane og gerne skal dominere samt have et offensivt udtryk. Det bliver for defensivt, og når vi har muligheden for at stille med en midtbane bestående af Wass, Nartey og Tahirovic, og samtidig gå væk fra at spille med tre stoppere, så forstår jeg det bare endnu mindre. Håber Birk går tilbage til hans 4-3-3, som han snakkede så meget om i begyndelsen af hans tid som cheftræner for os.

Synes Birk virker presset i efter interviewet i dag. Dårlig retorik og tager ikke godt imod modstanden og udfordringerne fra Tøffe...

Men det er fandme også nemt at være Tøffe, og opføre sig “Viaplay’sk” som alle dage har været håbløst ringe på den der rigtig irriterende måde.

Det er en fornøjelse hver gang Viaplay får voksenskældud - uanset om en træner er presset eller ej.

Bliver aldrig fan af den fem-back-kæde, specielt ikke når vi er på hjemmebane og gerne skal dominere samt have et offensivt udtryk.

Du kan sagtens spille med "5-back kæde" og spille offensivt. Inter er ret gode til det.
Det fungerede ikke i dag, men man skal heller ikke spille med i den letkøbte præmisse Frimann blev ved med at gentage under kampen, som det lyder til Tøfting tog med i interviewet med Birk.
Holdet spillede virkeligt ringe i dag. Det havde nok ikke været bedre med en 4-3-3, som slet ikke fungerede da Birk tog over.

Du kan sagtens spille med "5-back kæde" og spille offensivt.

Selvfølgelig, vi har bare ikke spillerne til at praktisere formationen godt nok. Der er for mange spillere, der spilles ude af position, og det starter helt nede bagfra, hvor vi skal bygge spillet op. En spiller som Vanlerberghe f.eks. kom så vidt jeg husker fra et tremandsforsvar/fem-back-kæde, men det var ovre i højre side, han spillede. I dag spiller han til venstre - ikke i midten eller højre, men til venstre, hvilket er at spille ham komplet ude af position. Det samme kan siges om Klaiber, der dog spiller en fin kamp som en af de eneste, men han spiller jo også fuldstændig ude af position som stopper. Divkovic ligeledes på HWB, men han er normalt VWB. Så jeg forstår ikke, hvorfor man ikke bare skifter over til den skide 4-3-3, så ville man kunne spille Vanlerberghe og Lauritsen som de to stoppere i dag med Klaiber på HB og Köhlert/Divko på VB i stedet for at spille så mange ude af position.

Det fungerede ikke i dag, men man skal heller ikke spille med i den letkøbte præmisse Frimann blev ved med at gentage under kampen, som det lyder til Tøfting tog med i interviewet med Birk.

Jeg lagde ærligt ikke mærke til, hvad de sagde i løbet af kampen, og ser heller ikke nedtakt, selvom jeg blev nødt til at tænde for det i dag, efter jeg så kommentarsporet i artikeltråden skrive en masse om det, for efter at have set det, fik jeg faktisk lidt ondt af Birk, så det var ikke for at give dem ret. Jeg skrev også mit indlæg i løbet af kampen, så havde slet ikke hørt nogen af dem kritisere femmandsforsvaret før efter kampen, hvis det er det du mener.

Det havde nok ikke været bedre med en 4-3-3, som slet ikke fungerede da Birk tog over.

Vi vil med en 4-3-3 ellers få en ekstra midtbanespiller og have forsvarsspillerne i deres vante positioner med undtagelse af Divko, som ikke har spillet så meget i en firebackkæde igen. Så personligt tror jeg, at det ville have været bedre. Hvorfor det ikke fungerede, da Birk tog over, mindes jeg ikke, men han har selv udtalt, at det er hans foretrukne formation, og han har haft en hel preseason til at arbejde på det, der ikke fungerede dengang.

Synes Birk virker presset i efter interviewet i dag. Dårlig retorik og tager ikke godt imod modstanden og udfordringerne fra Tøffe...

Skulle også til at sige at det sateme også er nemt for de såkaldte "eksperter". Jeg er normalt stor fan af Tøfting, også fordi han ikke sådan pakker tingene ind, men i dag ved jeg heller ikke om det havde gjort den store forskel om man havde spillet 4-3-3 eller 5-3-2.
Brøndby spillede af h til, og Viborg var også gode, så hvis man havde kastet en ekstra mand længere frem, risikerede man blot flere mål i mod sig. Havde man noget at tabe ved at prøve? Nej nok ikke, men det jo Birks valg.

Men truppen viser i dag at den ikke er bred nok til 2 kampe om ugen. Spændende at se om det lykkedes bedre på torsdag.